实战黑胶电机------有可能将会是烂尾工程

红山老猫 · 发表于 2016-6-12 17:18

修罗王发表于 2016-6-12 15:23
廉价唱盘声音一点都不粗啊。用MM头都相当细滑。

反倒是我感觉很多重盘的声音相当粗，以致于音展的时候大 ...

你放心，我的黑胶之路是反复的在各种唱盘（廉价的，贵价）反复印证！我当然清楚廉价唱盘的能耐！当有一天，你自己亲手玩过 Linn LP12 （当然需要你懂得调校道理）你如果还认为廉价唱盘能够播得好，那才好嘢

修罗王 · 发表于 2016-6-12 18:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

x-jack · 发表于 2016-6-13 10:27

朋友当中有几人是玩黑胶的，初听确实比cd多了份亲切、自然的感觉。但是仔细听下去，不对，失真很大，特别是高频，开叉、发毛。而且，越往内圈，失真越大。确实黑胶调校太重要了，任何一环有问题，都毫不客气的反应在声音上。而很多玩黑胶的烧友的黑胶不止一个问题，试问如何能取得好声音啊

lsljingmeng · 发表于 2016-6-13 11:04

x-jack 发表于 2016-6-13 10:27
朋友当中有几人是玩黑胶的，初听确实比cd多了份亲切、自然的感觉。但是仔细听下去，不对，失真很大，特别是 ...

他们玩的什么级别的唱机？大概价位是多少？

x-jack · 发表于 2016-6-13 11:09

记得有一台是君子p3，其他不记得了，还有烧友自己diy的

知了 · 发表于 2016-6-13 11:10

说点别的。黑胶放唱时，转盘的角速度恒定，但声槽的线速度由于半径的不同，是在变化的（这与磁带录音机完全不一样，磁带录音机的磁带速度是恒定的），越往内圈走越小，高频响应就越差，因此刻制时考虑这一点，好像都倾向于把频带宽、高频丰富的节目尽量录在外圈。而且唱针的循迹误差由于唱臂的特定结构也不可能消除，而且唱针所处的位置不一样循迹误差也不一样<除非是直线循迹唱臂（理论上和刻纹头的运动轨迹是一样的）>。因此调校是应该的，但不同的唱盘设计各不相同，调校可能也就只能具体问题具体分析。我想用于大众层面的唱盘，厂家从总体性能能够达到设计要求出发出厂就应该调校好了，自己最多可以比较方便地调下针压，不是吗？如果要换唱臂、换唱头那调校就比较复杂了。

红山老猫 · 发表于 2016-6-13 11:37

知了发表于 2016-6-13 11:10
说点别的。黑胶放唱时，转盘的角速度恒定，但声槽的线速度由于半径的不同，是在变化的（这与磁带录音机完全 ...

问题是，即使著名的发烧厂家无论西方的，小日的几乎没有一家是认同学术上证明正确的 Bewarld制度的。 Bewarld 先生早在1940年代就用数学证明了他的论点正确。但全世界采纳他的见解的只有 Hifi 圈子里的小众。厂家几乎全是鸵鸟，即使著名的 RB300 唱臂（性能真的优秀）可是数据却是错误的相信他们的数据，你永远不会达到 RB300 真正的最高水平

红山老猫 · 发表于 2016-6-13 11:43

瞧，我们的会员，中泽洋造兄，一样用数学演算出了与 Bewarld 先生1940年代，相同的结论，我深信他是没有看过 Bewarld 先生的论文，而是从科学的角度论证。

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D1

修罗王 · 发表于 2016-6-13 12:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山老猫 · 发表于 2016-6-13 12:42

本帖最后由红山老猫于 2016-6-13 12:57 编辑

修罗王发表于 2016-6-13 12:09
比调这个影响更大的是RIAA或者说去加重网络的精度，很多盘的格式和标准RIAA是有出入的。你把这个调再准也没 ...

瞧！

这是完全无解黑胶重播的事实发言了！！

唱头一旦校正不对，对于懂行的高手，都会心知肚明，不用听这个系统了！用家把自己调出的高失真当我这么做比较（盲目）的“好听” 看待！

一个含有高失真输出的唱头，任你有更好，更精准的RIAA还原曲线也只是把这失真更清楚的放大罢了！只是用家自己当局者迷！这是掩耳盗铃行径！只有劣质含糊的唱放才会把这从唱头发出的高失真掩饰掉

修罗王 · 发表于 2016-6-13 14:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

修罗王 · 发表于 2016-6-13 14:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山老猫 · 发表于 2016-6-13 16:35

本帖最后由红山老猫于 2016-6-13 16:40 编辑

修罗王发表于 2016-6-13 14:59
道不同，各走各的阳关道吧。道行这东西，套在什么事儿上都适用的。

我最后回复，在你还坚持己见，再论黑胶你最好不好进来讲就是。反正你的漏洞如破桶，怎么添水都是漏光的。我最后一次回复你的谬论，不用拿G版来唬人，G版是少数与我有共通看法看待黑胶的朋友。。。 RIAA误差 1个db ? 这件东西誰会用，我不懂。肯定不是我会用的，我都不知指出多少名机 RIAA误差问题。如果不懂得算，看看我顶置的帖子，再说。

再者，G版肯定是以良好的唱头讯号为准，Linn 的厂长 Ivor 都说输入垃圾，输出垃圾。把垃圾注入更优良的唱放输出还是垃圾。就这么简单，懂吗？

修罗王 · 发表于 2016-6-13 16:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hifi168yes · 发表于 2016-6-13 19:49

红山老猫发表于 2016-6-13 12:42
瞧！

这是完全无解黑胶重播的事实发言了！！

别吓我！请问啥牌子的唱头是高失真输出的？

红山老猫 · 发表于 2016-6-13 20:07

hifi168yes 发表于 2016-6-13 19:49
别吓我！请问啥牌子的唱头是高失真输出的？

任何唱头，你只要把循迹误差加大到3度以上就够了！

hifi168yes · 发表于 2016-6-13 20:23

红山老猫发表于 2016-6-13 20:07
任何唱头，你只要把循迹误差加大到3度以上就够了！

版主，我问的是高输出的唱头牌子？答案呢？

hifi168yes · 发表于 2016-6-13 20:24

hifi168yes 发表于 2016-6-13 20:23
版主，我问的是高输出的唱头牌子？答案呢？

高失真的唱头？

红山老猫 · 发表于 2016-6-13 20:49

我已经讲清楚了，任何唱头循迹误差超过3度失真都聚升

kwok_sir · 发表于 2016-6-13 21:22

有尺規辅助, 放大鏡, 由其顯微鏡(CCD鏡头) 接上电脑螢幕, 0.2 度之內可迖到。

[音乐鉴赏] 实战黑胶电机------有可能将会是烂尾工程

社区贡献

论坛版主

乐于助人

论坛贵宾