请关注你的退藕电容

老爷车

上好佳 发表于 2016-2-19 10:18
结果是，电容过大的话，因为高频内阻大造成敲响应差，而电容过小，不但低频时电压下降造成能量感不足，动态 ...

对。容量过小，还有个很大的问题---声像飘移。
是得考虑高频内阻问题，不过，技术在不断进步，高品质几百微法电解电容应用在音频，高频问题并不突出。

塞外残雪

老爷车 发表于 2016-2-19 10:36
对。容量过小，还有个很大的问题---声像飘移。
是得考虑高频内阻问题，不过，技术在不断进步，高品质几 ...

我很怀疑你的电源牛有瑕疵，容量是否够宽裕。希望说说是多大尺寸片子，是自制还是商品。你是胆整流还是石整流，这些都应当说清楚，这样别人才能正确理解应用你的定理。

a006

其实并一个电容试验不难，好坏自知。但胆整流第一级还是要主要不能太大。

老爷车

塞外残雪 发表于 2016-2-19 11:01
我很怀疑你的电源牛有瑕疵，容量是否够宽裕。希望说说是多大尺寸片子，是自制还是商品。你是胆整流还是 ...

都是混了几十年的了，对用什么牛，不用质疑。就说这台MFA前级电源牛，就是找人定做的，用了96的片子，跟那台6V6单端机牛一样大。电源牛是第一关，玩了多年的老烧，没有谁会不重视！
另外，本帖主要讨论退藕电容大小对声音的影响，前提当然是电牛和整流滤波性能良好。
如果你有示波器（毫伏表也行），建议你也测试一下自己的机器，如果你是用的几十微法退藕电容，结果你会令吃惊的。

lgz

a006 发表于 2016-2-19 11:13
其实并一个电容试验不难，好坏自知。但胆整流第一级还是要主要不能太大。

限流电阻必不可少的

SUPERHAM

貌似盖了好多楼,可没人给出具体数值呀  
(比如说:退耦电容取值范围可以在几百或者几千微法,主滤波电容又是在多少多少......)

柳暗花明

支持楼主，论坛上反向思维的错误论点太多，坚定走自己的正确道路！其实退偶、滤波电容就是个蓄电池，市电只是个充电电流源，蓄电池容量大，能量就充沛。

老爷车

SUPERHAM 发表于 2016-2-19 12:00
貌似盖了好多楼,可没人给出具体数值呀  
(比如说:退耦电容取值范围可以在几百或者几千微法,主滤波电容又 ...

这个不好直接给数据，因为受工作环境影响较大，比如工作电流、信号幅度、负载大小等等。
可以计算（我还不会），也可以实验找到平衡点。
当然也不能走极端，无限加大，应该适可而止，因为这个也是双刃的。

老爷车

在我这个帖子里《并联稳压电源求助》http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... page%3D1&page=4
kwok_sir给出了基本计算方法，mld给出了测试方法。

xsdf66

值得关注和重视，实践探究的经验很可贵。

上好佳

lgz 发表于 2016-2-19 11:36
限流电阻必不可少的

限流电阻我试过从10到150欧，会影响胆机速度感，但影响的程度看怎么用，如果后面的滤波电容容量大时，这电阻影响就小，动态内阻很小，能量供应问题也不大，当后面的电容容量小时，影响要大一点。在实验过程中还发现一个现象，很多的电源牛，全波整流绕组的2个线圈并不是双线并绕的，内圈的内阻小，外圈的内阻大，整流二极管的二边内阻大小也不一样，导致整流后的100赫脉动直流电一个波高一个波低，我的机器上两个波峰大约相差20V。最终在最后一级B+电源上的波纹也是一大一小，当用27UF+5H电感+330UF滤波时，波纹真有效值是40mV，2个波峰高度差是20mV，其中低的那个波峰是40mV，高的那个波峰是60mV。这当时都拍了照片的，可是我不会上图，也许是等级不够，上不了图。

FU81

计算值与应用值的关系，哎！不过我们都是业余选手而已～

上好佳

SUPERHAM 发表于 2016-2-19 12:00
貌似盖了好多楼,可没人给出具体数值呀  
(比如说:退耦电容取值范围可以在几百或者几千微法,主滤波电容又 ...

具体数据还真不好给，每个人的系统不一样，听感、喜好不同，结论会不一样，看了你这个帖子以后，我又去试验了一下，第二级滤波电容，分别试了思碧50UF、苏联100U、力发330UF。就个人系统和听感而言，50UF的底噪有点上升了，就没细听了，100与330底噪都4mV，细听了下，100UF的高频细腻一些，但也单薄一些，330UF的高音飘逸感差一点，但声场稳定，声音厚实密度好。100UF的低音下潜反而比330UF的好（也可能是因为中低频的厚度低造成的错觉），但还是密度不足，力量感差，松软但少点骨气，100UF那电容频响像是两头高中间低，330那个比较均衡，100UF的甜美，330UF的大气。至于哪个才是正确的声音，我也不知道，要让我选择，我喜欢介于它们两都之间的声音，下次搞只220UF的电容试试，楼主讨论的是退藕电容，其实跟滤波电容的道理是一样的，都是利电容的充放电。
至于声音呆板，我也遇到过，有一次用了接近700UF的电容，而且是日本化工，棕色的那种，那个声音是呆板，硬硬的，杠杠的，直梆梆的，强横而霸气，无乐感，不喜欢。

SUPERHAM

上好佳 发表于 2016-2-19 19:04
具体数据还真不好给，每个人的系统不一样，听感、喜好不同，结论会不一样，看了你这个帖子以后，我又去 ...

你这样测试3种数值的电容又分别用了3种不同品牌、不同国家生产的电容所得出的听感好象不'科学'啊
因为你忘记了不同的电容有不同的声染色,要是能用同品牌的就好多了.

QLB191

好贴！探讨加大退藕电容的问题，很有意义！

上好佳

SUPERHAM 发表于 2016-2-19 19:15
你这样测试3种数值的电容又分别用了3种不同品牌、不同国家生产的电容所得出的听感好象不'科学'啊
因 ...

没有忘记你说的这些，当然知道不同品牌的元件性格不同，但总的变化规律是一样的，你可以搜索“上好佳”同学最近几天在别人帖子里的各种回帖，条件有限，没办法同品牌不同容量电容试验，再加上知识有限，发烧经验有限，所以我说了，我给出的只是实践结果，不是结论，只是告诉大家有这么一种现象，具体怎么回事，大家自己根据自己的经验去判断。

老爷车

上好佳 发表于 2016-2-19 20:38
没有忘记你说的这些，当然知道不同品牌的元件性格不同，但总的变化规律是一样的，你可以搜索“上好佳” ...

方向对了，风格问题属细枝末节。

6690

退耦电容前面那么大的电阻，退耦电容加太大，似乎不科学啊？

乐韵飘扬

进来学习，退耦级波动，会不会是主滤波本身就就小了？