[DIY制作] 达萧108中点漂移严重

[复制链接] 查看: 98788|回复: 276

19

主题

8

好友

1856

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1928
精华
0
经验
1856 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-8-26 18:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 443588415 于 2015-8-26 18:46 编辑
hifi老顽童 发表于 2015-8-25 14:31
冷机27.7mv,30分钟热机26mv,二块板基本一致


呵呵!还能再低一点的,我的开机冷机时2MV摆动,热机要大一点,5MV左右徘徊,不超过10MV。管子基板跟散热片的温差很重要,温差越小,热耦合越快,功放越稳定。

1

主题

0

好友

508

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
587393
帖子
495
精华
0
经验
508 点
金钱
479 ¥
注册时间
2013-5-1
发表于 2015-8-26 19:56 | 显示全部楼层
suweidong100 发表于 2015-8-15 07:50
确实中点一些漂移不会太影响声音,也许习惯就好了。将尽力把中点漂移弄的小一些,很期待它的声音。

这样的调零和偏置电路,危险性比较大,哪天接触不良不是烧喇叭,就是喇叭保护。

21

主题

21

好友

482

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
613684
帖子
712
精华
0
经验
482 点
金钱
440 ¥
注册时间
2013-9-3
发表于 2015-8-26 21:27 | 显示全部楼层
一次性接电开声!中点在动态下(中等音量)12~36mV变化,开机一小时散热器45℃(静音状态)中点变小,在16mV左右。粗谈音质,没给我感觉到惊喜,中规中矩,高音比不上NAP250,低音比不上KSA50,性价比不高,只能满足下自己的diy兴趣。
IMG_1194.jpg

临时用ELNA代替

临时用ELNA代替
IMG_1195.jpg

62

主题

7

好友

3161

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
199478
帖子
3509
精华
0
经验
3161 点
金钱
2975 ¥
注册时间
2010-5-9
 楼主| 发表于 2015-8-27 23:21 | 显示全部楼层
呵呵!还能再低一点的,我的开机冷机时2MV摆动,热机要大一点,5MV左右徘徊,不超过10MV。管子基板跟散热片的温差很重要,温差越小,热耦合越快,功放越稳定。
请问不加法拉电容,中点是多少啊
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

853

积分

禁止发言 当前离线

UID
207099
帖子
955
精华
0
经验
853 点
金钱
851 ¥
注册时间
2010-6-1
发表于 2015-8-27 23:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

853

积分

禁止发言 当前离线

UID
207099
帖子
955
精华
0
经验
853 点
金钱
851 ¥
注册时间
2010-6-1
发表于 2015-8-27 23:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

62

主题

7

好友

3161

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
199478
帖子
3509
精华
0
经验
3161 点
金钱
2975 ¥
注册时间
2010-5-9
 楼主| 发表于 2015-8-27 23:56 | 显示全部楼层
是用下图自己搭的电路给小管配对的,先把小管在万用表中测好放大倍数,然后把放大倍数接近的5551和5401,插在这个电路上,毫伏档测量导通时候上下的偏差,最终选了几对,偏差在0.2伏特以内,但是有个问题,选好的一对管子,而放大倍数不一样, 20150827_234509_副本.jpg

62

主题

7

好友

3161

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
199478
帖子
3509
精华
0
经验
3161 点
金钱
2975 ¥
注册时间
2010-5-9
 楼主| 发表于 2015-8-27 23:59 | 显示全部楼层
到底是相信万用表呢,还是这个电路?如果把电路改动一下,去掉两个270欧姆电阻测量是不是更准确呢

1

主题

0

好友

508

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
587393
帖子
495
精华
0
经验
508 点
金钱
479 ¥
注册时间
2013-5-1
发表于 2015-8-28 09:51 | 显示全部楼层
万用表比这个电路准确。
去掉两个270欧姆电阻测量会更准确,要确定它可正常工作。

62

主题

7

好友

3161

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
199478
帖子
3509
精华
0
经验
3161 点
金钱
2975 ¥
注册时间
2010-5-9
 楼主| 发表于 2015-8-28 11:14 | 显示全部楼层
万用表比这个电路准确。
去掉两个270欧姆电阻测量会更准确,要确定它可正常工作
去掉270欧姆电阻,那么偏置电阻要很大很大,才能正常工作呢
头像被屏蔽

54

主题

4

好友

1万

积分

禁止发言 当前离线

UID
118932
帖子
14140
精华
0
经验
14228 点
金钱
14167 ¥
注册时间
2009-7-18
发表于 2015-8-28 11:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

0

好友

508

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
587393
帖子
495
精华
0
经验
508 点
金钱
479 ¥
注册时间
2013-5-1
发表于 2015-8-28 12:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 aloha123 于 2015-8-28 13:01 编辑
suweidong100 发表于 2015-8-28 11:14
去掉270欧姆电阻,那么偏置电阻要很大很大,才能正常工作呢


就是有270欧姆电阻,所以你没办法知道流进基级的电流是多少,因此不准确。

不然你就做恒流源进入基级,也可以。
头像被屏蔽

73

主题

3

好友

774

积分

禁止发言 当前离线

UID
777881
帖子
2892
精华
0
经验
774 点
金钱
657 ¥
注册时间
2014-12-23
发表于 2015-8-28 15:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

73

主题

3

好友

774

积分

禁止发言 当前离线

UID
777881
帖子
2892
精华
0
经验
774 点
金钱
657 ¥
注册时间
2014-12-23
发表于 2015-8-28 15:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

73

主题

3

好友

774

积分

禁止发言 当前离线

UID
777881
帖子
2892
精华
0
经验
774 点
金钱
657 ¥
注册时间
2014-12-23
发表于 2015-8-28 15:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

73

主题

3

好友

774

积分

禁止发言 当前离线

UID
777881
帖子
2892
精华
0
经验
774 点
金钱
657 ¥
注册时间
2014-12-23
发表于 2015-8-28 15:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19

主题

8

好友

1856

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1928
精华
0
经验
1856 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-8-28 18:29 | 显示全部楼层
suweidong100 发表于 2015-8-27 23:21
请问不加法拉电容,中点是多少啊


QQ截图20150828180924.png

法拉电容按上图安装的,
有法拉电容:输出中点电压经过R11 / R12 能很好的反馈回Q3  /Q4  射极,达到自动调整中点效果:
无法拉电容:输出中点电压经过(R11  R9)  / (R12  R10 )分压后,由于Q3 /Q4  电压反馈量小,中点不能实现自动调整。
所以,我根据这个理论,装机时直接装上了法拉电容。

1

主题

0

好友

508

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
587393
帖子
495
精华
0
经验
508 点
金钱
479 ¥
注册时间
2013-5-1
发表于 2015-8-28 22:50 | 显示全部楼层
443588415 发表于 2015-8-28 18:29
法拉电容按上图安装的,
有法拉电容:输出中点电压经过R11 / R12 能很好的反馈回Q3  /Q4  射极, ...

其实加这个法拉电容,就像一般DC功放加反馈电容,

直流百分百反馈达到稳定输出中点电压,交流没影响。

只是所用的电容会影响音质。

19

主题

8

好友

1856

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1928
精华
0
经验
1856 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-8-28 23:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 443588415 于 2015-8-28 23:22 编辑
aloha123 发表于 2015-8-28 22:50
其实加这个法拉电容,就像一般DC功放加反馈电容,

直流百分百反馈达到稳定输出中点电压,交流没影响。 ...


确实,有时候我还在想不要这个电容可能是最好的,直流漂移几十MV无大碍的,但是为何要这么大的电容?

1

主题

0

好友

508

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
587393
帖子
495
精华
0
经验
508 点
金钱
479 ¥
注册时间
2013-5-1
发表于 2015-8-29 01:48 | 显示全部楼层
443588415 发表于 2015-8-28 23:19
确实,有时候我还在想不要这个电容可能是最好的,直流漂移几十MV无大碍的,但是为何要这么大的电容?

有时候鱼与熊掌无法兼得只有妥协,看你要哪一个。

如果低频要低于1Hz才下降3db点

f=1/2πRC

R=R9=R10=360R, F=1Hz

带入公式算,就得到电容量C。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部