这个阻容有没有必要

wjcxddz

yxu2018 发表于 2024-3-2 10:38
音频功率放大器设计手册：P199-200面

OCL电路里面喇叭是纯感性负载吗？具体说这个线路，串联电容2200微法，八欧四寸小喇叭能有多大电感。

三鹿音响

wjcxddz 发表于 2024-3-3 11:14
选择不用，原来的朦胧感没有了。

降低电容值的目的是提高截止频率，当我们把截止频率提高到人耳上限以上，就不会对高频衰减，也不会造成朦胧感。但是茹贝尔网络功能继续有效。防止高频自激。。

wjcxddz

ZMH8771140 发表于 2024-3-1 21:28
这个RC网络不能省略，反而我把电感省略了。RC网络防振效果好，它是吸收输出功率管过零突然截止而产生的尖脉 ...

0.33的电容你说输出功率得损失多少，估计得一瓦了，一共就七瓦输出功率。

wjcxddz

king5555 发表于 2024-3-2 21:52
喇叭呈电感性，并联此RC回路以减少电感性，使趨向于电阻性。电阻R约等于喇叭內阻，电容C与喇叭等效电感谐振 ...

小功率喇叭在这里还串联大输出电容，不就变成容性负载了吗？

wjcxddz

jacksl528 发表于 2024-3-2 04:45
在功放输出端这个R+C构成boucherot cell，  它的目的是为了抑制放大器震荡， 但它并不是直接作用于放大器本 ...

特意拆了个箱子，这个没有RC，只是470微法电容接喇叭，觉得这套音质很好，比那个不改的时候强。

uikyhuang

傻瓜175加和不加，磁带机加几十块的喇叭都能听出差别，线路补偿好不容易自激的加不加没影响。

ZMH8771140

wjcxddz 发表于 2024-3-3 11:23
0.33的电容你说输出功率得损失多少，估计得一瓦了，一共就七瓦输出功率。

是的，1欧姆的转折频率48KHZ，确实很低。我是基于吸收晶体管过零快速截止产生的尖脉冲的理论，以获得改善开关失真。
         这个话题讨论很有意义，大家也分享了经验。我还有继续试验，有心得分享给大家。

luhuineng

0.1uf和1Ω的转折频率是1.59MHZ。与4Ω负载的转折频率大概是398KHz。

jacksl528

luhuineng 发表于 2024-3-3 21:39
0.1uf和1Ω的转折频率是1.59MHZ。与4Ω负载的转折频率大概是398KHz。

对的，但是根本没必要讨论这个问题
你觉得呢

luhuineng

jacksl528 发表于 2024-3-3 22:13
对的，但是根本没必要讨论这个问题
你觉得呢

     有没有必要讨论这个问题不知道，我是木耳听不出有什么区别。只是觉得转折频率离音频的20KHz这么远，应该没什么影响。但加了这两个元件却能提高电路的稳定性。

pippen

基於成本和存在作用之間選擇，估計可以去除的廠家會選擇成本。工程師水平不會比某些人低，而且多數廠家都取用，所以沒必要糾結這些問題。

mchoi518

我的主功放输出端也有如贝尔网络，10欧串0.1uf接地再加个电感，接8欧电阻负载测试带宽，可以达到1.6Mhz输出70%电压，所以说如贝尔网络会影响10khz~20khz高频，我不太相信~




会不会有这么一种可能，楼主把如贝尔网络拆了，产生一些高频自激不稳定因素，而这正好迎合了楼主的听感~

wjcxddz

mchoi518 发表于 2024-3-4 09:10
我的主功放输出端也有如贝尔网络，10欧串0.1uf接地再加个电感，接8欧电阻负载测试带宽，可以达到1.6Mhz输出 ...

信不信自己试试，耳朵目前是好的，高频自激功放片很快就会发热烧了。

有点想做

几乎所有的功放输出端都会有这两个元件，如果能够省掉厂家为何不为之。

347776338

用示波器看一下就知道了，我之前测过1875，没有消振网络输出端有5M左右的微幅振荡，加上就好了。

蓝盔部队

茹贝尔网络通常情况下是必须的，除了有消振作用同时也可作为输出保护措施之一，有次捣鼓TDA7269功放时，不知道怎么碰到输入端了，10欧的电阻冒烟烧黑了，幸好有这个东西不然冒烟的可能就是高音喇叭了。

king5555

wjcxddz 发表于 2024-3-3 11:26
小功率喇叭在这里还串联大输出电容，不就变成容性负载了吗？

那是隔直用途。容抗小则远离电容性。Zs串联阻抗Rs-jXc，Rs越大于Xc，就是越接近纯电阻性，也就是Zs越等于Rs。你需要复習电路学。

hyfee

这个电路是吸收电感反峰电压用的，串电阻是防止并联谐振电流过大烧电感或电容。
单端输出或付载有电阻1k已下可不装