实验LspCAD设计电子分频版ProAC R2.5

kjian

为准备下一个大制作积累经验，在实践中学习。第一次做电子分频，请指正。


现役的三兄弟，最右边的就是这次的实验对象。左边矿泉水吊着的就是测量mic，Behringer的ECM8000，用Seas MPA260 Mic Preamp.



套件的分频，电路和原厂的基本相同，数值稍有改变，我模拟过似乎频响基本一致。




原分频实测频响，mic对着两单元中间大概坐下来耳朵的高度，水平距离45cm：



我多手加了个电阻，把1.5KHz的峰压下来，这是改后实测的频响。本来功率分频可以改进的空间还很大，只是家里的电容刚好用光（都埋在仿Avalon里了），而且改后觉得效果还算满意，这个不多说。






开始设计，用LspCAD新建二路有源滤波器，载入单元频响。由于是远场测量，可以明显看到障板效应。


用滤波器向导增加24db/oct低通，分频点2.6KHz。增加两级高音衰减补偿障板效应，细调元件数值以求平滑响应。


再用滤波器向导增加24db/oct高通：


这是模拟的合成频响，由于第一次设计，不求完美，觉得可以动手了：）


采用论坛的双面镀金洞洞板，动手前用DIY Layout Creator规划洞洞板走线：


插好零件：


在DIY Layout Creator创建一个镜像，就像从背面看过来，铺路的时候就可以不用动脑筋，照着葫芦画瓢：


铺好路：


这是特意做的四声道功放，用论坛的LM3886套件。其实也是第一次做功放，布线就将就啦：）



找不到合适的箱子，又急着想试效果，就统统塞进功放箱子， 布线就更恐怖了 电子分频板的接线特意加长，方便拿出来调整。现在看看，箱子里全是论坛的套件



最后上测量的频响：


1/3oct 平滑:


1oct平滑:


对比LspCAD模拟的结果，还是很接近的：）

kingcole

请问楼主电子分频用的是什么材设呢？

kingcole

我最近在做数字分频，正想参考楼主的测量过程

kjian

多多指教 不过不明白你问的”材设“是什么。

CVBG

学习一下

中山阿惕

这个厉害，首次在论坛里用模拟的方法来解决电子分频的问题。赞一个！

jgj

比我厉害多了，是自己原创的。我只有模仿别人设计的。

pcmsc

很佩服！问题是这么小的功放没法听哦！听感怎么对比呢！

blue7

很好~~很强~~~~
强烈支持~~~~

kjian

感谢各位大虾支持！我可是真正的菜鸟，之前完全不懂电子分频，只是很想上Linkwitz的电子三分频Orion http://www.linkwitzlab.com/orion_challenge.htm，所以这个其实是瞎折腾，当作练习。

Linkwitz的网站上有电子分频的介绍，我觉得受益匪浅，向大家推荐：http://www.linkwitzlab.com/filters.htm

kjian

功放确实有点小，不过效果很不错。虽然不知道有没有数据支持，我觉得电子分频的一个好处是对功放的要求降低了。晚点有时间再上听感。

ycz

原帖由 kjian 于 2009-4-8 09:52 发表
功放确实有点小，不过效果很不错。虽然不知道有没有数据支持，我觉得电子分频的一个好处是对功放的要求降低了。晚点有时间再上听感。

我认为不是选择功放的要求降低了，而是你可根据喇叭的要求不同而选择功放。试想如果你的中低音是丹拿那是否可随便上台功放就可出到好声呢？

一辉

好贴，我就偏好电子分频，学习了

kingcole

原帖由 kjian 于 2009-4-7 22:59 发表
多多指教 不过不明白你问的”材设“是什么。

”材设“是指材料与设备

lf00516

1.8K会不会吵了点？

kjian

原帖由 kingcole 于 2009-4-8 12:15 发表

”材设“是指材料与设备

受教
mic 和 preamp上面说了，希望有帮助。

kjian

原帖由 lf00516 于 2009-4-8 12:16 发表
1.8K会不会吵了点？

是说1.8K处相位比较乱吗？

gh335151960

原帖由 jgj 于 2009-4-8 09:18 发表
比我厉害多了，是自己原创的。我只有模仿别人设计的。

你的也不错,都能出经济效益了哟,
用了你的电子分频很好

HGL

这经验值得推广和学习

一只菜鸟

至今没搞懂，我用LSPCAD设计电子分频，高音就是不能正常衰减灵敏度。。。