全相位对齐分频电路又又升级了

Medy

我相信大多数人，表述观点有问题的情况下。
如果别人能拿出可靠的知识点作出论证，指出错误，提出修改方案。

绝大多数人是会感激的，是会感谢指导的。

YAAF

lszyc 发表于 2024-5-15 23:16
频响问题还要立体声才能分辨？这个观点真新鲜。

自己拿手机对着音箱录音听听

录音参考是现场真实的声音 ， 也不你的耳机音箱对着原音去对比较，  先建立正确准确的听音观。

比如我一楼的第一个录音，  你要想想真实的低音贝斯是什么样的低音，  不是别人的低音要跟你耳机音箱发出一样的低音

Medy

lszyc 发表于 2024-5-15 23:19
不能这么说楼主啊！

他说了，他的实际电路是商业机密，不能典型分析推理过程给大家看。

  说的是谁，自会对号入座。

YAAF

lszyc 发表于 2024-5-15 23:19
不能这么说楼主啊！

他说了，他的实际电路是商业机密，不能典型分析推理过程给大家看。

这是要准备跟我开战是不是？   这样我就不再客气了

YAAF

lszyc 发表于 2024-5-15 23:16
频响问题还要立体声才能分辨？这个观点真新鲜。

那是你不懂频响，立体声跟单声道频响不一样

Medy

Medy 发表于 2024-5-15 23:21
我相信大多数人，表述观点有问题的情况下。
如果别人能拿出可靠的知识点作出论证，指出错误，提出修改方案 ...

隔壁放大器版块多和谐，全是参数讨论，提出修改意见。论证观点，这里这么多不敢表达的喷子，生怕表达出来，就像被人抓住把柄似的。

lszyc

Medy 发表于 2024-5-15 23:54
隔壁放大器版块多和谐，全是参数讨论，提出修改意见。论证观点，这里这么多不敢表达的喷子，生怕表达出来 ...

音箱参数在哪里？指给我看看？

YAAF

Medy 发表于 2024-5-15 23:54
隔壁放大器版块多和谐，全是参数讨论，提出修改意见。论证观点，这里这么多不敢表达的喷子，生怕表达出来 ...

香山佬的22楼回复有点厉害   不知道是不是巧合还是真技术

Medy

lszyc 发表于 2024-5-16 00:04
音箱参数在哪里？指给我看看？

无聊问题，别问了，好吗？

Medy

YAAF 发表于 2024-5-16 00:06
香山佬的22楼回复有点厉害   不知道是不是巧合还是真技术

香山老哥是值得尊重的前辈

YAAF

Medy 发表于 2024-5-16 00:08
香山老哥是值得尊重的前辈

就留下一句话 高深莫测

lszyc

香山佬的话，说得很明白，我们都看懂了！

热带的企鹅

YAAF 发表于 2024-5-15 21:51
模型看认知自己建   你喜欢用电阻代替喇叭也行  估计一辈子也别想仿真出好的结果
我不造喇叭 不造任何元 ...

我替你总结一句吧，你的仿真原则就是三个字。。。毛估估！

yxw505

别看他整天都是相位对齐什么的好像高深莫测有点文化的样子，可你看他在论坛说过的话做过的事，他的录音，你就知道跟他讨论完全拉低自己的层次，跟他一个档次了。

Medy

YAAF 发表于 2024-5-16 00:10
就留下一句话 高深莫测

也没什么高深，很基础的高通二阶加上灵敏度衰减，只不过这个11k没看出来，因为不了解高音的阻抗曲线。
不过有经验的老烧，基本上能猜个大概。

不谈相位。我奇怪的是，中音没用带通，而只做二阶低频截止。
低音正接，中音正接，高音反接。对比一下试试

YAAF

Medy 发表于 2024-5-16 12:26
也没什么高深，很基础的高通二阶加上灵敏度衰减，只不过这个11k没看出来，因为不了解高音的阻抗曲线。
...

我一楼的分频电路
要么低音反接 中音正接 高音反接   
要么低音正接 中音反接 高音正接

其他方式相位不能对齐

lszyc

YAAF 发表于 2024-5-16 17:26
我一楼的分频电路
要么低音反接 中音正接 高音反接   
要么低音正接 中音反接 高音正接

请问这个电路，低音和中音的分频点是多少HZ？

YAAF

lszyc 发表于 2024-5-16 18:08
请问这个电路，低音和中音的分频点是多少HZ？

在1.8K左右吧

lszyc

YAAF 发表于 2024-5-16 18:10
在1.8K左右吧

能给个你的计算分析或仿真分析过程吗？

我不论怎么计算和仿真，都得不出1.8K（+-）100H这个频率。

lszyc

Medy 发表于 2024-5-16 00:06
无聊问题，别问了，好吗？

明白了，在你眼里，提出新观点的人不用证明观点甚至说明观点，而反驳观点的人必须拿出完备的证明。

我不懂这个逻辑，没必要交流。