该DIY的东西基本做过了，唯独DIY音箱一直没认真的去做一遍。

fysy

抽空在同一条件下测量了一些不同型号的松下话筒，将所有结果合在一起不同型号的咪头结果都差不多。如果有标准测量话筒的话自己做校准文件就非常简单了！

fqw

好文章！期待下文。

amonming

一边学一边做，好贴支持。

fysy

      气温对单元的影响太大，本来想春暖花开时再继续改造音箱。然而今天天气又到20多度了，看了下天气预报过两天就零下几度了。何不利用这个好天气先把需要的数据都测量出来，有了数据这个冬天可以边学把分频器改造好了！这次测量分别对西雅士的H775低音和H605高音进行1米、35厘米、和6厘米距离的频响测量，同时也对上箱后的单元测量进行了阻抗。有点点遗憾就是到相管没有加工到正确的尺寸，不过对分频器的模拟也无影响，暂且一步步来。下面是测量环境和测量结果：

fysy

分别从远场、近场频响的测量结果看：这个高音单元频响还是不错的，低音单元上箱的有效频段内存在两个峰。分别在120HZ和800HZ的位置，120HZ的峰应该是到相管调谐频率偏离造成的，800HZ的峰是单元本身存在的。回头再看看原厂推荐的分频器上也有这个压峰的电路，待计算后验证下结果。
  顺便更正了下：高音单元是西雅士的H830 ,我一直还以为是H605。原厂的单元数据也再上传下，再看了下这个H775单元在800HZ左右确实存在一个高高的峰，想不通这么大的缺陷的扬声器单元竟然还是售价1万多的名箱！

fysy

    每一步都需要不断的学习，有时几天会卡在原理的理解上，现在终于到了模拟分频器的环节了。从不加分频器的合成频响看，800HZ的峰需要陷波器下压，高音需要加入衰减才能使整个频响内变的平整。

pkwangjian

期待音箱录像录音!

fysy

继续对分频器的模拟：根据实际测量出来的阻抗和频响图，一番优化后定下最终的电路。模拟结果基本在有效频带内是正负2DB之间变化。先按这个参数的元件改下原先的分频器的元件，新的分频器接好后再测下实际频响。

纸盆布边

留个纪念

何处惹尘埃

下面还有吗

fysy

成品箱的分频器改动暂且延后。现在气温已经回升到25度左右了，因为一直准备的一套空箱和喇叭等着装调，所以先记录下这个过程。

fysy

买的喇叭都是是淘宝的鼠货，看中的是大磁钢，大音圈，全铝架。确实做工非常的好！自制的测量套装测试出的T/S参数如下：

fysy

软件推荐的优化箱体是25L,调谐频率45.18Hz,-3db在40hz;装箱后的阻抗曲线前低后高：

fysy

当然也可以BB4设计，这就是阻抗峰等高的常用方法。软件计算箱体容积是11.4L，-3db在54hz了：和24L箱体比较下潜变高，但单元的低音段提升了3db了。或许更多人喜欢这种效果！

fysy

这个喇叭还是很有特色的，我在想如果有条件做落地箱的话，组个双低音50L容积落地箱。这么低的下潜频响可以超过大部分低音炮的效果了 。箱体我去年就已经做好毛坯，选择的是软件推荐的最优化设计(C4方案）容积为25L.箱体漆成了乳白色的了，和灰色网罩搭配就按自己喜欢了。
  试了下面板的开孔尺寸，发现高音扬声器的两个引脚超过了内孔正经，还需要在沉孔上开凿才能放的下高音喇叭！中午趁老大不在家拿出了修边机加工了下。36MM厚面板开的房间木屑飞扬，老大看到的话肯定一顿臭骂！

fysy

顺便问下大家：喇叭没有配密封和防震垫，推荐用什么材料方便有效？

锥盆洗手

fysy 发表于 2024-3-25 16:19
顺便问下大家：喇叭没有配密封和防震垫，推荐用什么材料方便有效？

上某宝搜EVA垫

fysy

锥盆洗手 发表于 2024-3-25 17:50
上某宝搜EVA垫

谢谢，这个以前做水壶锂电池包时买过了，是带单面胶的。你一提起我想起来了不过今天暂时用0.5mm的厚布先剪了一套。调试要反复拆装先用了再说。

fysy

今天先简单剪了下扬声器的密封圈，装上了高音和低音扬声器进行已知容积密闭箱体后的阻抗曲线实际测试。目的是验证下扬声器T/S参数在密闭箱体模拟设计软件下的阻抗曲线的对比，两者结果如果相同或类似反推自己测试出的扬声器T/S的准确度。密闭箱验证相对要比倒相箱验证简单方便。下面是实测和软件模拟的对比结果：

fysy

两者对比结果如下：箱体实际是25L，但还应减除扬声器的体积，实测在这个容积下谐振频率是75hz，谐振处阻抗40欧姆左右。根据软件模拟在25L时该扬声器装箱后谐振频率为73.69hz，谐振处阻抗为39欧姆，QTC为0.642。因为模拟软件用的扬声器的T/S参数是去年夏秋时间实测数据。最终两者结果对比：比较意外会这么相近！另外实测阻抗曲线上的几处小突起是扬声器在箱体上的共振或闭箱漏气引起的，遇到这些突起尽量加强箱体处理予以去除。