发烧电容的感悟

asd000 · 发表于 2017-7-9 16:46

本帖最后由 asd000 于 2017-7-9 16:48 编辑

plss 发表于 2017-7-9 15:11
越是信号微弱的地方，对元件的要求就越高，还别以为就是一般认为的信号行走的路线才重要，其实电源才是重中 ...

电源只是为放大器件提供能源，电压稳定、内阻可以忽略、退耦完善的电源无法影响放大器的频率特性，如果你不能说明电源通过什么机制和原理影响放大器件的频率输出就不要瞎胡说了。信号不需要通过电源本身，有退耦电容给信号提供捷径，它傻疯了还非要走滤波电阻和阻抗很大的滤波电感？哪来的动力？

caoyang · 发表于 2017-7-9 17:56

阴极电阻上的旁路电容确实对声音音响很大

MC275 · 发表于 2017-7-9 18:51

电容并在阴极电阻上对不同频率就是全短路吗?你试试在电容上串一个几毫亨的电感再和阴极电阻并联听听变化再说

MC275 · 发表于 2017-7-9 20:35

caoyang 发表于 2017-7-9 17:56
阴极电阻上的旁路电容确实对声音音响很大

当然了电阻都分有感跟无感电容就更不用说了

asd000 · 发表于 2017-7-10 06:29

MC275 发表于 2017-7-9 18:51
电容并在阴极电阻上对不同频率就是全短路吗?你试试在电容上串一个几毫亨的电感再和阴极电阻并联听听变化再 ...

本题目所讨论的和电子管阴极电阻并联的电容除去把不同频率的信号对地短路还有什么要求？它是能对某一选定的频率提升或衰减，那是另外的课题。旁路电容为什么要串电感？在这里的讨论中，为了消除电感成分对高音的影响，一再说明要求高的需要并接一个无感电容。同容量不同品牌电容会有不同音色的声音是本文的主题，很多人都在期待楼主对不同品牌的电容的电感差异给出定量的说明，好计算出对某一高音衰减量的差异。人们常说放屁添风，定性的说确实是正确的，但至今没有人说感觉到了风力因此增强。

MC275 · 发表于 2017-7-10 08:15

你自己慢慢讨论吧我有心提醒你电容内部存在电感电阻等问题会让流过电容的信号相位和幅值的改变你却在自以为是

MC275 · 发表于 2017-7-10 08:28

你你的回复第一句话就很明显的暴露了你的对电学理论还在表层阴极电容就是让交流信号对地短路而不同的频率对地的短路的短路阻抗不一既然说阻抗那就一定有相位问题

MC275 · 发表于 2017-7-10 09:12

再加进电容内部的随机的LR的加入相位变化问题就更加明显了

MC275 · 发表于 2017-7-10 12:50

一个电容假说100u芯长10mm 卷一百卷和一个芯长200mm卷50卷的电容量可以相等但分布电感就绝不一样甚至是4倍的差别这不是外面并小电容能外理的了的不同电感并不同小电容谐振点完全不同对信号相位影响就会不同

asd000 · 发表于 2017-7-10 17:25

MC275 发表于 2017-7-10 08:28
你你的回复第一句话就很明显的暴露了你的对电学理论还在表层阴极电容就是让交流信号对地短路而不同的频 ...

又在胡扯相移，加入阴极电容的目的就是消除阴极偏压电阻产生的负反馈。选取并联电容的依据就是其对最低音频的阻抗小到合乎要求，随着频率的提高容抗只会变得更小，都对地短路了还有什么相移，你所谓的相移以谁为标准？波形幅值多大？说来大家听听，给出个示波器波形看看？没有幅值的波形能引起负反馈吗？
你以为世界各大电容制造厂的工程师们都是吃干饭的，连你都知道的参数他们不知道，他们会做出有害参数超出常规的产品？

land1968 · 发表于 2017-7-10 18:45

不就一个阴极退偶电容吗？什么高频漂亮，中频强大的ROE；音色甜美的EKM等，总之，换不同电容如同像加了个不同频率的均衡网络，产生了不同的声音效果，这样的电容充其量就是个污染源，当然，自己的电路设计或调试原本就有缺陷的话，也许真的负负得正。
换个有缺陷的电容生出那么多声效，还美其名为发烧电容，俺怎么这叫法觉得怪怪的呢？也许叫“该烧”电容更合适吧！是应该扔到垃圾焚烧炉焚烧重新回炉的那种。
突然想到，根据资深大神们换电容如换机理论，将拖拉机换上宝马轮胎，这拖拉机该有了宝马的贵气和灵魂，开起来稳定性和舒适性一定无可挑剔，那个拉风劲岂不比换电容更有成就感。