讨论功放如何节能降耗的方案

binggg

石家庄老乐 发表于 2015-2-8 21:20
目前放声系统的效率确实不高
这是我总结的
1降低音质要求，把效率控制在60%（其实许多成品基本都这级别， ...

9采用三相供电！
好！我正有此意！

爱吃兔

王梓俊- 发表于 2014-7-20 09:46
中 高 音用纯甲类，低音用甲乙类或数字功放

电子分频吗？
请问有什么好方案？

bazys

开关电源加场管乙类输出是最佳
选择，我有事实根据。

石家庄老乐

爱吃兔 发表于 2015-2-9 10:09
电子分频吗？
请问有什么好方案？

一传统的电子电路
二EQ
三PC加软件，比如Foobar2000，然后选则有多路光纤输出的声卡，内外置都可，光纤进音箱然后3块解码，比如9001+1794然后直接进功放，我正在考虑这方案

王梓俊-

爱吃兔 发表于 2015-2-9 10:09
电子分频吗？
请问有什么好方案？

电子分频也可以，数字分频也可以，功率分频也可以，电子分频和数字分频最好

爱吃兔

数字分频成本成几何级数上升哦。是任性发烧吧?

扬帆远航

石家庄老乐 发表于 2015-2-8 21:20
目前放声系统的效率确实不高
这是我总结的
1降低音质要求，把效率控制在60%（其实许多成品基本都这级别， ...

开关源采用软开关方式，电流接近正弦波。没任何毛病。带手电钻，是电机起动的起动电流问题（没动生电势），开关源要有对应考虑，拿通用型肯定不行的。
CRT不是好东西，发烧用等离子，要舍得电费，大尺寸要700-1000W功耗。

石家庄老乐

扬帆远航 发表于 2015-2-9 18:17
开关源采用软开关方式，电流接近正弦波。没任何毛病。带手电钻，是电机起动的起动电流问题（没动生电势） ...

采用软开关可以改变电源质量，降低纹波，但是开关电源的反映时间都在毫秒级，假设一个10K的正弦信号从0A到2A，那么电流上升率就是2/0。025MS=80A/ms，开关电源整流输出的负载电容通常在2200以下，当放电到一个值后，开关电压就需要调脉宽，这时候因为它MS级别的反应速度，所以根本来不急，解决的办法，一是提高反应时间，但是现在的技术指标好象都不能达到50微秒，即使DCDC，二是提高功率，提高几倍的功率，三是加大高频整流后的电容，但是这又回给前边电路带来大的尖脉冲电流冲击，还影响电源的反映速度，95年前后无线电与电视推过开关电压，我看它用的是3524但就电路框架看，并没什么改变，所以即使外围有措施，变压器，光藕，电容，芯片的反应时间加在一起还是很大的。所以我觉得要想用开关电源在发烧方面达到理想的要求，代价要比用工频变压器高不少，所以这是一个两难的取舍，通常的方式，是靠整流后的大滤波电容放电，这种方式反应时间快，几乎之有变压器和布线的影响，但是缺点是不稳压，电流尖峰大，所以我觉得现在有条件用三相整流还是用三相好，然后末级驱动用恒流负载，以抑制电源的变化

石家庄老乐

这是我瞎琢磨的全平衡15WBTL电路，有那四个恒流对电压的变动有很明显的效果

石家庄老乐

哈哈，这是一个电源，别当真，只是在想

石家庄老乐

爱吃兔 发表于 2015-2-9 14:42
数字分频成本成几何级数上升哦。是任性发烧吧?

所以我考虑用软件+PC+光纤，光纤几兆的带宽够了吧？不够加点钱50兆可以达到吧？

扬帆远航

石家庄老乐 发表于 2015-2-10 10:30
采用软开关可以改变电源质量，降低纹波，但是开关电源的反映时间都在毫秒级，假设一个10K的正弦信号从0 ...

开关源不是3524这概念，这是个平均值方式硬开关，这之后还有一代3842电流峰值型。现软开关已很普遍了。开关源反应速度取决于前向通道速度，但反馈给的PI参数过大也没办法（这是错误的）电解的存储容量顶得住几个毫秒，可算。太大是电源掉电保持时间这指标用的。10000u拔插销能响几秒钟。
再就是价格问题，我认为同变压器没差多少。最大的好处内阻极低。我排了个板，一拖年前回不来板了。到时我实际测一下。我就打阶越负载看。
如要给得平加PFC死死的稳在400V。

初烧小子

提高喇叭灵敏度，我的喇叭灵敏度95DB，组成一对可能有98DB
降低功放输出功，我用不到4W就很响了。