[经验心得] 讨论功放如何节能降耗的方案

[复制链接] 查看: 23783|回复: 113
头像被屏蔽

26

主题

7

好友

2213

积分

禁止发言 当前离线

UID
203579
帖子
2459
精华
0
经验
2213 点
金钱
2182 ¥
注册时间
2010-5-21
发表于 2014-7-21 12:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

26

主题

7

好友

2213

积分

禁止发言 当前离线

UID
203579
帖子
2459
精华
0
经验
2213 点
金钱
2182 ¥
注册时间
2010-5-21
发表于 2014-7-21 13:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2

主题

0

好友

111

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
708629
帖子
139
精华
0
经验
111 点
金钱
107 ¥
注册时间
2014-6-3
发表于 2014-7-21 13:31 | 显示全部楼层
比较支持乙类高音质,或智能甲类。

50

主题

2

好友

1014

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
17613
帖子
1107
精华
0
经验
1014 点
金钱
903 ¥
注册时间
2007-1-17
发表于 2014-7-21 14:20 来自手机端 | 显示全部楼层
从喇叭的效率入手吧

296

主题

8

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
92
帖子
27687
精华
2
经验
18679 点
金钱
16468 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2014-7-21 17:08 来自手机端 | 显示全部楼层
风卷无声 发表于 2014-7-21 12:51
去年写了关于抛弃甲类功放的帖子,得罪了不少大佬,帖被关闭。功放节能,必须摒弃甲类,尤其是大甲,如果一 ...

人家要的是靓声,至于用什么方式达到靓声的彼岸,那是八仙过海,有喜欢大甲小甲的,有用乙类d类的,爱啥就用啥吧。。。。。
头像被屏蔽

15

主题

2

好友

1355

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
693186
帖子
2019
精华
0
经验
1355 点
金钱
1357 ¥
注册时间
2014-5-1
发表于 2014-7-21 17:12 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

15

主题

2

好友

1355

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
693186
帖子
2019
精华
0
经验
1355 点
金钱
1357 ¥
注册时间
2014-5-1
发表于 2014-7-21 17:15 | 显示全部楼层
有些让人把人声靓认为是**,其实不然,音乐歌曲是一个整体,平衡才是关键,缺一都不是**,充其量是个人所好的鸡鸡

2

主题

0

好友

111

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
661062
帖子
109
精华
0
经验
111 点
金钱
107 ¥
注册时间
2014-2-3
发表于 2014-7-21 19:39 | 显示全部楼层
高静态电流的TD类。高效好音质。

6

主题

3

好友

847

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
308015
帖子
860
精华
0
经验
847 点
金钱
843 ¥
注册时间
2011-3-23

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-7-21 21:11 | 显示全部楼层
jsan203 发表于 2014-7-21 12:06
把A、D、T、H几个类综合起来认真研究,应该可以出一种新型的节能甲类功放。据我所知台湾和欧洲都有类似的功 ...

X版,G类的切换技术不是唯一的方法,我的功放也不需要根据输入信号来切换状态,可以有更好的方式进行转换而无交越失真等问题!
D、T类功放无疑给我们提高甲类效率指明了方向。

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18146
精华
2
经验
17478 点
金钱
15213 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

 楼主| 发表于 2014-7-21 23:02 | 显示全部楼层
jsan203 发表于 2014-7-21 21:11
X版,G类的切换技术不是唯一的方法,我的功放也不需要根据输入信号来切换状态,可以有更好的方式进行转换 ...

谢谢你的意见,第一步先把自动待机实现再说。

6

主题

3

好友

847

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
308015
帖子
860
精华
0
经验
847 点
金钱
843 ¥
注册时间
2011-3-23

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-7-22 19:45 | 显示全部楼层
xmlhifi 发表于 2014-7-21 23:02
谢谢你的意见,第一步先把自动待机实现再说。

用MCU监视输入信号小于定值并连续超过30秒,自动减少功率管偏置电流至最低值

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18146
精华
2
经验
17478 点
金钱
15213 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

 楼主| 发表于 2014-7-22 20:00 | 显示全部楼层
jsan203 发表于 2014-7-22 19:45
用MCU监视输入信号小于定值并连续超过30秒,自动减少功率管偏置电流至最低值

目前没有用MCU,等待时间2秒~10秒可调。

0

主题

3

好友

226

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
81871
帖子
311
精华
0
经验
226 点
金钱
241 ¥
注册时间
2009-2-19
发表于 2014-7-22 20:10 | 显示全部楼层
减少待机功耗,可以做没有声音几分钟后进入待机

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18146
精华
2
经验
17478 点
金钱
15213 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

 楼主| 发表于 2014-7-22 20:13 | 显示全部楼层
490796977 发表于 2014-7-22 20:10
减少待机功耗,可以做没有声音几分钟后进入待机

是这个思路,不用等几分钟,几秒钟即可。

6

主题

0

好友

-23

积分

纠纷待定组 当前离线

UID
493304
帖子
141
精华
0
经验
-23 点
金钱
71 ¥
注册时间
2012-5-1
发表于 2014-7-22 23:07 | 显示全部楼层
要节能,用数字功放吧

0

主题

5

好友

1459

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
471996
帖子
1457
精华
0
经验
1459 点
金钱
1450 ¥
注册时间
2012-2-15
发表于 2014-7-22 23:13 | 显示全部楼层
在靓声的问题还没解决的情况下,别的任何问题都不是问题~
头像被屏蔽

152

主题

14

好友

3215

积分

禁止发言 当前离线

DAC7天下无敌

UID
23806
帖子
4807
精华
0
经验
3215 点
金钱
3198 ¥
注册时间
2007-6-19
发表于 2014-7-22 23:27 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-7-23 12:19 | 显示全部楼层
版主如只要待机功能.用MCU最快,也最准.带AD的大牌货,也就不到10元,干起来随心所欲

2

主题

0

好友

177

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
74642
帖子
197
精华
0
经验
177 点
金钱
167 ¥
注册时间
2009-1-12
发表于 2014-7-24 08:01 来自手机端 | 显示全部楼层
低碳生活 发表于 2014-7-20 18:07
看来大家还是倾向甲类,认为甲类就是放大器中的机器之王,地位很高,以前我也是这种想法,现在看来确实挺可 ...

是呀!我现在就是用“铭”的电路,乙类设计,经常四五不关机,听过就知道音质如何,我认为乙类在制作和用料上高于甲类

81

主题

5

好友

2459

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2459
帖子
2774
精华
0
经验
2459 点
金钱
2057 ¥
注册时间
2004-12-20
发表于 2014-7-24 08:15 | 显示全部楼层
xmlhifi 发表于 2014-7-22 20:13
是这个思路,不用等几分钟,几秒钟即可。

我觉得数秒倒每必要,因为换曲及选曲都需要时间,待机后重新进入全工作状态的时间肯定超过数秒,乃至数分钟,晶体管热稳定性是非线性的,这里需要时间调整。
节能降耗的关键点我觉得还是在整机功耗上,保证音质在最佳状态下尽最大限度的减小整体功耗才是重点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部