讨论功放如何节能降耗的方案

ss0009671 · 发表于 2014-7-20 13:29

如果一定要甲类,用滑动供电
具体想法是这样的:
功放采用对称性好的甲乙类电路.偏流调整到4欧2瓦纯甲(也可以高些).
电源用开关电源,无信号输出固定电压.有信号强度达到一定电平是输出电压升高.最大电压为期望的最高输出功率时的合理电压.

爱时尚一族 · 发表于 2014-7-20 13:40

爱时尚一族发表于 2014-7-20 13:22
这个有延时的不会马上就关机延时的时间长短也是可以调整的反正我的功放装了一块效果 ...

明白了我这个就这样了成品功放板懒得搞反正我是关短220V的还省事不用管功放有声音了就开没有了关机懒人一个

wheelboy · 发表于 2014-7-20 13:40

本帖最后由 wheelboy 于 2014-7-20 15:09 编辑

拉板凳旁观功放如何被智能化.

simon62 · 发表于 2014-7-20 13:55

引入AI人工智能控制，全程追踪使用者，通過語音、手勢、身体語言、体溫、心律、呼吸、腎上線指數、瞳孔收放等數據處理，管理開關、音量、音牆、定位、音源類別。

zmf · 发表于 2014-7-20 14:03

simon62 发表于 2014-7-20 13:55
引入AI人工智能控制，全程追踪使用者，通過語音、手勢、身体語言、体溫、心律、呼吸、腎上線指數、瞳孔收放 ...

这个。。。航天员都没全用上呢。。别说我们。。即将用得起。。

simon62 · 发表于 2014-7-20 14:11

zmf 发表于 2014-7-20 14:03
这个。。。航天员都没全用上呢。。别说我们。。即将用得起。。

要做當然是想未有被全面廣範使用的方案嘛，否則只搞下什么IC控靜音，調低一下靜態，高效率電源等都是老掉牙的門面技術，重覆著前人即如做一个所謂的流水綫裝配員或者什么焊工的了。

daoren · 发表于 2014-7-20 14:11

功放不用做太大，扬声器还须增进效率，尽量用钕磁。

dyh8283221 · 发表于 2014-7-20 14:23

本帖最后由 dyh8283221 于 2014-7-20 14:26 编辑

ss0009671 发表于 2014-7-20 13:29
如果一定要甲类,用滑动供电
具体想法是这样的:
功放采用对称性好的甲乙类电路.偏流调整到4欧2瓦纯甲(也可 ...

动态电压这个想法不错啊！但是难在如何超前信号提高电压，还要在大信号过后有短暂高压供电延时…功放部分的电源抑制能力要超强，因为动态电压的+-提升速度很难做到一样快…

老兔有点懒 · 发表于 2014-7-20 14:41

这个问题可以请版主jsan203试答一下。

zhong.jun · 发表于 2014-7-20 14:54

如果真要计较功耗又要音质好的话，就要在纯甲后级的基础上，增加输入信号检测电路，控制后级偏流，有音频信号输入，立即转为甲类，输入信号消失10秒，转为乙类。要实现这功能也非常容易。

老兔有点懒 · 发表于 2014-7-20 15:23

本帖最后由老兔有点懒于 2014-7-20 18:38 编辑

zhong.jun 发表于 2014-7-20 14:54
如果真要计较功耗又要音质好的话，就要在纯甲后级的基础上，增加输入信号检测电路，控制后级偏流，有音频信 ...

支持。
在功放输入级增加输入信号检测电路，控制温补偏置电路。有音频信号输入，推动级与末级提前转为甲类，输入信号消失1-10秒，转为乙类。

你说“要实现这功能也非常容易”，是否请你分享一下？

扬帆远航 · 发表于 2014-7-20 16:58

版主这前题,就是不改攻放类型吧?如是就最简单的答案是.PFC+LLC.200W以上效率92-95%可达到.如不限功放.D,T功放接入整体效率85-90%问题不大,如功率小的话.准谐振单反激,电源效率达95%有可实现性.准谐PFC,准谐振电源,LLC.都幅射不大.相对适合音频.至少低音用D放没缺点.

扬帆远航 · 发表于 2014-7-20 17:29

过零开关的PFC应问题不大吧?

hifi168yes · 发表于 2014-7-20 17:31

二十年前，K佬的纯甲类功放就随输出功率大小，电路自动调整偏流了！

低碳生活 · 发表于 2014-7-20 18:07

看来大家还是倾向甲类，认为甲类就是放大器中的机器之王，地位很高，以前我也是这种想法，现在看来确实挺可笑，音质好坏不完全取决于是甲类还是甲乙类甚至是乙类，而是取决于制作者的水平，如果认为甲类就好声，乙类就难听，那我说你太蠢了，简直是井底之蛙。放在节能降耗上来说当然是功耗低好，功耗低和好音质不矛盾！！！记住这一点，从甲类的苦海里逃脱出来之后你会看见自己以前是个傻瓜，甚至计算能有多少瓦在甲类，听时不要超出这个功率范围之外，太可笑了，不是你玩放大器，是放大器玩你了，只要能出好音质不在乎它是在甲类或者乙类

扬帆远航 · 发表于 2014-7-20 18:17

低碳生活发表于 2014-7-20 18:07
看来大家还是倾向甲类，认为甲类就是放大器中的机器之王，地位很高，以前我也是这种想法，现在看来确实挺可 ...

我也有这感觉.解决高效功放音质,这功夫花得值.解决低效功放的效率,很难跨越.潜力也有限.

simon62 · 发表于 2014-7-20 18:28

低碳生活发表于 2014-7-20 18:07
看来大家还是倾向甲类，认为甲类就是放大器中的机器之王，地位很高，以前我也是这种想法，现在看来确实挺可 ...

嗯，一般失敗者都是須要找借口安慰自已的。現在你笑鐘愛甲類是傻瓜，可見你曾經的失敗真的很深，也推算出你是沒有做好甲類的能力，不過，你做不好不代表別人做不好，所以，我覺得你到現在仍然是放大器在玩你，只不過你被玩得挺開心而已。

ss0009671 · 发表于 2014-7-20 18:39

低碳生活发表于 2014-7-20 18:07
看来大家还是倾向甲类，认为甲类就是放大器中的机器之王，地位很高，以前我也是这种想法，现在看来确实挺可 ...

你这一否定
这个很有意思的话题就没意思了.

没有建设性建议你完全可以沉默的...

低碳生活 · 发表于 2014-7-20 18:46

simon62 发表于 2014-7-20 18:28
嗯，一般失敗者都是須要找借口安慰自已的。現在你笑鐘愛甲類是傻瓜，可見你曾經的失敗真的很深，也推算出 ...

呵呵，真是抱歉，不小心说中了你的痛处，看来你一直都在玩甲类，呵呵，我没有说甲类不好，我只是说音质好坏不局限于甲类，标题是什么请看清楚老兄，好心当成驴肝肺，呵呵，那你就继续玩好你的甲类哦，谁也无权干涉

低碳生活 · 发表于 2014-7-20 18:54

ss0009671 发表于 2014-7-20 18:39
你这一否定
这个很有意思的话题就没意思了.

呵呵，观点仅代表自己哈，不代表别人，不对的地方还请多多指正

[经验心得] 讨论功放如何节能降耗的方案

RE: 讨论功放如何节能降耗的方案

点评

点评