其实所谓的圆润是靠过滤高频实现的。

tda8512 · 发表于 2014-7-15 15:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tda8512 · 发表于 2014-7-15 15:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simon62 · 发表于 2014-7-15 15:55

去文學論壇尋找圓潤的意思可能比這裡更容易有共識。

榆木耳朵 · 发表于 2014-7-15 22:21

zobel网络的目的不是过滤高频的吧。

11455355 · 发表于 2014-7-15 23:21

本帖最后由 11455355 于 2014-7-15 23:25 编辑

有失偏颇，我补充一下，仅代表一家之言
茹贝尔网络（也叫赛贝尔）采用RC串接，并联在功放输出和GND之间，简单看这是一个低通滤波电路，此电容一般104--224，电阻根据功放输出设计阻抗配置3.6-----10R都有，此网络的作用
1:用于功放与扬声器之间的阻抗匹配，，，，
2：滤除过高频率的电流，防止过高频率有害杂波通过负反馈回路回授到输入差动级引起功放高频自激。。在此所说的过高频率，有一个阈值，并不至人耳感知范围，因为功放输出级阻抗小，电流大，实际上这样小参数的茹贝尔网络在此并不影响功放的高频表现。此RC电路若移植到功放输入级，此时功放就成超低音功放了，因为输入级阻抗太高，RC在此的截止频率低，对他的作用大。在输出级，这个RC简直是大象毛里一颗跳蚤，并没有楼主想像的那样“圆润”牺牲高频响应。
3：大家都知道DAC输出有一级或者2级的低通滤波器电路，也是来滤除DAC解码芯片模拟输出中带有的固有高频噪波，事实上，改变低通的参数音色很大变化，那么我们不牺牲高频，是否就直接DAC-----输出，不经低通滤波器呢？答案是否定的。

很多东西过犹不及，不能矫枉过正，存在是有道理的，只是电路架构不同，某些功放不需要这个，某些需要这个，多了这个不一定是不好，少了这个也不一定是好，架构合理，参数合理，都是好器材。

或者楼主只是偏好比较尖细锐利的超高频段，所以喜欢相当冲耳的乐声，只是别人不适应的你却甘之如饴？就像我一个朋友，有些音乐我听没事，他听了偏头痛。

阴险发烧友 · 发表于 2014-7-15 23:31

不是

扬帆远航 · 发表于 2014-7-15 23:37

要看RC的时间常数.不可统说

乐凯diy · 发表于 2014-7-16 00:44

当你设计音箱分频器的时候，你就知道rc的作用有多大了。

乐凯diy · 发表于 2014-7-16 00:56

高频不需要rc电路的，是极少数的，条件是高音频响曲线在1k以上够平够直，低频合成出来的频响曲线在1k以上也够平够直，这样的低音喇叭和高音喇叭谁都喜欢，呵呵

bazys · 发表于 2014-7-16 05:29

LZ对TL082情有独钟。

tda8512 · 发表于 2014-7-16 16:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tda8512 · 发表于 2014-7-16 16:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tda8512 · 发表于 2014-7-16 16:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tda8512 · 发表于 2014-7-16 17:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

神兵作坊 · 发表于 2014-7-16 17:39

说的对，但不能说绝对。

zlab · 发表于 2014-7-16 21:19

一个好的功放，应该是带宽足够大，例如10M....
好哇! 我也要一個.

tendy · 发表于 2014-7-17 04:44

滤波和衰减不是一回事儿，虽然他们相互存在。

火车头 · 发表于 2014-7-17 11:09

频响高=好听?

sunny-emc · 发表于 2014-7-17 18:17

波形圆润与听感圆润不是相对的吧

tda8512 · 发表于 2014-7-17 23:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

其实所谓的圆润是靠过滤高频实现的。

荣誉会员

新人进步