分享.交流：调试测量。专业4寸全频的陷波器。全频小箱子.

wuxing2008

本人菜鸟，发贴只为交流，有错误之处。请各位同学指点。谢谢。

------------------------------------------------------------------------------

没专业消音室 和器材， 只有用几种方式，和几种软件来综合比较。

用了 LSPCAD   . ..  RMAA  .... AdobeAuditionCS6 录音软件  

硬件  ：松下 MIC  标准线路LM3886  .5532话筒放 （和测试套件相同电路）只是把LM1875改成了LM3886

--------------------------
测试曲线各频点基本 在 +- 3DB 内

7.7 K     +4.5DB   本想衰减 2 DB，但这个频点 指向性比较强，0度正对喇叭听感强，30度 45度 听感就没那么强。

12.5K   +4.5DB  可以忽略。录音和测试电平大一点。实际听感12.5K声音小。耳朵对这个频点不敏感，

（用了20HZ--20KHZ  手动频率 和 自动扫频  试听测试）

没消音 和专业吸音材料. 只能看到这样的曲线了。。

倒相管 频率 用录音软件查看  在 60--100HZ 。箱体使用的 DCR结构，低音比一般箱子强不少。

----------------------------------------------------------------

下面的测试 频响 曲线图 未 合成  倒相管 低频。

（图片又发不上了，，郁闷）

feihuanzhiyu

楼主浏览器是用IE11? IE11和论坛不太兼容，可按F12,左下角的模式改下就可以了，文档模式改成10，用户代理字符串改成IE10.就可正常发图了

wuxing2008

feihuanzhiyu 发表于 2014-6-26 22:06
楼主浏览器是用IE11? IE11和论坛不太兼容，可按F12,左下角的模式改下就可以了，文档模式改成10，用户代理字 ...

我的还是  IE8  为了让LSP CAD 运行 不得 不重新装系统。

为胆而欢

测试曲线各频点基本 在 +- 3DB 内 就不要搞补偿，补偿电路的负面影响远远大于正面，除非喇叭有重大缺陷非处理不可，你对比试试就知道了。

wuxing2008

krellZou 发表于 2014-6-27 13:24
第一次听说搞陷波电路是因为喇叭有重大缺陷

谁说的

wzy728

为胆而欢 发表于 2014-6-27 11:25
测试曲线各频点基本 在 +- 3DB 内 就不要搞补偿，补偿电路的负面影响远远大于正面，除非喇叭有重大缺陷非处 ...

难以认同

nler

名厂的分频器都是非常复杂，其实就是包含各种陷波电路。

扬帆远航

为胆而欢 发表于 2014-6-27 11:25
测试曲线各频点基本 在 +- 3DB 内 就不要搞补偿，补偿电路的负面影响远远大于正面，除非喇叭有重大缺陷非处 ...

这点我也有点这感觉，但我没能力下断言。看过一些人做的瀑布图。在补偿点都变厚了。加复数原件必然有复数效果，目的单一，效果却不可能单一。只看SPL不完整。