DIY音频专用分立运算放大器OP990 OP2520初评测，音频牛绝配~

gxhj

    在一般的音响应用领域，无论是民用还是专业设备，常用的运放都已经可以满足高品质音频的要求。但在某些场合的音频应用上，传统运放却发挥不好。最典型的场合就是推动音频输出牛的电路中，传统运放工作电流太小，直接驱动音频输出牛并不能发挥好输出牛的特性，因此，一些顶级音频厂家自行设计了分立运放，用于推动输出牛，或者其他音频领域。最出名的就是John Hardy Company出品的JE 990运放和Automated Processes Inc出品的API 2520运放。 两者均为单运放，价格分别为300多元一只和1400多元一只。
    JE 990：

    API 2520：


    他们由于性能优秀，尤其是搭配牛的利器，而价格又偏昂贵，因此国外高仿者很多，模仿他们的电路去设计，甚至有进行改进的。但高仿毕竟是高仿，哪怕元件和电路做得一模一样，由于调试的差异，始终声音会有一定的区别，但怎么说能以低很多的价格，去做到自我感觉接近原版的声音，也算是仿制成功了。
    JE 990内部电路图:

    API 2520内部电路图：

    这次在我的煽动下，终于有坛友进行了仿造。我只是简单测试了990运放，所以这里主要说说990.输入部分是一对孪生管，990官方电路目前也已经改进成选用ADI的铁壳MAT02，或者MAT12. 但后者价格至少是前者的5倍以上，前者拆机价格为20多元，后者目前只有全新价零售报价一般在110元以上。 考虑到一对三极管就要100多元，成本偏高。所以还是用了拆机的MAT02，之所以用拆机是因为ADI已经停产该型号，全新难找。其他电路原理我就不分析了，因为我也不懂。推动级的管子最大功率12.5W，整个电路设计供电是双24V，静态电流30ma左右，工作状态是甲类。需要加散热片。
    说了这么多废话，该实际上一下摆在面前的高仿分立运放的样子了。引脚排列和功能都和原装一致，不过板子的面积比原装稍大了一点。
   
    我只能说，这个运放推动输出牛，比5534、AD797之类的常见单运放强太多了，在同一个电路用5534推动输出牛，整个声底很单薄，低频听起来被切得很厉害，高频还算过得去。但990运放来推，低频的量感出来了，而甲类的音色结合输出牛的音色，高频的丝滑感也体现得很好。
总体来说，个人感觉分立运放在推高阻负载的情况下，和普通运放比，也就是音色上的不同，并没有其他明显优势。而在推低阻，尤其是低阻又带感性负载的情况下，就体现出优势了。具体来说，第一推荐用于推动音频输出牛，这个也是厂家设计这些玩意的重要目的，其次可以做耳放，可以直接驱动高阻耳机。当然，一定要来当普通运放用也没问题，如果你不嫌弃它体积大，功耗大，制作成本高的话。
    今天只是简单介绍这两个分立运放的情况，毕竟应该很多烧友没听说过，具体用来DIY作品的过程，下一篇再呈上。

wangrb

看起来确实是好东西，不过我更看好hdam

gxhj

wangrb 发表于 2014-6-24 13:37
看起来确实是好东西，不过我更看好hdam

马兰士的模块我看过其中一代的图，小功率场管输出，定位完全不同。也就纯粹一个调声的手段，马兰士用于CD机上，也不是搭配牛做输出。

我介绍的两款是定位更高端的，设计定位主要是“做声音”用的，属于音响中的上游产品，很多顶级录音都出自这些分立运放放大，API2520则根本不零售，只供自己的产品用。
马兰士的模块那只是下游产品，“听声音”用的，定位级别不同。 如果“做声音”的做出一段50HZ交流声，“听声音”的再牛也只能听到50HZ交流声，最多波形稍微失真罢了。  

当然，像JE990这类对外零售的分立运放，一定要用于听音的HIFI，也是没有问题的，只要够土豪，一台DAC IV+LPF总共四只也可以用上。

香格兰88

帮顶

evangelion

非常值得尊敬的电路，架构虽然看起来老旧了，但是每一个零件的参数都是经过精心计算的。
输入级采用金封孪生对管说他们图省事也好，差分电路最重要的第一步就是配好对管。一只对管上百元，重要的是这些模块的设计者能买单，可见厂家也不是吃素的。

音频牛驱动电路设计是非常灵活的，设计得当发出十几万器材的声音也不是传说。

唐山009

看着做工确实很好，价格也很不错

电脑杀手

这个模块比M的好过几条街呀

飞天狼001

分立运放，支持一下。

RC522

不错，改天我也做一个看看，

at700

电路结构很一般呀

colour

论坛早就有高手做过

jxldz

这个要学习，有时间做个实验

wangrb

gxhj 发表于 2014-6-24 14:59
马兰士的模块我看过其中一代的图，小功率场管输出，定位完全不同。也就纯粹一个调声的手段，马兰士用于 ...

里边的一对孪生管就不是HDAM能比的了
HDAM近些年是在电路形式上进行创新，比如适应JFET的停产
分立运放封个盒子里和直接把电路做在PCB上有什么区别？
另：note1 2处是什么？

wjsong

我自己也用分立件做运放，确实从听感上比集成运放强大太多，不过这里大部分人不相信~~

扬帆远航

这可不是一般的麻烦.寄生参数也很容易呼略

byls918

强，用来做IV转换很好，，，

手上还有个金封MAT12，搞起

byls918

备货，，，准备开工！
做8个，爽翻天

惨死的键盘

黄总偷偷玩也不吱一声  另外可以当前级使用吗？

gxhj

wangrb 发表于 2014-6-25 19:07
里边的一对孪生管就不是HDAM能比的了
HDAM近些年是在电路形式上进行创新，比如适应JFET的停产
分立运放 ...

官方文档是公开的，直接下载研究吧

http://pan.baidu.com/s/1jcfKE

gxhj

惨死的键盘 发表于 2014-6-25 23:42
黄总偷偷玩也不吱一声  另外可以当前级使用吗？

前级肯定没问题啊，毫无疑问。直接输出也行，推输出牛也行。 甚至于，你直接接高灵敏的小箱子，都能出1W以上的功率。