做点实事，发表一款本人一直使用的多路功放末级电位保护电路

wjsong · 发表于 2014-6-8 17:13

本帖最后由 wjsong 于 2014-6-8 17:22 编辑

该电路有如下特点：
1、可以根据需要任意增减接入保护的功放路数；
2、无论接入保护的功放路数多少，其保护动作动作灵敏度不变；
3、多路功放同时出现正负电压时不影响保护动作灵敏度；
4、多路功放同时出现正电压、负电压、正负电压时幅度最大一路首先触发保护动作；
5、正负电压动作阈值一致，当D01~Dn2采用硅二极管时动作阈值不超过±2.4V；
6、若需要提高动作灵敏度，D01~Dn2采用肖特基管，动作阈值不超过±1.6V。

xmlhifi · 发表于 2014-6-8 17:17

关机保护功能呢

老友记 · 发表于 2014-6-8 17:26

没错，关机响应时间可能不达标，导致关机时对扬声器造成冲击。

wjsong · 发表于 2014-6-8 17:32

老友记发表于 2014-6-8 17:26
没错，关机响应时间可能不达标，导致关机时对扬声器造成冲击。

从来没有为关机冲击烦恼过，解决这个问题简单得很：保护电路采用独立电路供电，并且采用小容量电容滤波(此处为470u)，可以在功放关机冲击到来之前断开继电器

shenyukun · 发表于 2014-6-8 21:50

帮顶学习了。。。。！！

晗晗 · 发表于 2014-6-9 16:24

帮顶学习了。。。。！！

dingfa108 · 发表于 2014-6-14 23:21

嗯，不错，这图简洁，不会左右声道干扰。

发烧求败 · 发表于 2014-6-14 23:52

我还是老老实实地用upc1237 简单方便可靠

jesonaqq · 发表于 2014-6-15 00:20

有个小意见：左右或者多通道加入时，最好增加完整的通道检测组件，而不是简单地增加二极管。这样的好处就是左右或者多通道之间不会存在声音串扰。虽说用在功放上可能没有问题，但如果用用前级等电路上就不合适了。包括现在的很多耳放兼前级还使用UPC1237当保护，取样电阻造成的声音串扰不可忽视。

wjsong · 发表于 2014-6-15 09:13

jesonaqq 发表于 2014-6-15 00:20
有个小意见：左右或者多通道加入时，最好增加完整的通道检测组件，而不是简单地增加二极管。这样的好处就是 ...

应该不会通道之间窜扰，仍一通道窜到另一通道有2道滤波，这电路主要是简洁可靠，多路保护随意增加不影响性能，仍一路超与值一同动作

tsyg99 · 发表于 2014-6-15 09:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xinyuliangen · 发表于 2014-6-15 12:43

为什么做个这个单路的，不出个正负的会更有代表性的吗，在说同个电路可以做对触点不更方便，那么多继电器？

suweidong100 · 发表于 2019-1-8 11:44

确实是个很实用的好电路，谢谢楼主的劳动成果，下载了

江北阿余 · 发表于 2019-1-8 12:02

jesonaqq 发表于 2014-6-15 00:20
有个小意见：左右或者多通道加入时，最好增加完整的通道检测组件，而不是简单地增加二极管。这样的好处就是 ...

我觉得, 应该不会串信号 , 一个是他过后有滤波, 然后还有二极管, 信号串不过去.

电阻间没有直接连起来.

这个电路简单可靠, 我感觉楼主设计得可以.

[DIY制作] 做点实事，发表一款本人一直使用的多路功放末级电位保护电路

社区贡献

优秀设计

论坛版主

DIY大赛冠军