拆解talema环牛

飞刀小李 · 发表于 2014-6-1 22:56

talema环牛相信大家也不陌生了，宰开一看，原来初级绕得无法想象，这就是所谓的大厂牛

再来个近距离的

huazhibb · 发表于 2014-6-1 23:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cqnice · 发表于 2014-6-1 23:22

机器绕的都这样，拆过好多名牛，差不多都是这样乱，看看太阳花的！

QQ图片20140601232105.jpg

cqnice · 发表于 2014-6-1 23:23

再来看看箭猪牛

liao.c · 发表于 2014-6-1 23:28

精髓在于用多大的线绕多少圈

而不是绕的整齐与否

simon62 · 发表于 2014-6-1 23:49

liao.c 发表于 2014-6-1 23:28
精髓在于用多大的线绕多少圈

而不是绕的整齐与否

用多大的线绕多少圈是最基本的事，基本功都弄不好還能拿出來見人？

至於繞的整齊與否，你問下自已，兩只牛功率聲稱是一樣，一只繞的整齊，另一只繞的隨便，你會選那只？

飞刀小李 · 发表于 2014-6-1 23:52

箭猪牛看上去好点，最起码没有怎么歪，如果手工绕初级就不会出现这样的问题

ZDM123 · 发表于 2014-6-1 23:57

机器还干不过人搞啊？

飞刀小李 · 发表于 2014-6-2 00:00

ZDM123 发表于 2014-6-1 23:57
机器还干不过人搞啊？

人手绕就不会出现线搭线的情况，这是最起码的，而且手工绕得话，每一圈都会取在线径最短的位置

liao.c · 发表于 2014-6-2 00:10

simon62 发表于 2014-6-1 23:49
用多大的线绕多少圈是最基本的事，基本功都弄不好還能拿出來見人？

至於繞的整齊與否，你問下自已，兩 ...

绕的整齐与否，绝对不是选择的第一标准

就大厂的产品而言，我们能有幸见识绕的更整齐的产品吗？

飞刀小李 · 发表于 2014-6-2 00:30

liao.c 发表于 2014-6-2 00:10
绕的整齐与否，绝对不是选择的第一标准

就大厂的产品而言，我们能有幸见识绕的更整齐的产品吗？

这就告诉我们，其实大厂做出来的产品也只是讲究数量，不讲质量

heyj · 发表于 2014-6-2 00:48

机器绕线就是会比较乱，这方面全人工绕制就比较有优势

simon62 · 发表于 2014-6-2 00:50

liao.c 发表于 2014-6-2 00:10
绕的整齐与否，绝对不是选择的第一标准

就大厂的产品而言，我们能有幸见识绕的更整齐的产品吗？

你認為不幸是必然？那你去享受吧。

liao.c · 发表于 2014-6-2 01:01

simon62 发表于 2014-6-2 00:50
你認為不幸是必然？那你去享受吧。

假设厂机里面都用的是这样的牛

我们是否有理由说把它们都换掉

换上那些绕的更整齐漂亮的牛呢

你认为那些正在享受的人同意吗

simon62 · 发表于 2014-6-2 01:16

liao.c 发表于 2014-6-2 01:01
假设厂机里面都用的是这样的牛

我们是否有理由说把它们都换掉

這是你一廂情願的想法而已，而且你根本沒有正面回答我在6#的提問。

3wy2h · 发表于 2014-6-2 01:21

simon62 发表于 2014-6-2 01:16
這是你一廂情願的想法而已，而且你根本沒有正面回答我在6#的提問。

应该说目前来讲机绕的话无可能做到手绕般的整齐吧，而且最重要的还是数据，用料等。同样数据，用料手绕与机绕的区别大概只有转换效率吧，也就是说手绕的发热量会稍微少点。

liao.c · 发表于 2014-6-2 01:23

simon62 发表于 2014-6-2 01:16
這是你一廂情願的想法而已，而且你根本沒有正面回答我在6#的提問。

真但愿是我的一厢情愿

是否我回答你在6#的提問

你也会答复我在10#的问题呢

simon62 · 发表于 2014-6-2 01:27

liao.c 发表于 2014-6-2 01:23
真但愿是我的一厢情愿

是否我回答你在6#的提問

嗯，應該是的。

simon62 · 发表于 2014-6-2 01:32

3wy2h 发表于 2014-6-2 01:21
应该说目前来讲机绕的话无可能做到手绕般的整齐吧，而且最重要的还是数据，用料等。同样数据，用料手绕 ...

只提所謂數據用料是不得已而為之，我已說過設計好是必然用料好是對得起它身價這些都不是額外附加上去的吧，就如某某健康食品打廣告大吹什么營養均衡的，請問連營養都不均衡的算是健康食品嗎？別只給些少字眼資料的給帶著遊花園。至於你提到的手绕与机绕的区别大概只有转换效率吧，你想清楚再說些實話，字打出來了好歹都會有人看到，別太隨便。

liao.c · 发表于 2014-6-2 01:44

本帖最后由 liao.c 于 2014-6-2 01:54 编辑

simon62 发表于 2014-6-1 23:49
用多大的线绕多少圈是最基本的事，基本功都弄不好還能拿出來見人？

至於繞的整齊與否，你問下自已，兩 ...

1、基本功好与不好这个不是我能说了算，我说了也不算，反正不是我干的，哈哈

2、两只牛标称功率一样，一只整齐一只绕的随便——我会先看是什么品牌的牛，如果同样是T记的牛，我会选绕的整齐一些的，但这其实是另一个问题了，因为我们能看到的只是次级绕组，深埋的初级绕组我们是看不到的，必须要注意的是，我们现在讨论的是绕组的初级；绕得整齐一些的，只是满足我们的爱美心理，对于音效而言，我还没有像最强大脑里面的天赋异禀无法区分；如果是不同品牌的牛，比如另一个是amplimo牛，那我会选A牛，不为别的，因为它更贵，我也就不会在乎它绕的难看与否了；又如果是国内某达的牛相比simon牛，那我会选simon的，因为我更赞同他的发烧理念和产品品质，我也不会在意她绕的好看与否。
——胡乱作答，不知道simon兄弟是否满意呢？

[心得经验] 拆解talema环牛

认证会员