改良固定偏压功率放大级栅负压提供电路

bg1rzk · 发表于 2014-5-29 08:28

本帖最后由 bg1rzk 于 2014-5-29 13:58 编辑

最近在捣鼓推挽机，末级采用固定偏压。因为手上的备件电位器看上去不太可靠，为了避免电位器开路烧功率管的问题，电源板栅压电路做了改良。
基本思路是电位器开路后栅负压升至最高，使功率管截止避免烧管。

简单的方法：偏压电位器的接法稍微改改，不再由中心触点提供栅压。电位器的作用改为分压电路的一只电阻，活动臂接触不良后使负压输出升高而不是降低。

稍微麻烦点的办法：
上面的办法还是稍显简陋，下图是定稿后的负栅压提供电路。
三端稳压IC的拓展应用，以前用过很多这类电路，不但可靠性高，而且还有进一步抑制栅压波纹的能力。IC用79L0*，电位器用小型多圈电位器甚至贴片电位器都行。使用直插原件体积比一般的铁壳电位器小。使用贴片原件，体积不大于小拇指指甲盖。小巧、性能高、安全性好，可以做成一个组件完全替代原栅压电位器。

maojiwu · 发表于 2014-5-29 09:04

这个办法很好，安全可靠；大电位器安装麻烦，占用空间也大。

longji98 · 发表于 2014-5-29 10:22

确实是一个不错的方案，请问R23如何取值？

火星计划2009 · 发表于 2014-5-29 10:27

bg1rzk · 发表于 2014-5-29 11:08

火星计划2009 发表于 2014-5-29 10:27

没错，就是这个思路。

简单改改电位器接法即可避免烧管。
这个直接用电位器的电路比较简单，可以直接搭棚焊，用稳压IC的需要做块小PCB，麻烦点，但负压输出的电容可以省了或者只用个.1U的就行。

bg1rzk · 发表于 2014-5-29 11:24

longji98 发表于 2014-5-29 10:22
确实是一个不错的方案，请问R23如何取值？

两个图的R23取值方法不太一样。
上图就是个电阻分压网络，根据负压大小和电阻功率选定一个合适的电流，再确定电位器和电阻的阻值即可。例如负压输入为-50V，要求调节范围0到-40V，R23选20K，RK3选100K就差不多了。此时R23上通过的最大电流为2.5毫安，用普通1/4W电阻即可。

下图是根据79L0*调整端的恒流特性实现垫高输出电压的，R23的取值要考虑到IC的最大输入电压问题，即R23的取值要保证整个调节范围内IC的1、2脚之间电压不能超过35V。解释起来挺麻烦，给您个实例吧，输入-50V，IC用78L05，R23取9K 1/4W或1/8W，RK取50K，功率没有限制。

han100 · 发表于 2014-5-29 12:58

我也来补一张固偏的图，大家看看还有没有优化的空间。

FU81 · 发表于 2014-5-29 12:58

longji98 发表于 2014-5-29 10:22
确实是一个不错的方案，请问R23如何取值？

R23很好取值的，会欧姆定律计算它还是难事？

FU81 · 发表于 2014-5-29 13:03

建议R23与电位器对调一下才是安全的

bg1rzk · 发表于 2014-5-29 22:49

本帖最后由 bg1rzk 于 2014-5-29 22:52 编辑

FU81 发表于 2014-5-29 13:03
建议R23与电位器对调一下才是安全的

第一个图，R23与RK3对调后，等于又恢复成传统电路了，RK3失效后负栅压绝对值下降，起不到保护作用。
第二个图，R23与RK3的顺序无所谓。

孤舟横渡 · 发表于 2014-5-30 00:26

以上的都比较麻烦，负压的调节范围也会变小，这样就很简单，在现成的电路改动也容易，负压.jpg

bg1rzk · 发表于 2014-5-30 07:50

孤舟横渡发表于 2014-5-30 00:26
以上的都比较麻烦，负压的调节范围也会变小，这样就很简单，在现成的电路改动也容易，

这和第一个图思路相同，某种意义上是等效的。
适合修改已经装好的机器，加个电阻就行，不错不错。

TOTOTOB · 发表于 2014-5-30 08:59

我一直以来都是这么干的：

这是我实做的固定负栅压调整电路实测数据：

固定负栅压电路.jpg

孤舟横渡 · 发表于 2014-6-1 22:55

TOTOTOB 发表于 2014-5-30 08:59
我一直以来都是这么干的：

这是我实做的固定负栅压调整电路实测数据：

加入稳压管，对最低负压进行限制，虽然减少了调节范围，但更有效的保护功率管。C3看起来好似降低了负压的内阻，但实际来说没有效果，因为逆栅流是直流，C3几乎不起作用，相反稳压管可以降低负压的内阻负偏1.jpg

TOTOTOB · 发表于 2014-6-1 23:15

孤舟横渡发表于 2014-6-1 22:55
加入稳压管，对最低负压进行限制，虽然减少了调节范围，但更有效的保护功率管。C3看起来好似降低了负压的 ...

谢谢详细分析，是应该减少调节范围的，一般实际制作，不会从0V起调，这样屏流会超出屏耗了。比如，我的栅负压大约在-50~60V的话，我会用电阻分压使调整范围在-40~100V内可调。

无境99 · 发表于 2014-6-2 05:55

好贴！

zhu@008 · 发表于 2014-6-2 20:41

看看。。。。。。。。。。。

禅声001 · 发表于 2014-6-22 00:15

TOTOTOB 发表于 2014-6-1 23:15
谢谢详细分析，是应该减少调节范围的，一般实际制作，不会从0V起调，这样屏流会超出屏耗了。比如，我的栅 ...

正解同感!

WANGYULIN · 发表于 2014-6-29 08:01

还是火星计划2009的图好些

bg1rzk · 发表于 2014-6-29 10:26

本帖最后由 bg1rzk 于 2014-6-29 10:35 编辑

WANGYULIN 发表于 2014-6-29 08:01
还是火星计划2009的图好些

那个图的优点是简单可靠，缺点是市电电压波动会影响栅压。您可以简单算算，假设市电波动20V，这个电路的输出变化已经不小了。
看设计者偏重哪个方向吧，做商品机就选简单的，因为做产品可靠性、安全性是第一位的。如果是自己做着玩，不妨换个方式试试，毕竟成本并没有高出多少。

[经验心得] 改良固定偏压功率放大级栅负压提供电路

评分

评分

点评

评分

评分