从用料到声音说说惠威M806B和宝华805D吧

MclarenFX

首先声明，我不是枪，而且宣传成品不会在DIY论坛。我只是希望比较客观的描述我的听感。
为什么对比这两个？其实根本不是定位在一个层次的东西。我只是想知道，纯国产的高端书架（惠威用的自产单元）和纯进口的高端书架到底有多少差距。

先说说用料设计，惠威M806B采用的实木箱体，外观比较霸气，有点仿世霸的箱体外观，不过还是挺好看的。

面板考虑声学衍射的问题作了一些处理，箱体也是采用腰鼓形，可以减少驻波。

值得一提的是，M806B箱体特别大，大到不像个六寸半的书架箱，八寸箱子这么大还差不多。单元式惠威自产的，6.5寸凯夫拉编织中低音+1英寸铝膜高音，分频器不知。

宝华805D是宝华的旗舰书架箱，也是进口书架箱中算是非常高档的了。

805D采用多层材料压铸成型的箱体，内部设有非常复杂的加强筋，可以极大的减小箱振。
其中高音单元放在箱体外面，并单独放在一个类似圆锥形的腔体内，据说可以减少反射波对单元的影响。至于单元配备，805D同样采用凯夫拉编织6.5寸中低音，金的盆，银光闪闪的子弹头，高音单元是一英寸的钻石高音，卖相十足，仔细看，表面是磨砂的质感，银灰色。

分频器，官方数据是4000hz。（PS，6.5寸中低音分到4000hz？？？？？是不是太高了？看来宝华的钻石高音下限还是不行）
下面说说听音感受。因为实在两个地方听的，而且CD功放器材也不一样，所以没法精确的对比，但是大体的声音区别还是很明显的。
首先，惠威M806B是用钟神JA88D豪华版甲类合并机推的，声音非常厚实，气势汹汹。低频力度、下潜、量感非常惊人，完全不像是书架的低频。中低频过度没听出什么问题来，但是中高频有点点的冲，不是特别耐听。高频也是，毕竟是铝膜，突破不了传统。我听过很多铝膜高音，说实话，没一个喜欢的，总感觉要么尖锐，要么发散密度不足，其中包括很多万元箱。惠威M806B这个还算可以了，不尖锐不刺激，保持了一定的细腻度，但是大动态或者器乐多的时候，还是有点乱，有点散。要是惠威换个高音，估计这个箱子我就要了。
下面说说宝华805D。功放是麦丽迪的一款20000左右的合并胆机。805D一开声不惊艳，低频没有806B那么出彩，说实话，量感、力度、包围感都没有M806B那么突出，但是相对而言比较细腻柔和，低频有点慢慢蓬松的感觉，弹性不错，听些慢节奏音乐非常舒服。中频很舒缓，包围感好，也是柔柔的风格。值得一提的就是高音，真的非常非常好，细腻、清新、流畅，该有的细节都有，没有一丝人为柔化，但是却一点也不生硬，线条偏清瘦的。可惜售价太高，而且低频略清淡了，估计放书房里会非常好。
看到这，确实，国产和国外的名厂还是有点差距的，但是没有那么大。M806B声音素质不错，但是用于hifi可能不对我胃口。最关键的是那个高音，快把铝膜换掉吧，然后把箱子声音调柔一点点，对我而言就是完美了。
至于805D，太贵了。。。而且，低频再给力点就更好了，还好没听802D。。。
总之，希望国产越走越好吧，貌似说CAV的FL30很不错，期待有机会去听听，不过也很贵啊。

kimm

不说用料与否，出好声才是正道，首选宝X。

jia2020wei

来看看

ZDM123

都不是同一功放推的咋比较呢？

loudewa

B&W也是属于硬声的，不喜欢，以前的古董箱还不错

lhc6262

一万的和三万的比。。。。。。顶惠威 ！！！

lvl

级别都不同没啥好比

chinafyz

ZDM123 发表于 2014-5-23 23:54
都不是同一功放推的咋比较呢？

认同你的观点

967837

不是同一功放推，没有可比性

807665250

别人说得对，进口的东西不一定好，国产的东西不一定差

dairongxing

学习一下，音箱还是有差别的

slquan

还是DIY的比较好，想怎么调就怎么调。

wzq123

一万的和三万的比。。。。。。顶惠威 ！！！805D我觉得没那么好，

MclarenFX

20-20 发表于 2014-5-24 11:18
805D都给你吹上天，个人感觉宝华的东西就800,801可以听听。

我没有吹啊，我喜欢那个钻石高音的风格，但是中低频还是有点素了，并没有比M806B好太多，性价比还是低了。