40

主题

3

好友

2277

积分
     

罗宾汉 当前离线

创业青年

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20473
帖子
2256
精华
0
经验
2277 点
金钱
2144 ¥
注册时间
2007-3-19
发表于 2014-5-23 10:45 | 显示全部楼层
先说一下最简单的想法。。制作一个精度稍高的F夹子,或者在现有的F夹子基础上改进一下。将上力的扳手改为六角接口,大小与电动起子匹配,配合可调扭矩的电动起子或者扭矩可调电钻,在多个F夹使用时候,可以控制夹紧力度,在做箱子的时候,粘合面力度更均匀,也不容易压坏板子。

QQ截图20140523104346.png

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2014-5-23 10:52 | 显示全部楼层
可以申请专利了

3

主题

2

好友

923

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
175997
帖子
1933
精华
0
经验
923 点
金钱
940 ¥
注册时间
2010-2-24
发表于 2014-5-23 10:53 | 显示全部楼层
有创意

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2014-5-23 10:53 | 显示全部楼层
哪天搞出产品了,出厂价卖我几个

15

主题

2

好友

1355

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
693186
帖子
2019
精华
0
经验
1355 点
金钱
1357 ¥
注册时间
2014-5-1
发表于 2014-5-23 11:16 | 显示全部楼层
不错!上面的夹也可以做到使用多夹,这样就可以夹面积大的板了

9

主题

0

好友

141

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
678349
帖子
134
精华
0
经验
141 点
金钱
123 ¥
注册时间
2014-3-31
发表于 2014-5-23 11:19 来自手机端 | 显示全部楼层
电起子不好控制,内六角扭花多少个,可能我那把博士劲太大了。。。

点评

内六角肯定是不行的,你仔细看一下我一楼的示意图,起子上是套口,丝杠部分是六角的柱子。  发表于 2014-5-23 20:58

154

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22276
精华
0
经验
22104 点
金钱
21035 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2014-5-23 13:22 | 显示全部楼层
不如发明个自动筷子,饭来张口就好

点评

发明一个体外消化系统,需要能量的时候和人体对接一下,全有了。不用吃饭拉屎了。。  发表于 2014-5-23 14:29

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2014-5-23 13:52 | 显示全部楼层
有没考虑之后上夹压紧时会引之前夹子压力增加?

40

主题

3

好友

2277

积分
     

罗宾汉 当前离线

创业青年

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20473
帖子
2256
精华
0
经验
2277 点
金钱
2144 ¥
注册时间
2007-3-19
 楼主| 发表于 2014-5-23 14:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuayuayu 于 2014-5-23 14:32 编辑
ed168 发表于 2014-5-23 13:52
有没考虑之后上夹压紧时会引之前夹子压力增加?

不管前后,扭矩大小调整在电动部分,夹子的力量大小,在乎你选择的夹紧时候选择的扭矩。
个人觉得我设想的F夹关键在锁止的位置,如果仅仅是加上一个电动起子和F夹配合起来,用起来反而不方便。

3

主题

0

好友

480

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
244602
帖子
621
精华
0
经验
480 点
金钱
479 ¥
注册时间
2010-9-27
发表于 2014-5-23 17:43 | 显示全部楼层
我觉得还是定扭矩气动或是电动扳手更适合

点评

气动的有没有可调扭矩的?还有如果用气动工具。。个人DIY耍不开啊。。要是一个能用一个可调扭矩的电动工具,应该是非常适合DIY的。  发表于 2014-5-23 20:56

2

主题

1

好友

3277

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
555609
帖子
3236
精华
0
经验
3277 点
金钱
3154 ¥
注册时间
2012-12-28
发表于 2014-5-23 17:47 | 显示全部楼层
觉得还是手动安全点

40

主题

3

好友

2277

积分
     

罗宾汉 当前离线

创业青年

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20473
帖子
2256
精华
0
经验
2277 点
金钱
2144 ¥
注册时间
2007-3-19
 楼主| 发表于 2014-5-23 20:55 | 显示全部楼层
阴险发烧友 发表于 2014-5-23 17:47
觉得还是手动安全点

哈,怕把箱子给夹坏了吗?
手工拧的时候不能保持拧的时候扭矩相同,每个夹子的松紧程度会有区别,很多专业的做箱子都用液压设备压住粘贴好好的箱体做紧固,好处就是接口处压紧力量一致。

如果有一个可调扭矩的电动工具,在夹紧音箱的时候,每个夹子的紧固力量应该是十分接近的。对箱体的寿命和性能都有积极的促进作用。

10

主题

0

好友

58

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
309605
帖子
139
精华
0
经验
58 点
金钱
46 ¥
注册时间
2011-3-26
发表于 2014-5-23 23:50 | 显示全部楼层
好东西  先申请专利再说

8

主题

3

好友

737

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
576167
帖子
786
精华
0
经验
737 点
金钱
729 ¥
注册时间
2013-3-21
发表于 2014-5-24 10:18 | 显示全部楼层
单独一个F夹不实用啊

209

主题

4

好友

1600

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
229732
帖子
7604
精华
0
经验
1600 点
金钱
1494 ¥
注册时间
2010-8-14
发表于 2014-5-24 19:17 来自手机端 | 显示全部楼层
加一个伺服电机去吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部