大家看看这2个usb dac 那个好？

LOVELARRY · 发表于 2014-4-28 13:00

本帖最后由 LOVELARRY 于 2014-4-28 13:18 编辑

大家看看这2个usb dac 那个好？看了几天百度，dac芯片不是唯一决定效果的。而是电路设计，如电源部分，等
大家看看这个2个那个设计更好？

T2Pf8sXkhaXXXXXXXX_!!88221699.jpg

LPF部分是自行电脑仿真的40K低通滤波器."升级了12M有源晶振
USB数据直接输入到PCM2706并解调出数据，以I2S格式直接传输给DAC芯片，这是最高保真的设计方案
用SPDIF不仅多了两次转换，而且还要经过PLL锁相环，jitter增大了不少。
DAC芯片采用顶级别的水晶CS4398，Cirrus logic 动态达到120DB，失真加?肷???-107DB ，远超过一些低端的TDA1543类的DAC，也比PCM1793的指标为优秀，是AD1955同级别的DAC。电源部分设计采用部二级稳压

第二个：
T2pGkrXfhXXXXXXXXX_!!827972576.jpg

USB数据直接输入到PCM2706并解调出数据，以I2S格式直接传输给DAC芯片，这是最高保真的设计方案

方案很类似。只是要大家看看那个电路设计成熟？电源输出等部分效果好。O(∩_∩)O谢谢

都是某宝上面的。

或者大家有推荐的usb dac吗？官方论坛的有点小贵280了，便宜的1543又没有usb输入。

EJEC · 发表于 2014-4-28 20:56

抛开别的不说，光看PCB的布线，选第二个比较好。

fengyingmiao · 发表于 2014-4-28 21:55

4398好吧，不容易出恶声，第二个铺地做的好点，我觉得1793没有比4398出好声容易

EJEC · 发表于 2014-4-28 23:11

一张布线良好的PCB是好声的基础，其他的都是后期的调校。

1660720 · 发表于 2014-4-28 23:24

2706的那张好点。

农民头出身 · 发表于 2014-4-28 23:33

本帖最后由农民头出身于 2014-4-28 23:36 编辑

把钱花在这些高不成低不就的东西上，倒不如忍忍手，过几个月再买台像样的CD机……声音区别不少

如果说不方便，光头不耐用等藉口，觉得与发烧背道而驰……发烧就为了追求好声音

tomax · 发表于 2014-4-28 23:59

第一个就是佛山佬的dac1嘛，我做过，当时已经改版到v1.5了，声音就算是中规中矩。第二个没用过不好说。貌似第一个的电源部分潜力大点，没记错的话模拟部分是317/337，给cs4398供电的是lt1085-5，第二个模拟部分像是78/79系列，数字部分是1117系列。
这些一百来块的套件只能做到比板载声卡强，要求高的话预算还得翻几翻，尤其是还要usb功能的，异步的（如6631,xmos，或是乐之邦的那种fpga技术）比自适应的（如pcm2706）要强一大截但也贵很多。

tomax · 发表于 2014-4-29 00:09

农民头出身发表于 2014-4-28 23:33
把钱花在这些高不成低不就的东西上，倒不如忍忍手，过几个月再买台像样的CD机……声音区别不少

如果说不 ...

说CD机音质好的不是在忽悠就是在意淫。。。用CD听的时候肯定人会更专注，用电脑听的时候人的注意力会分散很多，而且电脑风扇的噪音也让人不舒服，这不是CD机音质好，而是听音心情好。

0708 · 发表于 2014-4-29 00:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

皮鞋 · 发表于 2014-4-29 00:25

tomax 发表于 2014-4-29 00:09
说CD机音质好的不是在忽悠就是在意淫。。。用CD听的时候肯定人会更专注，用电脑听的时候人的注意力会分散 ...

你电脑也太差劲了，风扇的噪音这大多。

农民头出身 · 发表于 2014-4-29 00:29

tomax 发表于 2014-4-29 00:09
说CD机音质好的不是在忽悠就是在意淫。。。用CD听的时候肯定人会更专注，用电脑听的时候人的注意力会分散 ...

你有没有对比过两者的区别？对比过多少台机器？

tomax · 发表于 2014-4-29 00:48

农民头出身发表于 2014-4-29 00:29
你有没有对比过两者的区别？对比过多少台机器？

我可不敢跟您抬杠，让楼主自行考量吧，反正楼主花的又不是我的钱

农民头出身 · 发表于 2014-4-29 08:51

tomax 发表于 2014-4-29 00:48
我可不敢跟您抬杠，让楼主自行考量吧，反正楼主花的又不是我的钱

不要问非所答，做人说话要靠谱和负责任。你敲击键盘打几个字不见得你很了不起

LOVELARRY · 发表于 2014-4-29 09:23

本帖最后由 LOVELARRY 于 2014-4-29 09:36 编辑

O(∩_∩)O谢谢大家回复，

在家更多的时候是用电脑听歌的。因为方便。专搞cd去听歌说实话麻烦，这估计也是cd被MP3播放器取代的一部分原因吧。
以电脑为播放器的前提下来提升音质。机箱是联力Q02迷你机箱。机箱没有显卡插座不能用内置声卡。所以的在外面解决这个问题。音响是创新hd50，
听歌一直想整个廉价但是要用心设计的dac（不堆料论）。光纤/usb 解码板（论坛版主更推荐光纤，因为基本杜绝电脑电源干扰）。
看电影的话刚刚装了了杜比v4 的驱动（试了效果没有网上吹的那么好），还是要接个qs7779来解码。桌面没有办法搞5.1的，很喜欢那种大片的立体感（喜欢看外国片）。目前3000价位讨论多的环绕好的就是创新t6和bose c5 2.1声道模拟环绕效果。不想烧钱就直接搞了个qs7779 明显要比软件解码效果好（杜比v4.1），也许在qs7779前面加个dac效果会更好。
不能装5.1音响的用户也很多（布线麻烦，音响没有办法摆放），就高端的2.1音响和那个回音壁音响（太贵）。回音壁也不是很了解，效果有待验证。

HQ · 发表于 2014-4-29 09:41

捡张二手专业声卡比你那2个usb dac 要强多

LOVELARRY · 发表于 2014-4-29 09:57

HQ 发表于 2014-4-29 09:41
捡张二手专业声卡比你那2个usb dac 要强多

我的想想怎么吧没有背部捕挡板机箱装个声卡，那请问超版100-200左右二手声卡有哪些选择？音响是创新 hd50 2.0声道（看电影多于听歌）

HQ · 发表于 2014-4-29 10:14

本帖最后由 HQ 于 2014-4-29 10:15 编辑

LOVELARRY 发表于 2014-4-29 09:57
我的想想怎么吧没有背部捕挡板机箱装个声卡，那请问超版100-200左右二手声卡有哪些选择？音响是创新 hd ...

创新0404我在用，

YEwang · 发表于 2014-4-29 10:27

cd的话机子买的起后面的碟片才是个问题

LOVELARRY · 发表于 2014-4-29 10:45

HQ 发表于 2014-4-29 10:14
创新0404我在用，

O(∩_∩)O谢谢超版

nmdgsl · 发表于 2014-4-29 10:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[心得经验] 大家看看这2个usb dac 那个好？

评分

社区贡献

论坛贵宾

元老级

论坛版主

优秀版主