[线路图集] 最简单的胆机并联稳压电源

[复制链接] 查看: 12650|回复: 19

360

主题

1

好友

1253

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3190
精华
0
经验
1253 点
金钱
1270 ¥
注册时间
2005-3-7
发表于 2014-4-27 14:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 147369 于 2014-4-27 14:48 编辑

360

主题

1

好友

1253

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3190
精华
0
经验
1253 点
金钱
1270 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2014-4-27 14:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 147369 于 2014-4-27 14:48 编辑

这是我见到的最简单的高压并联稳压电源电路

6

主题

0

好友

378

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
545282
帖子
372
精华
0
经验
378 点
金钱
362 ¥
注册时间
2012-11-20
发表于 2014-4-27 14:49 | 显示全部楼层
我觉得,还是把图片传上来吧,放外链不太合规纪

360

主题

1

好友

1253

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3190
精华
0
经验
1253 点
金钱
1270 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2014-4-27 14:51 | 显示全部楼层
乌龟 发表于 2014-4-27 14:49
我觉得,还是把图片传上来吧,放外链不太合规纪

我传不上来,权限不够

360

主题

1

好友

1253

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3190
精华
0
经验
1253 点
金钱
1270 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2014-4-27 15:12 | 显示全部楼层
晕,回复可以传。直接发帖倒不可以了。这是第二种稳压电源。各位弟兄点评一下?那个调整率更好些?能差多少?
2.jpg

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2014-4-28 03:41 | 显示全部楼层
两支47KΩ 30W会使并联稳压中的珍贵内阻提高不少。

360

主题

1

好友

1253

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3190
精华
0
经验
1253 点
金钱
1270 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2014-4-28 04:38 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2014-4-28 03:41
两支47KΩ 30W会使并联稳压中的珍贵内阻提高不少。

看好在哪里取样的

1

主题

0

好友

142

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
207911
帖子
134
精华
0
经验
142 点
金钱
119 ¥
注册时间
2010-6-4
发表于 2014-4-28 06:54 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2014-4-28 03:41
两支47KΩ 30W会使并联稳压中的珍贵内阻提高不少。

G版,能否详细一点解说一下?

36

主题

5

好友

1406

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
641932
帖子
876
精华
2
经验
1406 点
金钱
846 ¥
注册时间
2013-11-22
发表于 2014-4-28 07:44 | 显示全部楼层
147369 发表于 2014-4-27 15:12
晕,回复可以传。直接发帖倒不可以了。这是第二种稳压电源。各位弟兄点评一下?那个调整率更好些?能差多少 ...

这个电路运放供电比较难处理,必要的话需要引入副电源吧?

360

主题

1

好友

1253

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3190
精华
0
经验
1253 点
金钱
1270 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2014-4-28 07:45 | 显示全部楼层
bg1rzk 发表于 2014-4-28 07:44
这个电路运放供电比较难处理,必要的话需要引入副电源吧?

没错!必须引入负电源

36

主题

5

好友

1406

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
641932
帖子
876
精华
2
经验
1406 点
金钱
846 ¥
注册时间
2013-11-22
发表于 2014-4-28 08:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 bg1rzk 于 2014-4-28 15:29 编辑
147369 发表于 2014-4-28 07:45
没错!必须引入负电源


是副电源,不是负电源,
副电源负载很轻,用6.3V灯丝绕组可得正负8V,有点低。要是有12V灯丝绕组最合适了。

360

主题

1

好友

1253

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3190
精华
0
经验
1253 点
金钱
1270 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2014-4-28 09:09 | 显示全部楼层
bg1rzk 发表于 2014-4-28 08:07
是副电源,不是负电源, 。
副电源负载很轻,用6.3V灯丝绕组可得正负8V,有点低。要是有12V灯丝绕组最 ...

抱歉,我打错字了。我说的意思也是给运放供电的辅助电源

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-4-28 15:19 | 显示全部楼层
顶楼的电路输出波纹偏大,用在前级会比较烦恼。主要是欠缺了一个最关键的电容。

360

主题

1

好友

1253

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3190
精华
0
经验
1253 点
金钱
1270 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2014-4-28 15:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 147369 于 2014-4-28 15:46 编辑
路遥plus 发表于 2014-4-28 15:19
顶楼的电路输出波纹偏大,用在前级会比较烦恼。主要是欠缺了一个最关键的电容。


稳压管上并对那个?PS,这个电路空载也不烧。

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-4-28 15:45 | 显示全部楼层
147369 发表于 2014-4-28 15:41
稳压管上并对那个?PS,这个电路空载也不烧


稳压管那个不是,而且即便在稳压管并电容,对波纹也没什么改善。

空载不烧,是因为串了2只4.7K/30W的电阻,但这是以输出波纹和电源内阻大增为代价的。

360

主题

1

好友

1253

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3190
精华
0
经验
1253 点
金钱
1270 ¥
注册时间
2005-3-7
 楼主| 发表于 2014-4-28 15:46 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2014-4-28 15:45
稳压管那个不是,而且即便在稳压管并电容,对波纹也没什么改善。

空载不烧,是因为串了2只4.7K/30W的 ...

您认为这2个电路调整率如何?按您的估算,负载从0-40mA电压变化有多大?我认为相差不大,因为环路增益都是一个数量级的,差距不多。

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-4-28 15:53 | 显示全部楼层
147369 发表于 2014-4-28 15:46
您认为这2个电路调整率如何?按您的估算,负载从0-40mA电压变化有多大?我认为相差不大,因为环路增益都是 ...


第一个电路负载调整率大约在0.2%左右,这个值对并联电源来说已属偏大。


当然,就声音表现来说,负载调整率也并不是越小越好,要跟放大电路匹配。但输出波纹就肯定越小越好,否则喇叭出来的交流声无法忍受。

19

主题

7

好友

1961

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
431810
帖子
1417
精华
0
经验
1961 点
金钱
1412 ¥
注册时间
2011-11-8

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2014-4-28 15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 kwok_sir 于 2014-4-28 16:02 编辑

2SA1015 E极 有强大負返遺降低了交流增益! 要加約100U射极电容增強本級增益,紋波得以降低。
又达林頓接法中前一晶体管射极(最后管基极)加一电阻用以控制工作电流在綫性功作区。
还有就是兩47K并聨电阻改為零欧(直通)。这樣整个电路增益再提高, 1mV 输出紋波不難达到。

点评

加电容就没意思了。整成和电子管的一样了。晶体的优势就是能做成全DC的。  发表于 2014-4-30 08:22
正解!顶楼电路所缺的就是这颗电容。  发表于 2014-4-28 15:59

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2014-4-30 04:08 | 显示全部楼层
johnchen328 发表于 2014-4-28 06:54
G版,能否详细一点解说一下?

http://bbs.hifidiy.net/thread-559637-1-1.html

留意上帖中 Rs 与 输出管的关系。

1

主题

0

好友

142

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
207911
帖子
134
精华
0
经验
142 点
金钱
119 ¥
注册时间
2010-6-4
发表于 2014-4-30 13:44 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2014-4-30 04:08
http://bbs.hifidiy.net/thread-559637-1-1.html

留意上帖中 Rs 与 输出管的关系。

谢谢G版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部