CD碟片能将录音时候的Jitter记录下来吗？

Light.hua

如题，CD碟片能将录音时候的Jitter记录下来吗？

如果不能，那么DAC输入的时钟为什么要和读碟再生时钟同步呢？同步的目的是什么？直接从晶振上取时钟，Jitter不是更低吗？

如果能，那么这个时钟又如何带到了DAC中呢？从CD的编码来看，经过CIRC后交织实际上当前去除的Byte不是当前的数据（可以理解数据是经过缓存的，当前的时钟不是当前这个Byte的时钟），应该是过去的数据，那么时钟如何记录的呢？





补充内容 (2014-4-24 23:27):
看过好多PLL的资料，没有看到过PLL可以改善近端相噪的，改善远端相噪到时很多，我猜想往往近端相噪会更加影响效果，比较出现概率要高多了。

gxhj

这个问题要等专业的人解答才行。但我知道录音中的抖动对音质造成的影响，是会存储在CD上的。如果录音用的是板载声卡的数字输入，和用数万元的声卡的数字输入，做出来的CD在同样的设备播放音质肯定有区别，这个是毫无疑问的。

diwillow

不同步，就像磁带转动一会快一会慢，变调了。

Light.hua

gxhj 发表于 2014-4-23 10:24
这个问题要等专业的人解答才行。但我知道录音中的抖动对音质造成的影响，是会存储在CD上的。如果录音用的是 ...

记录时有差异是记录了抖动后的误差数据，当时抖动程度不一样，记录出来的误差也就不一样，也许就是这个误差使得我们听出来的不一样，但是没有记录下时钟Jitter本身。反过来讲也好，从这个误差数据能推导出Jitter吗？目前为止没有听说过有这种感觉技术。

Light.hua

diwillow 发表于 2014-4-23 10:47
不同步，就像磁带转动一会快一会慢，变调了。

是不是加FIFO就是为了解决这种变调的目的，否则，直接使用晶振输出的时钟肯定是Jitter更小的了。

diwillow

Light.hua 发表于 2014-4-24 23:25
是不是加FIFO就是为了解决这种变调的目的，否则，直接使用晶振输出的时钟肯定是Jitter更小的了。

你说的对，大多数器件里面都有FIFO的，我自己用的Wav播放器专门用FPGA做的FIFO缓冲，根据不同的码率切换不同的晶振源。