DIY音箱调试阻抗曲线时，注重双峰等高好还是注重箱体的谐振频率好？

江边鸟 · 发表于 2014-4-12 22:07

自己DIY音箱，在调试阻抗曲线时发现如果只注重双峰等高的话，箱体的谐振频率会比设计值高10Hz，只注重箱体谐振频率的话，双峰又不等高。
看网上很多高手多注重双峰等高，也有的只以谐振频率为主，还有的全凭听感（我是木耳朵，不可能有此能力），请问注重双峰等高和谐振频率两者哪种更为合理一些？

memory4028 · 发表于 2014-4-13 01:11

我觉得应该优先考虑双峰等高，至少悬殊不能大，双峰阻抗相差过大影响低音听感，要不拖泥带水要不生硬，相比而言谐振上去些不算什么

zf45 · 发表于 2014-4-13 11:35

双峰不用等高，很多名箱都不是等高的，关键还是阻抗的匹配和音色融合。

yiming1975 · 发表于 2014-4-13 15:16

zf45 发表于 2014-4-13 11:35 双峰不用等高，很多名箱都不是等高的，关键还是阻抗的匹配和音色融合。

没想明白，阻抗双峰和谐震的取舍与单元阻抗的匹配有什么联系呢？单元阻抗是通过分频来调整吧？

zf45 · 发表于 2014-4-13 15:57

yiming1975 发表于 2014-4-13 15:16
没想明白，阻抗双峰和谐震的取舍与单元阻抗的匹配有什么联系呢？单元阻抗是通过分频来调整吧？

阻抗双峰代表箱子内部空气流动的顺畅，影响着箱子的Q值。跟箱子和单元有关

强悍制箱 · 发表于 2014-4-13 16:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zf45 · 发表于 2014-4-13 16:51

强悍制箱发表于 2014-4-13 16:27
许多的音箱DIY参考书上都提及双驼峰的数值要相等，不然的话，声音听起来会发闷，发干等

一两句道不清，实践一下。

5i9381 · 发表于 2014-4-13 21:50

和楼主一样的疑惑，期待高人解答。帮顶

强悍制箱 · 发表于 2014-4-13 22:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扬帆远航 · 发表于 2014-4-13 23:18

我刚试过这事.我没要等高.低端比高端低了点.图也做了.没做叠加在2.5米测低频响低端还补起来了.听大提琴收放还过得去.要等高是台高下限(我的箱子是这样的).我也带入过5.25算过.同实测还是有曲别.改数可带其它数走.比如导声孔长度.长到一定尺寸.5.25下限向下.但实测像闭箱了,下限反倒上去了.我觉的只要收的住,别琴不响箱还响就行.不能光看峰.而且因喇叭不同,做出的曲线也不可能一样的.要根据喇叭定这事,自己试.玩玩不求极致.低峰低点,尽量往低移不一定不可取.在听音场测频响(就在听音点测)就是你最终要的.不专业,也没按专业说.但不一定就不可取.

zengde · 发表于 2014-4-13 23:43

扬帆远航发表于 2014-4-13 23:18
我刚试过这事.我没要等高.低端比高端低了点.图也做了.没做叠加在2.5米测低频响低端还补起来了.听大提琴收放 ...

阻抗曲线与低频响应的关系的确不好把握，
望分享调试的心得

扬帆远航 · 发表于 2014-4-14 00:11

zengde 发表于 2014-4-13 23:43
阻抗曲线与低频响应的关系的确不好把握，
望分享调试的心得

有一定的对应关系,太准确不好说也没细想过.我是用5.25调我二十几年前的自作老箱找套件感觉.原没这些就凭听.我从加长了导管.调了半天又回我原尺寸了.还是听对.5.25指标在一定范围还对.但不管出界的事.喇叭QTS高低不同,箱子大小不同把曲线调一样不现实.我其实是一边测一边听,一边锯.最终听到的是频响不是阻抗.我那老喇叭QTS快到1.0了.没可能同0.3,0.4的比.我刚再开始玩这东西,还要点时间找悟性.刚又打了一对箱子.功放这周发板厂做.我任为要用自己的功放调才对,这是个整体.

71sh · 发表于 2014-4-14 00:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扬帆远航 · 发表于 2014-4-14 07:45

71sh 发表于 2014-4-14 00:26
我近期也用阻抗曲线调箱，调了个4寸和5寸的倒相箱，效果相当好。按我的理解，喇叭的f0跟箱的谐振频率一样时 ...

我的箱调不上去低端峰.在5.25上可行,但实测不行,提高低端峰,在管长时,就是往下锯,每锯一次都长点(一次锯10-20).但锯到剩125后每次锯10直到剩90多同125,阻抗曲线上我看不出任何差别.我感到又到边界了.在长17-20以上测像闭箱,就这么窄的调整范围.喇叭f027hz,QTS.0.97.箱55-60升导孔直径60+42两个.箱是大方榆木龙骨强度没问题.请教是怎么回事.我感觉有两个边界,一个:管长到一定程度,就像闭箱长到某值以上不受调,另一个:短到一定程度就像没装导管,短到某值以下也不受调.很想掏论.坛里的理论(别处没看)低端峰低下延向低频延伸但低频处幅值低,可我测2.5m频响确比较平.(低端峰不够高还尖)

71sh · 发表于 2014-4-14 12:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

胜德茶艺 · 发表于 2014-4-14 13:28

我的经验就是，比如我的1571喇叭，我会先调到43Hz，然后做好分频器，再跟据听觉仔细调倒相管，如果要双峰等高太容易调了，但是如果不跟据听觉去调倒相管的话，别想做出好听的箱。

胜德茶艺 · 发表于 2014-4-14 13:38

如果双峰等高了的，可在倒箱管放些东西慢慢调，等得到理想的声音后再测量阻抗就知到倒相管需要多长了。
QQ图片20131209233339 1217.jpg

munutong · 发表于 2014-4-14 14:21

高端峰值略高基本上合适

扬帆远航 · 发表于 2014-4-14 19:34

71sh 发表于 2014-4-14 12:37
确定的是，双峰等高，就是箱体谐振和f0重合，喇叭工作在最佳状态，效率也最高。可在这状态下，喇叭Q值的不 ...

我是12寸肯定没到你说的口径上限但下限当量差不多.两管算面积反推直径.对12寸50-60升不算大吧?我感到同QTS关联较大,不是调太短才出双峰,是调到一定成度再往下短就没反应了低端峰不变了.我还再试.刚打了一堆箱这两天完工.用惠威这样QTS就小了再找感觉.你说的扫频方式,我没软件,我有个多年没用了的信号发升器,哪天找出来试试看.扩孔有点难干,没法打,手钻这打法危险.台钻上不去可能只能上曲线锯.谢谢交流,坛里谈调试体会的不太多.

71sh · 发表于 2014-4-15 10:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[基础知识] DIY音箱调试阻抗曲线时，注重双峰等高好还是注重箱体的谐振频率好？