集电极输出稳压电路 请各位老师指正

123021

请各位老师指正如下集电极输出串联可调电源电路图



输出15～32V，限流值为5.5A

123021

请指正请指正

一个好人

想问什么？

bg1rzk

不明白您要问什么，是问这个电路能不能工作吗？
冒昧说两句，这个电路设计的不太合理，最好改改。
1、先说点“废话”，画电路图最好给出原件标号，您这图没标号说着太费劲。
2、此电路没有限流保护，无法实现限流5.5A的设计目标。
3、15V、5.5A输出时，调整管功耗150W。先不说您用什么管子当调整管，也不说效率怎么样，仅仅耗散这150W的热功率，散热片要无比“巨大”，电路没有这么设计的。
4、两个稳压管的位置“不舒服”。取样放大管的发射级需要一个稳定的基准电压，基准电压位置您用的是一个电阻，且这个电阻还串联了另一只电阻至未稳压端，这造成基准电压本身就不稳定，何谈稳压？

一个好人

给你个正常的线路吧~

123021

一个好人 发表于 2014-4-14 15:08
给你个正常的线路吧~

谢谢，您这是发射极输出电路

123021

bg1rzk 发表于 2014-4-14 14:58
不明白您要问什么，是问这个电路能不能工作吗？
冒昧说两句，这个电路设计的不太合理，最好改改。
1、先说 ...

首先感谢您的回复！

1.没标号是画图的失误

2.此电路确有限流保护，因为它是集电极输出电路，输出端短路时，取样管基极电压为0，调整管截止

3.您说的对，功耗超标了，实际中将采用变压器分档来减低功耗

4.您把电路分析错了，此为集电极输出电路

若输出电压Uo升高，则放大管基极和发射极的电位都会升高。但是，发射极电压的升高幅度几乎与Uo的升高等幅度（Ub=Uo-Uw,Uw为稳压管的稳压值。∴ΔUb≈ΔUo）。而放大管基极电压的升高幅度则是Uo的升高幅度的若干分之一（因为经过取样电阻的分压）。所以导致调整管的Vbe减少——三个晶体管集电极电流减少——输出电流减少——输出电压减少。所以是个负反馈过程。

bg1rzk

123021 发表于 2014-4-15 18:48
首先感谢您的回复！

1.没标号是画图的失误

抱歉抱歉，还真疏忽了，复合管是PNP管！
取样管为拉电流，短路保护功能有效，稳压负反馈也可以建立。基础错了，后面的分析全错，呵呵。
这电路好像没法自启动，昨晚的分析错了，搞不明白K和串联电阻的作用，原来是启动开关。
电路搞成这样，有什么优点？

123021

bg1rzk 发表于 2014-4-15 21:23
抱歉抱歉，还真疏忽了，复合管是PNP管！
取样管为拉电流，短路保护功能有效，稳压负反馈也可以建立。基 ...

共同学习，其实这种电路在老式晶体管电视机中用的很多，主要看中其稳压效果好，可以自动保护；

现在的分立器件稳压电路99%用发射极输出电路，取其内阻小，偶然来个“另类”电路，出现思维定式也难免

bg1rzk

123021 发表于 2014-4-15 21:35
共同学习，其实这种电路在老式晶体管电视机中用的很多，主要看中其稳压效果好，可以自动保护； ...

是啊，习惯发射级输出的电路了，思维定势害死人。

123021

bg1rzk 发表于 2014-4-15 21:23
抱歉抱歉，还真疏忽了，复合管是PNP管！
取样管为拉电流，短路保护功能有效，稳压负反馈也可以建立。基 ...

发射极输出的电路，末级调整管为射极输出，放大倍数<1；集电极的末级调整管是有放大能力的，即再放大Hfe倍，所以稳压效果好于发射极输出电路；

早期的电路启动电阻没有加开关，输出端短路时调整管截止，所有电流经启动电阻流向负载，所以启动电阻功耗大，且没有达到停止输出的目的，我加个开关，启动后即断开（使用点动开关），负载短路调整管即截止，若不按下启动开关来复位，电源永远处于保护状态，既保护了电源又保护了负载

一个好人

123021 发表于 2014-4-15 18:39
谢谢，您这是发射极输出电路

对不起，我有点老年糊涂，难道您的图上是集电极输出的？

123021

一个好人 发表于 2014-4-15 21:55
对不起，我有点老年糊涂，难道您的图上是集电极输出的？

两管复合为PNP，请版主过目

一个好人

123021 发表于 2014-4-15 21:59
两管复合为PNP，请版主过目

不好意思，老眼昏花，仔细看图原来复合管是PNP，刚才回头看了一下其他兄弟回复，确实是定向思维，一时转不过弯来了

123021

一个好人 发表于 2014-4-15 22:10
不好意思，老眼昏花，仔细看图原来复合管是PNP，刚才回头看了一下其他兄弟回复，确实是定向思维，一时转不 ...

一个好人

其实我认为搞个限流是有必要的~

123021

一个好人 发表于 2014-4-15 22:13
其实我认为搞个限流是有必要的~

该电路是有限流作用的，图中的470欧5W电阻即为确定限流值的电阻，改变其大小即可改变限流值

一个好人

123021 发表于 2014-4-15 22:16
该电路是有限流作用的，图中的470欧5W电阻即为确定限流值的电阻，改变其大小即可改变限流值

这个电阻的减小是否会对稳压管造成危险？

bg1rzk

123021 发表于 2014-4-15 21:51
发射极输出的电路，末级调整管为射极输出，放大倍数

317扩流用过集电极输出，像这种全分立件搭的电源，基本都是射级输出了。您这电路还挺“忽悠”人，不小心容易误读。
可能是以前PNP的大功率锗管较多吧，3AD*什么的，电路就设计成这样了。
不过说实话，与射级输出相比，这电路好像真没什么优势。

123021

一个好人 发表于 2014-4-15 22:34
这个电阻的减小是否会对稳压管造成危险？

对，要通过计算来得出