发个驱动电路还请各位版主等高手帮我修正一下并指出错误！多谢

FU81

唐西

请G版批改下不吧，不知道老人家身体是否安好！

kenny

这个看上去第一级像Mu随啊。如果这样的话，应该去掉C3，改成G2全反馈的才对吧。

支持活用6N7P，我也有些呢。

FU81

kenny 发表于 2014-4-6 18:54
这个看上去第一级像Mu随啊。如果这样的话，应该去掉C3，改成G2全反馈的才对吧。

支持活用6N7P，我也 ...

遇见高手了，谢谢您的建议，还有其他修改的不？多谢了

kenny

FU81兄言重了。Mu随的管子一般特性曲线是非饱和的，不是饱和的。

Gautau

[1] 阴极电流已有4.5mA，即使扣除帘流，作一般功放的推动也足够 . . . 只是手上没有FU80的资料，便不知6N7的加入是否多余 . . .
[2] 6N7的Vk只有6V，随时会工作在A2类 . . . 若在A2类时，Rg是否过大？
[3] 以6N7作并管，是否有点委屈？
[4] 整机的增益似乎高了点？因R2（51 Ohm）的反馈仍未加上。
[5] C4 达6Hz以上（60Hz时仍有 -1dB），那6J8的帘压用齐纳管稳压好了（替代R11）- 此时C3要接地，免干扰6J8的偏压。

至于相移乃 μ-随 的死穴 - 工作电流选大点便可。

FU81

Gautau 发表于 2014-4-8 05:03
[1] 阴极电流已有4.5mA，即使扣除帘流，作一般功放的推动也足够 . . . 只是手上没有FU80的资料，便不知6N7的 ...

感谢G版回复，由于80工作在五极状态，本级失真有些颇大，内阻也很高，我是想通过本级阴极负反馈来降低内阻与失真，再加上大环反馈，这样无形中增加前级的驱动能力。若80工作在80v偏压模式，刚需要160v的推动摆幅，再加上本级阴极负反馈与大环反馈大约40v，那么要求前级至少有200Vpp的不失真输出。于是第二级总找不到合适的驱动管，想找一个深偏压低内阻的三极管很不容易，于是只是2a3与300b了，但是又太贵，现想考虑是否用el34三极管接法来推动，不知g版可有合适的管子作选择？多谢了g版。

FU81

另大环反馈能否解决Mu跟随的相移问题？

Gautau

FU81 发表于 2014-4-8 09:26
另大环反馈能否解决Mu跟随的相移问题？

刚找到FU80的pdf。
用至2.4KV才会好点 . . . 可惜本人并不熟悉国产管 - 但似乎也不难推动。

反馈只会更容易起振，故才提议加大屏流。

FU81

Gautau 发表于 2014-4-9 00:59
刚找到FU80的pdf。
用至2.4KV才会好点 . . . 可惜本人并不熟悉国产管 - 但似乎也不难推动。

已经更新普通共阴电路您看可以采取不？
FU80准备加入本级阴极交流反馈与G2反馈

Gautau

FU81 发表于 2014-4-9 01:17
已经更新普通共阴电路您看可以采取不？
FU80准备加入本级阴极交流反馈与G2反馈

6C5P的线性似乎不太理想 . . . 何不改用SRPP结构的恒流源？

第一、二级可用直耦（升高阴极电压便可）- 反正B+也足够。

FU81

Gautau 发表于 2014-4-9 03:14
6C5P的线性似乎不太理想 . . . 何不改用SRPP结构的恒流源？

第一、二级可用直耦（升高阴极电压便可）- ...

感谢g版回复，回头改为恒流源加srpp试一下

Gautau

FU81 发表于 2014-4-9 09:23
感谢g版回复，回头改为恒流源加srpp试一下

以SRPP下管屏极作输出可矣。

FU81

Gautau 发表于 2014-4-9 16:22
以SRPP下管屏极作输出可矣。

想做FU80的三极管接法可能取得良好的线性，但是要求驱动级增益很高，搞了一天了都找不到合理的驱动方式，除非牛耦合了