陶瓷膜，金属膜，和丝膜高音，那个更好？

hoh981

我发现以前的高音大多是钛膜，铝膜，而现在的高音大多是丝膜，它们各有什么长处和短处？    另据朋友说以前的音源都是唱盘和磁带，高音上不去，所以厂家专攻高音喇叭，用的都是真材实料的多。后来有CD了，高音上得去了，厂家没必要做那么好的高音了。所以以前的金属膜比现在大多数的丝膜都要好，是不是这么一回事？

剧院之声

铍金属膜好。

农民头出身

到了实际使用，用得多了，这些都是没有意义的问题。

你朋友说的有一定道理，但不能说这么绝对

剧院之声

“另据朋友说以前的音源都是唱盘和磁带，高音上不去，所以厂家专攻高音喇叭，用的都是真材实料的多。后来有CD了，高音上得去了，厂家没必要做那么好的高音了。”
你朋友刚好说反了。

农民头出身

剧院之声 发表于 2014-4-6 01:04
你朋友刚好说反了。

金属膜的声音尖，他朋友说的前半段还是有的沾边……至于后半段说的“真材实料“，他朋友真够真材实料了

m732

两者的区别在于，一个是推，把失真推出听觉范围。一个是吸，把失真吸收掉。一般的货色都做不到，所以只能说半斤八两

外行发烧

剧院之声 发表于 2014-4-6 00:49
铍金属膜好。

我最早买的一款高音就是s0Ny的铍金属高音，当时做的K歌用，高盲飙的很舒服。

外行发烧

另外我对比X威的丝膜和jBL的钛膜感觉丝膜容易有带刺的感觉，而钛膜功放给力时可以更飘逸

dwn396

我用老董的铍金属膜，很好！

无底洞

dwn396 发表于 2014-4-6 07:56
我用老董的铍金属膜，很好！

能否PM?

4:55

无底洞 发表于 2014-4-6 08:13
能否PM?

老董还仿了个 T330丝膜高音, 不妨一问!

无底洞

外行发烧 发表于 2014-4-6 07:36
我最早买的一款高音就是s0Ny的铍金属高音，当时做的K歌用，高盲飙的很舒服。

现在还有不?

无底洞

4:55 发表于 2014-4-6 08:17
老董还仿了个 T330丝膜高音, 不妨一问!

我比较喜欢金属膜,我有绅士宝9500,摩雷29,觉得不如金属膜好听.

wjsong

年轻时听金属膜，老了听丝膜

hoh981

dwn396 发表于 2014-4-6 07:56
我用老董的铍金属膜，很好！

请给个链接，发消息，谢谢。

hoh981

无底洞 发表于 2014-4-6 09:30
我比较喜欢金属膜,我有绅士宝9500,摩雷29,觉得不如金属膜好听.

没银子买，也没听过听9500，但我想知道你所说的金属膜能具体说是那一款吗。

为胆而欢

早几天去考察了一家氧化车间，结论是0.025-0.05厚的铝膜通过深度氧化处理，表面会形成一层高硬度的氧化膜，如同陶瓷搬的坚硬，紧密地附着在铝膜的两面。那么大家说说，这个有什么意义啊？

为胆而欢

忘了说：多厚的材料也能氧化。怕大家误会。

zjyshr

为胆而欢 发表于 2014-4-6 12:41
早几天去考察了一家氧化车间，结论是0.025-0.05厚的铝膜通过深度氧化处理，表面会形成一层高硬度的氧化膜， ...

高音特性的好坏很大程度上取决于音膜的硬度和重量，轻、硬的音膜，高音的频响会好，但音质不一定就好。个人感觉丝膜的高音“柔”一点，不刺耳。

为胆而欢

zjyshr 发表于 2014-4-6 12:50
高音特性的好坏很大程度上取决于音膜的硬度和重量，轻、硬的音膜，高音的频响会好，但音质不一定就好。 ...

等你对高音喇叭有更多认识的时候，可能会改变现在的看法。给膜不同的负载条件，情况就变了。