135

主题

0

好友

1984

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
194440
帖子
3194
精华
0
经验
1984 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2010-4-22
发表于 2014-4-4 17:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 人生真空管 于 2014-4-7 22:00 编辑

网上都说三端稳压LM317 不能直接并联扩流使用,我有点好奇,汽车插卡机很多都是7815两块直接并联没有均流电阻,工作都很好,所以今天做一块两并LM317。也没有接匀流电阻,而且是不同的厂家的,但都是原装正品,测试的结果稳定空载没有温度,12V输出时,压差3V,短路电流4.5A,加上2.5A是电压降100mv,明天再详细测试,大家也可以试一下看一下结果,但不是任意的两只就可以并联,还要通过实际的测试来确定,我只是并在一起测试短路电流正好是两块的最大电流相加,结果用起来就没有问题了,有的两块的短路电流才3A ,差异较大,有4A以上的为好。记得好多年以前就试过直接并联,工作也很正常,还是值得一试的,电路简单,保护全面,压差也就2.5V——3V,我只是玩玩而已。一般的应用应该没有问题。大家也实际验证一下,然后给点建议。明天上个图
                 通过测试性能非常好,负载调整率0.5%,输出4A时非常稳定,压差大于10V是温度上升快,电流自动减小,长时间工作没问题,和LT1083 基本差不多,压差大一点,挺满意!和 TL431+三极管的电路比,稳压精度不如431,温飘差不多。压差稍小于431电路。过载能力没得比,最大优点就是简单,保护全面(温度,过载)挺皮实,最低输出1.2V,基本可以满足我们的实验要求。
CIMG0265.JPG
CIMG0264.JPG
CIMG0263.JPG

23

主题

5

好友

2092

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
429137
帖子
2861
精华
0
经验
2092 点
金钱
2125 ¥
注册时间
2011-11-4
发表于 2014-4-4 17:57 来自手机端 | 显示全部楼层
期待楼主的结果,这样做车机电源就方便多了

106

主题

20

好友

493

积分
     

业余侠客 当前离线

罗宾汉

Rank: 4

UID
27187
帖子
2369
精华
0
经验
493 点
金钱
427 ¥
注册时间
2007-9-15
发表于 2014-4-4 18:30 | 显示全部楼层
学习了

135

主题

0

好友

1984

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
194440
帖子
3194
精华
0
经验
1984 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2010-4-22
 楼主| 发表于 2014-4-4 20:29 | 显示全部楼层
用于车机绝对没有问题,直接用同批次的7812并联吧。我经常看到这样的车机电路,因为是12V和24V通用的电路。两声道的,中音量足够了。

135

主题

0

好友

1984

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
194440
帖子
3194
精华
0
经验
1984 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2010-4-22
 楼主| 发表于 2014-4-4 20:33 | 显示全部楼层
lt1083也是说法不一,过两天两个1083 到了测试一下,淘宝拆机的,看比317 强多少。呵呵

135

主题

0

好友

1984

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
194440
帖子
3194
精华
0
经验
1984 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2010-4-22
 楼主| 发表于 2014-4-4 20:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 人生真空管 于 2014-4-4 20:49 编辑

317 的扩流电路我都试过。外加一只功率三极管的压差增加1V(4V以上)热量大,复合管的压差更大。另外做过流保护还要增加0.7V(实际压差4.7v ),所以效率更低热量惊人。集电极输出的线性稳压电路我也试过,稳定性很差。所以尝试317直接并联,(或是78系列完全可以的)优点是不破坏保护,压差不增加(不超过3V),电路简单,工作可靠,成本低。因为板子在单位,明天上详细的测试结果和图。

135

主题

0

好友

1984

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
194440
帖子
3194
精华
0
经验
1984 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2010-4-22
 楼主| 发表于 2014-4-5 06:48 | 显示全部楼层
怎么没有人感兴趣?

43

主题

0

好友

1220

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
426130
帖子
1248
精华
0
经验
1220 点
金钱
1168 ¥
注册时间
2011-10-31
发表于 2014-4-5 08:48 | 显示全部楼层
即使樓主試了沒問題,又有多少人敢跟進嘗試?何況要大點的電流方法很多,直接併聯一般令人難放心.

978

主题

16

好友

3306

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
320507
帖子
9225
精华
0
经验
3306 点
金钱
2424 ¥
注册时间
2011-4-18
发表于 2014-4-5 09:07 来自手机端 | 显示全部楼层
车机直接用大功率9伏变压器加大水塘就可以

135

主题

0

好友

1984

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
194440
帖子
3194
精华
0
经验
1984 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2010-4-22
 楼主| 发表于 2014-4-5 19:36 | 显示全部楼层
aug197468 发表于 2014-4-5 08:48
即使樓主試了沒問題,又有多少人敢跟進嘗試?何況要大點的電流方法很多,直接併聯一般令人難放心.

有什么难放心?几元钱的东西。别看广告看疗效。呵呵

43

主题

0

好友

1220

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
426130
帖子
1248
精华
0
经验
1220 点
金钱
1168 ¥
注册时间
2011-10-31
发表于 2014-4-6 06:30 | 显示全部楼层
317不值錢,但是如果連帶燒個PCM1704你也無所謂嗎?不是能完全放心的做法,誰願搞得自己提心吊膽.

24

主题

7

好友

2761

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2765
精华
0
经验
2761 点
金钱
2662 ¥
注册时间
2012-10-11
发表于 2014-4-6 08:34 | 显示全部楼层
人生真空管 发表于 2014-4-4 20:29
用于车机绝对没有问题,直接用同批次的7812并联吧。我经常看到这样的车机电路,因为是12V和24V通用的电路。 ...

7824并联不是还好一些吗?

135

主题

0

好友

1984

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
194440
帖子
3194
精华
0
经验
1984 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2010-4-22
 楼主| 发表于 2014-4-7 17:28 | 显示全部楼层
aug197468 发表于 2014-4-6 06:30
317不值錢,但是如果連帶燒個PCM1704你也無所謂嗎?不是能完全放心的做法,誰願搞得自己提心吊膽.

大哥的PCM1704 电流多大,要用4A电流吗?一块317足以吧?

135

主题

0

好友

1984

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
194440
帖子
3194
精华
0
经验
1984 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2010-4-22
 楼主| 发表于 2014-4-7 17:29 | 显示全部楼层
bazys 发表于 2014-4-6 08:34
7824并联不是还好一些吗?

只是电压高低的问题,道理一样,只不过317的负载调整率好些。

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
发表于 2014-4-7 17:42 | 显示全部楼层
你如果把两块单独一块散热器安装,不用均流电阻则发热不一致。

135

主题

0

好友

1984

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
194440
帖子
3194
精华
0
经验
1984 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2010-4-22
 楼主| 发表于 2014-4-7 18:18 | 显示全部楼层
我装在一块散热器上,就是单独安装她们的温差也不是很大。除非其中一块质量太差,所以最好先大概试一下,就没有问题了。

135

主题

0

好友

1984

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
194440
帖子
3194
精华
0
经验
1984 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2010-4-22
 楼主| 发表于 2014-4-7 18:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 人生真空管 于 2014-4-7 18:27 编辑
阿斯匹林 发表于 2014-4-7 17:42
你如果把两块单独一块散热器安装,不用均流电阻则发热不一致。


这种稳压块都是发射极输出形式,外界电压高于输出电压,317的调整管就会截止,本身就不会有环流发生,发热量有差别也许会有,而且发射结都有动态电阻,压降随着电流的增大而增大,在0.5V——0.9V之间变化,(这点你们要是怀疑,可以测一下外设调整管稳压电源的发射结,在不同的电流下的压降)所以不用装匀流电阻,装了只能增加内阻和压降,大家可以试一下。

135

主题

0

好友

1984

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
194440
帖子
3194
精华
0
经验
1984 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2010-4-22
 楼主| 发表于 2014-4-8 21:19 | 显示全部楼层
继续讨论。
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

60

积分

禁止发言 当前离线

UID
679978
帖子
90
精华
0
经验
60 点
金钱
46 ¥
注册时间
2014-4-3
发表于 2014-4-8 21:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

135

主题

0

好友

1984

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
194440
帖子
3194
精华
0
经验
1984 点
金钱
1818 ¥
注册时间
2010-4-22
 楼主| 发表于 2014-4-9 17:22 | 显示全部楼层
今天把新买的两块LT1083 测试了一下,稳压精度不如LM317并联的,压差虽然小一点,但输出的波动稍逊317 ,温度保护特性基本差不多,看来精度搞得还是TL431+三极管扩流。压差大了也照样能大电流输出,散热搞好了就可以了,更适合大范围,大电流的可调电源,1083 对输入电压的要求有点苛刻,大点就降低输出电流,不适合电网波动的地区,317好些10V左右问题不大(并联的或是三极管扩流的都可以),做可调电源也是不错的选择。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部