并非空邪耒风

老胆

首先感谢论坛提供ＤｌＹ朋友能在一起交流学习的机会, 版主知识渊薄, 传经送艺, 解惑释凝, 受益非浅. 今天看到版主大人回贴令小的有点迷惑
本人在上面的回贴并非空邪来风, 清看

opqgopqg

不懂~!

Julien

可是问题就在于，这些书籍的内容就是有问题的。

只要自己仔细推敲一下就不难发现问题了。

首先关于负载的选择：
1，多极管负载的选择方法是分束射四极管和五极管的。五极管膝部比较圆滑，此处帘栅极电流比较大。由于五极管原本帘栅极电流就大，最大功率处又接近帘栅极电流剧增的区域，容易烧毁帘栅极。第二点，五极管在这个区域虽然二次谐波失真较小，但是三次谐波失真很大。所以五极管的负载选择每每会比理论计算小一些。更进一步的，扬声器负载不是恒定值，选择工作点的时候必须考虑清楚。
而束射四极管是有区别的，束射四极管二次谐波失真比五极管多，膝部很硬。加之束射应用，帘栅极电流原本就小，所以比五极管有更大的冗余范围。
2，关于三极管负载的选择。由于三极管分有栅流和无栅流，因此负载阻抗必须根据需求在特性曲线上选择，而不是粗略的3-5倍。例如内阻高达10K的805三极管，其负载阻抗只有7K。而FU50接成三极管后，负载阻抗必须是其内阻的5倍以上，才可以获得失真较小的输出。
3，变压器的参数选择也是和电路密切相关的，著名的麦景图电路就是一种。其中的计算公式还有很多有问题，不妨看一下专业书籍。

其实问题还有很多，不一一例举了。现在的理论固然比以前有发展，但还没有发展到头。也许就像牛顿经典理论和相对论一样，日后会有分晓。

老胆

以上资料耒自某年部队技术干部培训教材, 及２０００年３月电子工业出版社くく高保贞音响设计制作＞＞
在Ｄ１Ｙ朋友手中矽钢片确是良秀不齐, 要想测定芯片的导磁率除从厂家和商家提供外, 就本人的这点能力还无能办到, 充其量通过芯片的颜色、厚薄、是否易拆断, 断口面情况, 通过对铁芯施以相同磁动势下看电感量进行相对比较就只有这点能耐. 在这里小声问版主不惜赐教一法能给爱自绕牛的朋友添一双慧眼, 能做出体积小、重量轻、失贞小、通频带宽,损耗小,效率高的牛来, 让卖牛人有更高的水平和造旨永领牛坛的新潮流, 本人也爱做牛, 以满足自已Ｄ｜Ｙ的心里希望能有所悟, 用自已绕的牛心里有底, 心里踏实, 最起码对自已不会偷工减料, 除非无知, 我这样说并不否认商品牛中确有好牛, 有独到材料和工艺, 如在铁芯中加入适量铍莫合金片子,用于提高铁芯初始导磁率,增大磁通量, 但铍莫合金片也有易饱合的特点,  等、、、、、
最后还想向版主讨教看电路就知道声音优劣的奥妙？

Julien

这些书籍我都有，然而问题就在于，这样大的出版社，也一样出错了，漏洞百出。

现在的铁心发展太快，就我手头的各大公司电工硅钢技术资料就厚如小山高。而绕制一个输出变压器需要的参数颇多，在无牌号的情况下，需要做大量测试。

关于电路，能够知道声音不好，但不能知道声音一定好。由于音响系统是一个可观测系统，因此系统中的因素对于结果的影响是可预见的。当一个电路原理出现问题的时候，其结果也必然是不佳的。然而，系统中还有元件这样一个不理想情况存在，因此好的电路只不过是必要条件，不是充分条件。一个好的电路除了符合电气原理，还要充分考虑元件的非理想性，并且做出避免或妥协的措施来减轻影响。

爱胆有理

原帖由 Julien 于 2007-10-22 23:21 发表
这些书籍我都有，然而问题就在于，这样大的出版社，也一样出错了，漏洞百出。

现在的铁心发展太快，就我手头的各大公司电工硅钢技术资料就厚如小山高。而绕制一个输出变压器需要的参数颇多，在无牌号的情 ...

有道理..学习!

忘记咪咪

受教了

土枪初哥

关于电路，能够知道声音不好，但不能知道声音一定好

毛毛

换了头像之后更加精辟了,学习了

scooby

原帖由 Julien 于 2007-10-22 22:20 发表
可是问题就在于，这些书籍的内容就是有问题的。

只要自己仔细推敲一下就不难发现问题了。

首先关于负载的选择：
1，多极管负载的选择方法是分束射四极管和五极管的。五极管膝部比较圆滑，此处帘栅极电 ...

不错不错,学习学习.....