請教兩級差分電路問題若干

hfx107b5 · 发表于 2014-3-26 17:25

   附圖的兩級差分電路裝為合併功放已使用有10多年，左右聲道共用一組電源，最近電源濾波電解升級為共 6個ELNA 10000uF/63V，前級由5倍放大的音調升級為MBL-6010D(x寶，WJ-88第三版)，後級各級電流調整為：第一級差分3.8-4mA(單邊，管溫約45-55℃)、第二級差分10-11mA(單邊，管溫約55-65℃)、推動級25-30mA(管溫約55-60℃)、末級約85-100mA(管溫約50-55℃)。
   初聽音色渾濁，在前級Philips-021同軸電容并上0.22uF/63V油浸電容、后級主電源濾波電解并上4.7uF/63V美國同軸電解後，音色有改善，渾濁減少，但嫌偏生硬。

   請教各位以下問題：

1. 此功放電路的末級如何稱謂，是叫倒置達林頓輸出嗎？
2. 該電路有何缺點，應如何改善？
3. 各級電流設置是否恰當，有何建議？
4. 針對音色上的渾濁或生硬，應從哪些方面來改善？

謝謝！

hfx107b5 · 发表于 2014-3-26 17:35

不好意思！
用公司的電腦，不知為何無法插入圖片，今晚回家再插入電路圖。

hfx107b5 · 发表于 2014-3-26 19:23

图来了。

老友记 · 发表于 2014-3-26 21:45

相当于双极性晶体管的集电极输出电路，本身有电压增益，驱动力相对差点吧。如果按原电路，需做以下改动，R19R20的连接点不用与输出端联通，再将反馈点取自输出端，情况应该有改观。

hfx107b5 · 发表于 2014-3-26 22:00

本帖最后由 hfx107b5 于 2014-3-26 22:05 编辑

老友记发表于 2014-3-26 21:45
相当于双极性晶体管的集电极输出电路，本身有电压增益，驱动力相对差点吧。如果按原电路，需做以下改动，R1 ...

谢谢指教！
请问改动后R19R20阻值是否要调整？15V&1N4148的中点仍接输出吗？"反馈点取自输出端"是接在电感前(10欧处)还是电感后？
集电极输出应该不会产生反馈，驱动力还不如有反馈的射极输出吗？

谢谢！

老友记 · 发表于 2014-3-26 22:13

15V&1N4148只起保护作用，反馈点取自输出端是接在电感前，射随器起跟随和电流放大作用。可参照有关集电极和射极输出电路的有关文献。

广州流民 · 发表于 2014-3-26 22:31

功放差分级电流偏大，一般1ma左右，调低试试，另外电压级的退偶电解和小电容对中高音影响也非常大，建议多尝试其它选择。

hfx107b5 · 发表于 2014-3-26 23:03

广州流民发表于 2014-3-26 22:31
功放差分级电流偏大，一般1ma左右，调低试试，另外电压级的退偶电解和小电容对中高音影响也非常大，建议多尝 ...

谢谢各位指点！

差分级电流1ma不是在最佳线性区，上机前已实测出过曲线图，最佳线性区为4-6ma，所以选了4ma左右，电流虽大实际使用噪音很低，不接前级彷如没开机一般。
请教各位。末级用集电极输出还是射极输出好？在网上论坛看了一些帖子，众说纷纭，未果。

lovecc · 发表于 2014-3-27 00:23

建议R3可调两端各并1只22欧电阻，并完测试效果后请反馈一下。

夏虫语冰 · 发表于 2014-3-27 18:06

建议：
1.R19.R20改为10欧，重新调整末级静态电流。
2.R10上并10-22P小电容。
3.R11上并1u无极电容。

hfx107b5 · 发表于 2014-3-27 19:32

lovecc 发表于 2014-3-27 00:23
建议R3可调两端各并1只22欧电阻，并完测试效果后请反馈一下。

实际已各并了一个22欧，只是图上无画出。是参考以前看到的帖子改的，因同时升级修改了多处，无法对比此改动的效果。

hfx107b5 · 发表于 2014-3-27 19:44

本帖最后由 hfx107b5 于 2014-3-27 19:54 编辑

夏虫语冰发表于 2014-3-27 18:06
建议：
1.R19.R20改为10欧，重新调整末级静态电流。
2.R10上并10-22P小电容。

谢谢指点!
请教:
1. R19R20改为10欧，阻值改动较大会否自激?
2. R19R20仍按原图连接好还是按老友记的建议不接输出点好?
3. R11上并电容的取值是如何确定的？我见大多是并0.1u。

谢谢！

夏虫语冰 · 发表于 2014-3-28 13:00

hfx107b5 发表于 2014-3-27 19:44
谢谢指点!
请教:
1. R19R20改为10欧，阻值改动较大会否自激?

改小R19/R20不会自激，建议不要更改R19/R20的连接。
R11为4K3，并104是偏小的，并474或1u比较合适。

hfx107b5 · 发表于 2014-3-28 19:13

夏虫语冰发表于 2014-3-28 13:00
改小R19/R20不会自激，建议不要更改R19/R20的连接。
R11为4K3，并104是偏小的，并474或1u比较合适。

谢谢指点!
请教:
1. 各级电流是否恰当，特别是推动级T11&T12?
2. 能推荐一个音质比这有明显提升的甲乙类电路吗?

谢谢！

广州流民 · 发表于 2014-3-28 23:21

hfx107b5 发表于 2014-3-26 23:03
谢谢各位指点！

差分级电流1ma不是在最佳线性区，上机前已实测出过曲线图，最佳线性区为4-6ma， ...

各级电流大并不一定就是好，个人经验，电流大，声音会厚暖一些，再过一些就是你说的浑浊，电流小，声音会偏于清丽。噪音不能说明问题。

柏林之声933就是用末级集电极输出，声音很好。

机械站井 · 发表于 2014-3-29 01:16

9610那么大的输入电容，用在第二级，高频会好吗？虚心求教

tsyg99 · 发表于 2014-3-29 02:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shaoyou · 发表于 2014-3-29 08:53

第一级2 ma,第2级6ma推动20ma,输出60ma.集电极输出中高音清亮，低音力度稍差。个人比较喜欢这种结构

机械站井 · 发表于 2014-3-29 18:57

tsyg99 发表于 2014-3-29 02:41
相对不大，否则就不用加47P了

加47p不是原因吧？

hfx107b5 · 发表于 2014-3-29 19:17

机械站井发表于 2014-3-29 18:57
加47p不是原因吧？

谢谢各位指点!
两个47P可以去掉吗？会自激吗？

[分立后级] 請教兩級差分電路問題若干

浏览过的版块