请教一下,金属膜电阻的步进电位器和ALPS16型碳膜电位器音质区别明显吗?

息心 · 发表于 2014-3-17 10:49

请教一下,金属膜电阻的步进电位器和ALPS16型碳膜电位器音质区别明显吗?除步进电位器平衡性好一些,两者音质区别明显吗?

hifi168yes · 发表于 2014-3-17 12:24

一般是听不出区别的！

卡西利亚斯 · 发表于 2014-3-17 14:37

前者好不少啊。

leo4090 · 发表于 2014-3-17 15:34

用金属膜电阻焊成的接1875试过，声音分析力高些，声音冷(高频多些)。
ALPS16声音柔和些，声音蒙些。
平衡感觉不有区别。
感觉用进口碳阻焊成会不错。

7738973zyc · 发表于 2014-3-17 19:39

用美国的ba电阻红色的那种会好点吗

rbz · 发表于 2014-3-17 20:31

差距是相当的大，但也得看谁玩。

息心 · 发表于 2014-3-17 22:45

谢谢各位,今天把ALPS16型碳膜电位器取下来,直接用四只国产718精密金属膜电阻分压,把后级变成固定音量真正的纯后级,音量控制只用前级的27型,音质有明显提升,母带换转过来的WAV巴洛克音乐,弦乐泛音更足了,细节更多了,空气感更强了.

问胆 · 发表于 2014-3-17 22:49

18年前就不用碳膜电位器了，当时就因为它偏音，其他的木耳朵听不出来区别。

拂晓的雨 · 发表于 2014-3-18 09:17

当然差别巨大了。透明度的提升不是一个数量级的。

tsh · 发表于 2014-3-18 09:52

用了步进基本不会再用普通碳膜的了。。。

息心 · 发表于 2014-3-18 11:41

拂晓的雨发表于 2014-3-18 09:17
当然差别巨大了。透明度的提升不是一个数量级的。

提升音质作用接近采用无耦合电容无反馈电容纯直流放大

息心 · 发表于 2014-3-18 11:42

tsh 发表于 2014-3-18 09:52
用了步进基本不会再用普通碳膜的了。。。

现在如果再做功放肯定不会再用碳膜电位器

smsm · 发表于 2014-3-18 13:30

步进电位器感觉要好一些

息心 · 发表于 2014-3-20 11:19

leo4090 发表于 2014-3-17 15:34
用金属膜电阻焊成的接1875试过，声音分析力高些，声音冷(高频多些)。
ALPS16声音柔和些，声音蒙些。
平衡 ...

同意某网友的观点，碳膜的声音温暖也一种噪声和失真，违背HIFI，如果做得好，金属膜电阻是首选，不会影响到高音的表现。

flowerfish · 发表于 2014-3-20 12:32

厉害!

haha20000 · 发表于 2014-3-20 15:20

都是神耳朵

息心 · 发表于 2014-3-20 16:01

haha20000 发表于 2014-3-20 15:20
都是神耳朵

可以听出来的，我真是听出来了，我用四只718电阻代替ALPS碳膜电位器，音质明显好于碳膜，难道我的音响系统水平还不错？

深圳仔 · 发表于 2014-3-20 17:17

太透明，细节多，在有的器材出来的效果不一定好！平衡！！

息心 · 发表于 2014-3-20 18:18

深圳仔发表于 2014-3-20 17:17
太透明，细节多，在有的器材出来的效果不一定好！平衡！！

内行人,我正想叫HIFI界见多识广的人来来听平衡感,如果平衡感过关,基本上我自己DIY的这套音响,品质算是真正过关了.

akg-audio · 发表于 2014-3-20 18:27

追求分析力（细节平衡度）上金属膜电阻的是不错的选择但是喜欢那些温暖些朦胧些的声音碳膜是不二的选择因为那种温暖朦胧的声音往往比较容易打动人心虽然2声道阻值相差很大试问你的喇叭有没有上仪器测试配对买回来分频电路的电阻配对么？那些什么SMD贴片电阻分流 1/8电阻焊的的电位器从来无视要么上 ALPS 大型黑壳板或者NOBEL金属壳的高档电位器这类2声道阻值误差比较小声音也很好

[心得经验] 请教一下,金属膜电阻的步进电位器和ALPS16型碳膜电位器音质区别明显吗?

论坛贵宾