终于彻底解决MA-9 参考马兰士MA-9S2功放电路失真大不耐听的问题

scjayyldiy · 发表于 2014-3-16 03:04

折腾了MA-9 参考马兰士MA-9S2套件制作的功放有一年多时间了，不耐听，始终百思不得其解。为了分析那个diamond buffer电路查阅很多资料，百度了N次，最终结论都是此电路是目前功放电路拓扑结构中相当优秀的，它再差也不至于如此之差到了听起来不舒服的地步。分析推动级却又是经典的电路，那么多功放电路都在用。唯一区别是，一般功放推动管射级电阻都在100——470欧姆之间，然而这个电路是47欧姆，是否是它电阻太小分流功放管的驱动电流太多导致失真较大呢。抱着试一试的心态把每只推动管射级电阻换成了220欧姆。开机一听果然如此，听感上我不想用空洞的溢美之词，骚有都听过tda7293,tda7294,lm3886,全对称差分DC功放，立马全PK下去了，高音清澈透明，低音沉稳。说句绝对的话，至少晶体管机我不会再去折腾其他电路了。

补充内容 (2014-3-17 16:27):
大家好，那个电阻原来是33欧姆的不是47欧姆，纠正一下，记错了。

阿斯匹林 · 发表于 2014-3-16 11:49

是的，细节决定成败！

hifi168yes · 发表于 2014-3-16 12:10

这就是D出的乐趣！付出没白费。

zqshgb · 发表于 2014-3-16 12:16

细节决定成败！

lb5000 · 发表于 2014-3-16 12:19

对的...推动级用三级达林屯放大.电阻才可以小..两极达林屯.电阻取180欧姆差不多了

nmdgsl · 发表于 2014-3-16 12:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

DIY56 · 发表于 2014-3-16 14:00

上图讲详细点，学习一下

healytian · 发表于 2014-3-16 18:25

本帖最后由 healytian 于 2014-3-16 18:27 编辑

谢谢楼主的分享，我也感觉这级不需大电流，小电流好听。大电流时，声音不鲜活，木，呆，中频多等，其实还有输入级也是1到1.5ma,也是很好了，盲目追求什么甲类，只是心里一个安慰。

lande · 发表于 2014-3-16 20:59

我现在就是用470欧的电阻，声音比47欧的时候好很多

raozy · 发表于 2014-3-16 21:12

把推动管换成场管效果也不错哦

gssgs · 发表于 2014-3-16 21:29

你终于用实验证明了小电流推动音质并不差。
感谢分享！

jiakechong · 发表于 2014-3-16 21:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

new1510 · 发表于 2014-3-16 21:52

原来马兰士这机是乱搞的

不明白为什么抄这破机

llfj · 发表于 2014-3-16 23:47

仅仅只换2个推动管的射极电阻，声音立马就好很多？！LZ再看看以前有个帖子，再弄弄，记忆中好像也是换几个电阻，再并上2个电容，声音还要好。楼主再试试，我们继续听你的佳音。

scjayyldiy · 发表于 2014-3-17 00:17

llfj 发表于 2014-3-16 23:47
仅仅只换2个推动管的射极电阻，声音立马就好很多？！LZ再看看以前有个帖子，再弄弄，记忆中好像也是换几个电 ...

那是我在pchifi论坛上写的，折腾了一两年，是这个过程。

llfj · 发表于 2014-3-17 00:22

scjayyldiy 发表于 2014-3-17 00:17
那是我在pchifi论坛上写的，折腾了一两年，是这个过程。

老弟牛B！受益匪浅。佛山佬很感谢你。

京老花镜 · 发表于 2014-3-17 10:51

我的板子上记得好像是两只33欧姆的电阻，

京老花镜 · 发表于 2014-3-17 10:52

回头换电阻试试，感谢楼主分享！！

风卷无声 · 发表于 2014-3-17 12:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

工商执法 · 发表于 2014-3-17 13:17

京老花镜发表于 2014-3-17 10:51
我的板子上记得好像是两只33欧姆的电阻，

对，是33

[经验心得] 终于彻底解决MA-9 参考马兰士MA-9S2功放电路失真大不耐听的问题

评分

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军