屏阴分割倒相的倒相级栅偏压问题

yc.

看了好多屏阴分割倒相的电路图，图其简单，用管少，但对于倒相级栅极负偏压的问题有点头疼了。看看随便搜刮到的几张图


1. 好多地方看到这个图，看到以后又赶紧回去翻书，确实是说屏阴分割倒相级放大倍数大约只有0.9，象这个图2V的栅偏压如何去推动后面的功放管？？不懂


2. 这个图更奇怪，栅极正偏压吗？


3. 最后这张图稍微正常一点，可-27V的栅极负偏压，是不是太大了？

robertwang

第一個問題指的是陰極的放大倍數是屏極的0.9倍,所以要調適加大RL使上下半波輸出相近.
(如圖1的上下分別是27K及30K)

第2圖柵級電阻240K,除非有柵漏電流否則無電流通過兩端是等電位60V.
柵級60V陰極66V,偏壓是-6V,這沒錯.

第3圖,負偏是-27V估計是有錯,-6V應是合理取值.

fung668

图2我看到是负6v，另外搭车问，图3屏阴电阻是相等的，图1就不对秤，怎样计算，还是上示波器微调了再焊固阻？

fu-7-807

Z这种倒相器上下臂都有很深的负反馈，如果是直偶工作点直接跟B+2有关，并能自动调节。图1的-2V只是V2的静态工作电流，前面的电压变化V2的阴极电压也跟随变化，会保持-2V的负压
由于上下臂的放大能力不一样，（放大方式和反馈方式都不一样）。一般来说，下臂电阻大一些
还有屏因分割倒相电阻用大了影响高频，一般在20K-50K之间比较好

kenny

理论上这个方式最好（不含变压器）。

6sn7

长尾加恒流源需要一个-B (-6~-15V)

Julien

屏阴分割倒相由于屏极电流等于阴极电流，所以屏极电阻等于阴极电阻的时候，屏极输出电压也等于阴极输出电压。因此设计的时候取屏极电阻=阴极电阻。

但，屏极输出阻抗几乎等于屏极电阻，阴极输出阻抗很低，所以在超音频段往往是不平衡的。当负载较重的情况下，也是不平衡的，此时需要调节电阻的大小。

一般屏阴分割电路所选择的电子管内阻越低，越容易获得比较小的屏极电阻，带负载能力更容易平衡。而所选择电子管的放大系数越高，越容易使两臂的增益接近1。

Julien

电子管长尾倒相是比较常见的差分放大器，只不过没有采用恒流源作为阴极。

输入管的通过共阴放大在屏极输出反相信号。同时在两管的阴极上各耦合出一半的输入信号电压，再另一管通过栅地放大后输出同相信号。所以差分放大级的阴极电阻不起强电流负反馈作用，每臂的增益近似接近一半的共阴放大器增益。

taiping

正在学习中。

fung668

ME TOO~

胆之醇

先吃下去,再慢慢消化

kenny

但考虑到供电和工作点问题，纯用电阻不能用到很大，但如果用恒流源（理论阻抗无限大）取代该电阻（下拉负电源）可以起到很好的效果。

yc.

原帖由 robertwang 于 2007-10-19 11:29 发表
第一個問題指的是陰極的放大倍數是屏極的0.9倍,所以要調適加大RL使上下半波輸出相近.
(如圖1的上下分別是27K及30K)

第2圖柵級電阻240K,除非有柵漏電流否則無電流通過兩端是等電位60V.
柵級60V陰極66V,偏壓 ...

第一个问题我的意思是说指屏阴分割倒相没有放大能力，：）

yc.

原帖由 Julien 于 2007-10-19 16:54 发表
屏阴分割倒相由于屏极电流等于阴极电流，所以屏极电阻等于阴极电阻的时候，屏极输出电压也等于阴极输出电压。因此设计的时候取屏极电阻=阴极电阻。

但，屏极输出阻抗几乎等于屏极电阻，阴极输出阻抗很低，所 ...

老大，从倒相平衡度的角度看，威廉狲电路在屏阴分割后再加一级共阴放大是不是属于相对比较好的电路？

kenny

没有解决负载不平衡的问题，输出阻抗低的一臂高频响应会差点，但通过多重负反馈和补偿电路可以适当克服。长尾如果想要纯电子管电路，可以用高内阻低跨导五极管做恒流源。

kenny

是输出阻抗大的一臂高频响应延伸要差些。

关于威廉逊放大器的分析，可参考鬼子斋藤彰英写的《负递归放大器》。呵呵。。。。。。

Julien

不过话说，那鬼子的书错误好多，看得我郁闷。还有老毛子的变压器设计书，也是一样，错误好多。

kenny

应该说好多运算是建立在简化模型的基础上的。

Julien

不是这个问题，是很多计算结论都错了

kenny

主编太没有水准了。