菜鸟问一下6.5寸箱子

我还不懂 · 发表于 2014-3-13 20:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我还不懂 · 发表于 2014-3-13 20:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shaoyou · 发表于 2014-3-13 20:52

花钱多，用料多的一般效果好一点。呵呵。自己想想

sinoubi · 发表于 2014-3-13 20:55

我也正在考虑这问题,,,手上有两对六寸半的喇叭,素质不错的,还有一对老魏的330高音,,,,,,正在想做双六寸半的落地不知道什么样的箱子合适,手上也没有测量软件

404255856 · 发表于 2014-3-13 20:57

6.5寸做落地低音好，双6.5落地比单8落地量感更多，下潜有所不如

我还不懂 · 发表于 2014-3-13 20:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我还不懂 · 发表于 2014-3-13 21:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小天1110 · 发表于 2014-3-13 21:32

双6.5要好过单8，但前提是同样素质的单元

小天1110 · 发表于 2014-3-13 21:37

要想得到较好的低频，跟很多因素有关，但喇叭是关键。

WENZEJIN · 发表于 2014-3-14 09:31

我想8寸落地箱低音下潜应该深些!

memory4028 · 发表于 2014-3-14 10:36

落地箱低频表现肯定好于书架箱；个人不喜欢双低音设计，也许是我水平有限做不好，觉得单8吋比双6.5出来的低音更自然平实。

锥盆洗手 · 发表于 2014-3-14 10:48

memory4028 发表于 2014-3-14 10:36
落地箱低频表现肯定好于书架箱；个人不喜欢双低音设计，也许是我水平有限做不好，觉得单8吋比双6.5出来的低 ...

“落地箱低频表现肯定好于书架箱”这个也不尽然。如果设计调整都比较合理，应该是差不多。

缘琴无毁 · 发表于 2014-3-14 18:32

LZ还是先想好要听什么吧，音乐or AV？风格，轻柔or震撼？在决定是要书架还是落地箱，然后再想要几寸的单元

满眼本非色 · 发表于 2014-3-14 18:52

6.5只是个过渡尺寸，比较难堪。

满眼本非色 · 发表于 2014-3-14 18:52

就低音，还是8寸以上的单元。

404255856 · 发表于 2014-3-14 20:53

我还不懂发表于 2014-3-13 21:24
双65的量感就是所谓捶胸感吗？

对，就是100HZ左右隆起

memory4028 · 发表于 2014-3-14 21:11

锥盆洗手发表于 2014-3-14 10:48
“落地箱低频表现肯定好于书架箱”这个也不尽然。如果设计调整都比较合理，应该是差不多。

确实，不过相对来说落地箱好搞些，个人经验

[基础知识] 菜鸟问一下6.5寸箱子