[音乐鉴赏] 欲DIY一款气浮唱臂及气浮唱盘

[复制链接] 查看: 25996|回复: 59

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
发表于 2014-3-11 08:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 音乐王子AAA 于 2014-3-11 08:48 编辑

对黑胶那种大气自然,密度,传神的声音一听难忘,欲DIY一款高端气浮唱臂和气浮唱盘,希望得到各位前辈同好的支持!谢谢!

补充内容 (2014-3-11 09:04):
气浮唱臂原理:http://video.sina.com.cn/v/b/50282412-1722876497.html

补充内容 (2014-3-24 21:28):
声明:人本初涉黑胶,只是对黑胶有很高的热情,在实际操作前,全是借用网络图片。如有不妥,请谅解,也可以删出!谢谢。
11_200812201752159N6tO[1].jpg

评分

参与人数 1经验 +2 魅力 +2 收起 理由
大尾鱼 + 2 + 2 赞一个!

查看全部评分

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
 楼主| 发表于 2014-3-15 09:19 | 显示全部楼层
目前烧友认为唱臂长度比较合理的设计
9K)B`WP{_{~{ID8W}]`[~Q1.jpg
215422osjl94o8d6hotjho[1].jpg

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
 楼主| 发表于 2014-3-11 08:52 | 显示全部楼层
请教前辈唱臂的气孔打多大为好?轴套间的间隙多大为益?

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
 楼主| 发表于 2014-3-11 08:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 音乐王子AAA 于 2014-3-11 09:00 编辑

经过反复的论正,正切臂和长烟杆的声音应是我要的,也是黑胶发烧友想要的。先DIY一支正切臂,经过对不同形型的正切臂研究:机动正切臂难度较大,因为要唱臂和唱头同步运动很难,还有是45转和33转的前进速度不一样,但也可用步进电机实现,但步进电机不能用到唱臂上,它是走走停停,不是匀速运动。走走停停用在唱臂上不用说大家也知道它的坏处了,震动大。比较好实施是效仿别人的气浮正切臂。
20140228_37ff64dbd625379ead5c8c85QnxWVw5n[1].jpg

9

主题

12

好友

886

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
190464
帖子
732
精华
0
经验
886 点
金钱
716 ¥
注册时间
2010-4-11

DIY大赛冠军

发表于 2014-3-11 14:50 | 显示全部楼层
我也是初学,气孔0。3mm---0。4mm都可以,轴套的间隙0。1mm---0。15mm,当然还要看轴套的不圆度,唱臂的曲度,间隙小点好些。个人见意,不一定正确

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
 楼主| 发表于 2014-3-11 22:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 音乐王子AAA 于 2014-3-11 22:38 编辑

考虑到唱臂还是有一定重量,是否下部的孔比上部多些?以达到和重量抵消而保持四壁间隙一至?还有就是,是上下打孔还是左右打孔?还是上下左右都打孔?还是打三方程正三角形,哪种更好?谢谢!

1

主题

0

好友

37

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
662736
帖子
204
精华
0
经验
37 点
金钱
35 ¥
注册时间
2014-2-12
发表于 2014-3-12 20:58 | 显示全部楼层
记号学习.

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
 楼主| 发表于 2014-3-13 15:58 | 显示全部楼层
谢谢大家支持,

37

主题

0

好友

1674

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
555493
帖子
1641
精华
0
经验
1674 点
金钱
1595 ¥
注册时间
2012-12-28
发表于 2014-3-13 16:05 | 显示全部楼层
很期待啊。盼望能做成功

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
 楼主| 发表于 2014-3-14 08:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 音乐王子AAA 于 2014-3-14 08:23 编辑

本人对音响的挚酌已有数十年,由于重重原因,现目前才有一套像样的音响,及重庆老雷的50管胆机,和老雷的1540胆解码,卡罗尔全频,只满足一般的听音要求,我也是初到本坛,不认识几位朋友,当然跟玩几 十万器材的朋友有很多差距,只求乐在其中,

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
 楼主| 发表于 2014-3-14 08:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 音乐王子AAA 于 2014-3-14 08:31 编辑

上图看看。请指点(图不见了,不知怎的上不了图)

补充内容 (2014-3-14 10:40):
http://wenku.baidu.com/view/cc69bd4de518964bcf847c89.html

37

主题

0

好友

1674

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
555493
帖子
1641
精华
0
经验
1674 点
金钱
1595 ¥
注册时间
2012-12-28
发表于 2014-3-14 17:38 | 显示全部楼层
可以参考这个。觉得这个问题少一些,加工精度容易一些
11499-13031410013E26.jpg

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
 楼主| 发表于 2014-3-15 08:18 来自手机端 | 显示全部楼层
已参考过,他应是一款早期设计产品,在科技快速发达的今天回头看这款产品,不管在感观和使用的方便性,它只是一款原始模型!当然,并不排出它有良好的效果!

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
 楼主| 发表于 2014-3-15 08:28 来自手机端 | 显示全部楼层
最早出现在国外的气浮唱盘是单向气浮唱盘,而双向气浮唱盘目前还少之又少,而且也是天价。单向气浮是指把唱盘上向顶住成悬浮状态,而轴承的径向是有摩擦的。双向气浮是唱盘除向上顶住,把轴承周围也顶住,完全和大地隔离和零摩擦。现在的科技在精度方面完全没问题。

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
 楼主| 发表于 2014-3-15 08:48 | 显示全部楼层
单向气浮唱盘
AH~3LY4Z@3_%}}T0$R8]3EH.jpg

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
 楼主| 发表于 2014-3-15 08:49 | 显示全部楼层
双向气浮轴承(真正零摩擦)
]]O1WFZ9FXKE[E8R8SB8[}O.jpg

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
 楼主| 发表于 2014-3-15 08:56 | 显示全部楼层
010b[1].jpg
170425_1143972758[1].jpg

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
 楼主| 发表于 2014-3-15 09:04 | 显示全部楼层
虽然气浮唱盘和唱臂的配合已把黑胶的固有物理工作模式发挥到了竟极至,但上面两款唱臂有一个不足之处,就是唱臂过长。唱臂过长对唱头的顺性是有害无利的(直切臂除外)跟据烧友的实践经验,气浮唱臂并非像直切臂一样越长就越稳,低频放出来就越大气,而气浮越短就越自然大气。

补充内容 (2014-3-15 09:36):
刚刚开发气浮臂的时候还有个认识误区,认为唱臂都应该是越重声音越稳。但自从气浮臂开发成功后就慢慢改变了这个认识。  对于普通唱臂,基本上是越长越重,声音越稳重、越大气,而对于直线臂,经过反复比较,则是越短越轻声音越好,低频更沉、更稳重、更大气,音乐的灵动感、空气感与分析力也要好一些。于是前段时间推出了AA32,其在AA25的基础上进行了轻量化设计,并且有效长度缩减了10MM,其在听感上就要明显优越于AA25! 再进一步,能否将唱臂设计的更短更轻呢?AA32似乎已经设计到了极限,但Clearaudio的直线臂却又带给了我启发。于是一款更短更轻盈的气浮臂--AA36就出世了!!  这款臂有着更为饱满的中低频,乐音的泛音极为丰富,满室飘荡着精彩的声音。大鼓出来的时候交代的极为清晰到位,能够深刻感受到鼓皮的张力!古琴琴弦的松紧也能清晰的表达出来,润泽的琴音带出满屋泛音。国庆期间同学来玩(非烧友),都说这声音好清楚!节后烧友来玩,也说这声音好清晰!看来清楚、清晰的声音表现,应该是这款臂带给人的第一印象!


补充内容 (2014-3-20 16:57):
上段话是引用的前辈们的话,如有不妥,请谅解(本人的意思是受到此段话的学习和启发)

2

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
669545
帖子
46
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2014-3-9
 楼主| 发表于 2014-3-15 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 音乐王子AAA 于 2014-3-15 09:29 编辑

50管胆机,和1540胆解码,卡罗尔障板全频
20140303_48e5a1dcd624b5e84b1fr4JTjPifivRU[1].jpg

37

主题

0

好友

1674

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
555493
帖子
1641
精华
0
经验
1674 点
金钱
1595 ¥
注册时间
2012-12-28
发表于 2014-3-15 11:15 | 显示全部楼层
哈哈。我知道你是谁了。不过你的参考器材会标准吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部