单元终于到齐了，准备开工桌面箱，发个图纪念一下，顺便讨教分频设计

黑狼

准备做3寸桌面哑铃式二分加上前置4寸辐射盘
单元终于到齐了，发个图纪念一下，顺便讨教分频设计
单元都是普通货，peerless p830986 全频，vifa NE25VTT-04钛膜高音，
peerless P830878 4寸辐射盘，这对学生族也算不小的投资了

对分频器完全不懂，分频点初定3k左右，不知道哑铃式和普通的二分分频器上有没有分别，
尤其是低音的接法是并联还是串联，应该用几阶分频好，辐射盘箱子容积计算和倒相箱子一样么
论坛也好像很少哑铃式的箱子，哪位大神能给个分频电路图么

新手回归

漂亮啊.做箱么

喇叭轩

为什么这样搭配？是有师付指点？三寸全频搭个四寸被动盆还不如做密闭箱，另外这个己是全频上限还行，ne25浪费了，纯个人看法。

zanhon

顶楼上，全频+高音？没必要吧？

黑狼

新手回归 发表于 2014-2-28 23:41
漂亮啊.做箱么

先物色一下又没有现成的箱用来练手

黑狼

喇叭轩 发表于 2014-2-28 23:57
为什么这样搭配？是有师付指点？三寸全频搭个四寸被动盆还不如做密闭箱，另外这个己是全频上限还行，ne25浪 ...

密闭箱这喇叭低音不行啊，被动盘是之前听过几对小箱子，对于小喇叭低频量感和延伸的提升还是有的，而且没有了倒相管得嗡声。至于高频看上去曲线还好，但实际是离轴衰减很快，解释力也不尽人意，还拖累了中频。这全频我看上的就是声场，中频和分离度都不俗。当然，以上的搭配纯属瞎搞。

喇叭轩

黑狼 发表于 2014-3-1 00:14
密闭箱这喇叭低音不行啊，被动盘是之前听过几对小箱子，对于小喇叭低频量感和延伸的提升还是有的，而且没 ...

一对ne25加对好点的5至6.5寸做一对书架，我想不会比你现在说的配置差。

黑狼

喇叭轩 发表于 2014-3-1 00:21
一对ne25加对好点的5至6.5寸做一对书架，我想不会比你现在说的配置差。

但那就失去桌面箱追求比较小体积的意义了，而且始终对哑铃式的结构情有独钟。话说为什么论坛那么少哑铃式的箱子？

黑狼

lspcad又老是报错，开不了

喇叭轩

黑狼 发表于 2014-3-1 00:35
但那就失去桌面箱追求比较小体积的意义了，而且始终对哑铃式的结构情有独钟。话说为什么论坛那么少哑铃式 ...

预祝出好声音，玩得开心！

黑狼

喇叭轩 发表于 2014-3-1 00:41
预祝出好声音，玩得开心！

谢谢！兄弟能指点一下分频器吗？

喇叭轩

黑狼 发表于 2014-3-1 01:03
谢谢！兄弟能指点一下分频器吗？

你这个只要高音上串只小电容就可以了吧!

偶尔出来冒个泡

好货

黑狼

喇叭轩 发表于 2014-3-1 17:18
你这个只要高音上串只小电容就可以了吧!

这么随便

idri258

黑狼 发表于 2014-3-1 18:21
这么随便

从你的频响曲线看分频点建议设在2K，用高Q值分频器

CC中原

往简单的想，4＂全频6＂二分8＂三分

陈十二少

分在15K以上做个高音补偿就算啦。像你这样搞没意思。而且这样做哑铃？上全频中低音下辐射？有意义吗？搞到音箱老高。好看吗？

喇叭轩

黑狼 发表于 2014-3-1 18:21
这么随便

不是随便,本来你的三寸是全频,它的上限不错的,加上一只ne25确是大才小用,你的四寸被动盆装上箱会不会被推得动还是未知数,另外17楼的回复也己点明。

32754808

黑狼 发表于 2014-3-1 00:35
但那就失去桌面箱追求比较小体积的意义了，而且始终对哑铃式的结构情有独钟。话说为什么论坛那么少哑铃式 ...

哑铃箱的设计初衷：是由于它具有声场定位准确的优点(  最重要得优点），它于90 年代初开始，仅区区几年就无声无息了。。。。。。（个人认为其原因之一，就是绝配的四只喇叭难觅！）一个箱体中的两个喇叭一致，能保证上下声像定位的准确；而左右音箱喇叭输出的一致，是保证左右声像定位的前提，没有四只类似差分配对的喇叭，定位准确用什么来保证？        

sharp328958

还不如做个长冈铁男的二次倒相 个人观点而已 请勿介意