[DIY制作] 探讨二分频箱体

[复制链接] 查看: 3682|回复: 10

48

主题

0

好友

251

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
660954
帖子
202
精华
0
经验
251 点
金钱
154 ¥
注册时间
2014-2-1
发表于 2014-2-28 10:59 | 显示全部楼层
  来这论坛时间不多,看了很多贴,就感觉研究箱体的太少,前期发了两篇贴,紧紧围绕箱体,今再发帖,抛砖引玉,希望能听到更多更好的理论和实践经验,这是真正提高DIY音箱水品方法。
  音箱是部乐器,它集电学,声学,声音的传播,声音遇到障碍物后如何改变,等等,,可谓博大经深。搞DIY至少要学得一点皮毛。
希望研究过的朋友共同探讨下面问题
1.箱体前障板和箱体采用不同硬度和密度的材料对整体带来什么影响,我个人觉得前障板选密度高,硬度大的材料比较好,且厚度不易超过18mm。为什么这样,有原因,这里不展开了。
2,箱体粘合,用木工白胶和百得万能胶,最后效果有何区别,个人两种胶都用过,用百得万能胶效果感觉也很好,没用过硅胶,硅胶效果又会怎样。
3,二分频箱中的中低音喇叭,在前障板到底设计在什么位置是最佳的,这里指的位置是指处在前障板高中低什么位置,左右必须和侧板最少的间隔距离。个人试验多次,觉得和最终效果有非常非常重要联系,但始终没找到和得出总结性规律。
4,倒向孔设计位置。试验多次,这个问题比第三个问题更玄,个人感觉倒相孔位置不是想放哪就哪,它和中低音喇叭的位置有着某种特殊联系,箱体有六个面,前置倒相孔,声波经过180度转弯传出,后倒向孔声波经过180度叠加360度传出,侧置倒相孔和顶置,底置倒相孔,声波经过90度转弯传出,个人试过侧开和顶开倒向孔,效果相当不错。这只是试验了倒向孔开孔选择面的问题,在这个面上具体开孔在哪个位置至今没总结出一个结论。
5,喇叭工作,声波是以直线传播,还是以360度漫散,总觉得某些箱体前障板宽,后板窄,侧板呈弧线型的箱体,不科学,有种压抑声音在箱体内传播的感觉,只是感觉,没有实际对比,声音传播适合弧形,以喇叭出声畅为原则,箱内少些菱角,侧板弧型最佳,但后板不易收窄,以后有机会我会再度试验。
6,声音从喇叭发出,撞击到箱体,是完全改变方向反弹还是怎样,我个人感觉是,一部分反弹,一部份透过板材毛孔渗透进去,这部分能量将产生一部份箱音,箱体材料不同,所产生箱音也不同,箱音是音箱出声好听不好听的关键,只能调整不能扼杀。调整的方法就是选用的箱体材料和喇叭出声的特点相匹配,扬长避短原则。
7.喇叭出声后,哪些声波需要保护,哪些需要遏制,个人觉得,在箱体内的声波需要保护,保护的原则是出声和传播要通畅。箱音需要保护,通过选材,得到最美的声音。什么需要遏制,喇叭纸盆开声震动,震动传至盆架,再传至前障板,由前障板向整个箱体传播,这种种震动需要想办法遏制,所以,在第一个问题中,我提出前 障板需要密度大,硬度大的材料的原因。第二种需要遏制的震动是声波撞击到箱体产生的震动,解决方法是箱体本身不能太簙,箱体内增加加强筋,这里有个辩证的道理,箱体越不容易震动,箱音越少。箱音越强,箱体也越容易震。而没有箱音,音箱将没有音乐性,也违背了给喇叭做个箱子的意义。如何取舍是你对音乐的认识,对喇叭的认识,对材料的了解,综合把握后拿捏的度。
  以上是给DIY音箱朋友的一些思路,希望更多研究箱体的朋友共同探讨,共同进步。。。

63

主题

3

好友

6229

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
37083
帖子
10196
精华
0
经验
6229 点
金钱
6137 ¥
注册时间
2008-3-11

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2014-2-28 12:20 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 农民头出身 于 2014-2-28 12:23 编辑

箱子做过很多,人家做的也听过很多,烧友也接触过很多,对大多数人来说,很多理论就如背书,实际上用上用对的很少。很多经验和见解也是自欺欺人……有现成的牌子好箱子都还没完全参透人家的技术扯得太远不现实。空谈误国实干兴邦

20

主题

3

好友

414

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
662481
帖子
1423
精华
0
经验
414 点
金钱
374 ¥
注册时间
2014-2-11
发表于 2014-2-28 13:03 | 显示全部楼层
很有意思的话题,音棉也请谈谈

93

主题

9

好友

2476

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
590425
帖子
2567
精华
0
经验
2476 点
金钱
2231 ¥
注册时间
2013-5-13
发表于 2014-2-28 14:10 | 显示全部楼层
     楼主实在辛苦 , 我们喝了酒看楼主的照书睇命的长篇大论陈词更辛苦 , 所以看了几行字就无心看下去 , 区区二分频搞得那么晕 , 如若五单元四分频大喇叭大箱那还不是香得 .
     农民兄讲得实在是理 , 高谈阔论实际用得上的只是小小 . 技不求多只求精 .

23

主题

5

好友

827

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
105567
帖子
955
精华
0
经验
827 点
金钱
817 ¥
注册时间
2009-5-20
发表于 2014-2-28 14:21 | 显示全部楼层
个人经验 感觉 好多箱体为了好看 前障碍板面都设计为苗条型 ,其实是很不好的。多参考JBL的箱体设计

107

主题

9

好友

2082

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
432742
帖子
2335
精华
0
经验
2082 点
金钱
1909 ¥
注册时间
2011-11-11
发表于 2014-2-28 17:34 | 显示全部楼层
你这没抓住主要矛盾,先把次要问题提出来了!方向没把握,跑得再快啥用啊

41

主题

0

好友

90

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
663562
帖子
283
精华
0
经验
90 点
金钱
62 ¥
注册时间
2014-2-15
发表于 2014-3-2 16:43 | 显示全部楼层
音场想宽些的话最好箱体做大些

35

主题

4

好友

946

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
649268
帖子
955
精华
0
经验
946 点
金钱
879 ¥
注册时间
2013-12-18
发表于 2014-3-2 17:27 | 显示全部楼层
赞成0

129

主题

16

好友

3628

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78131
帖子
4637
精华
0
经验
3628 点
金钱
3377 ¥
注册时间
2009-2-3
发表于 2014-3-4 16:37 来自手机端 | 显示全部楼层
支持探讨。倒相孔实验过,放到前面太难处理了。放到后面是一种偷懒的做法,驻波影响小一点。赞楼主

65

主题

1

好友

1828

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119033
帖子
1913
精华
0
经验
1828 点
金钱
1705 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2014-3-4 18:56 | 显示全部楼层
没有理想的设计.单元特征针对性设计才是原因.声波是纵波.箱体各内面和盘距离.角度都可以计算反射路径.有限箱体.任何设计都无法逃脱局部频率集中干涉情形.妥协视在什么目的.

6

主题

0

好友

229

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
631878
帖子
226
精华
0
经验
229 点
金钱
217 ¥
注册时间
2013-10-26
发表于 2014-3-4 20:24 | 显示全部楼层
请教楼主,为什么前障板厚度不宜超过18mm,超过了有什么不好?谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部