---- ------很多都说把曲线做平了后声音吵，燥的原因----------在书本上找到了理...

zengde · 发表于 2014-2-24 22:22

本帖最后由 zengde 于 2014-2-25 12:49 编辑

在调试分频时，都是力求尽力地把曲线作平，但感觉把曲线作平声音多少有点燥，这时只有减小高音电容或减小高音并联电感，分频点处的曲线下凹少许后声音才正常，在书本上找到了理论依据

   由于一般很多的做分频时没有加阻抗补偿网络，在分频点处高低音的阻抗升高，喇叭的符合阻抗是一个动态的数据，按照分频器的计算公式推导，就导致分频点处低音的分频点上移，高音的分频点下移，
这是不是把曲线作平了声音吵的原因？
请各位老大批评指正！

王梓俊- · 发表于 2014-2-24 22:40

这个问题值得研究

zengde · 发表于 2014-2-24 22:51

王梓俊- 发表于 2014-2-24 22:40
这个问题值得研究

按照上述原理，我理解小箱子分频点应选择在2500以上才好，避开分频点导致的频响突变，因为2500以下是人声乐器基频段，如果这个频道的频响没做好或因分频点上下偏移导致的频响突变，声音听起来不自然，
难怪坛上很多都抱怨分频点低了声音不好听，不知这样分析是否正确？
请老大们指教！

Julien · 发表于 2014-2-24 22:54

肠胃不好不要怪坐便器吸力不足

王梓俊- · 发表于 2014-2-24 22:58

zengde 发表于 2014-2-24 22:51
按照上述原理，我理解小箱子分频点应选择在2500以上才好，避开分频点导致的频响突变，因为2500以下是 ...

我个人认为分频点应该尽量避开人耳敏感频段的中频为好

zengde · 发表于 2014-2-24 23:05

Julien 发表于 2014-2-24 22:54
肠胃不好不要怪坐便器吸力不足

逛论坛就是来学校调教，
敬请j版指教！

锥盆洗手 · 发表于 2014-2-25 00:04

哈哈！吵的原因多了但感觉似乎没有一条是缺了阻抗补偿。

剧院之声 · 发表于 2014-2-25 00:50

锥盆洗手发表于 2014-2-25 00:04
哈哈！吵的原因多了但感觉似乎没有一条是缺了阻抗补偿。

哈哈,说的很对,对得起老兄的洗手盆了.
楼主,"把曲线作平，但感觉把曲线作平声音吵，燥，这时只有减小高音电容或减小高音并联电感，分频点处的曲线下凹少许后声音才正常"这一现象，你书本上找到的理论依据是把驴唇安到了马嘴上.

音乐贵族 · 发表于 2014-2-25 00:56

Julien 发表于 2014-2-24 22:54
肠胃不好不要怪坐便器吸力不足

很恰当。
还有种土点的说法：拉不出别赖地硬。

huangjingpeng · 发表于 2014-2-25 00:58

楼主的忽略了个重要的问题:不加阻抗补偿按计算公式就平了？难道按照滤波器频响来看平不平的？音箱的频响难道不是声学上的平？

剧院之声 · 发表于 2014-2-25 01:05

坛里有哪位大侠知道造成楼主所述现象的真正原因吗?

huangjingpeng · 发表于 2014-2-25 01:14

zengde 发表于 2014-2-24 22:51
按照上述原理，我理解小箱子分频点应选择在2500以上才好，避开分频点导致的频响突变，因为2500以下是 ...

分频点尽量低才能减少分割振动带来的频响不平离轴差。

企图用分频来分人声或者乐器，觉得很奇怪的幼稚想法。。

现在论坛出现我不能理解的很多现象标准两分频分频点却有的搞到5k以上，这和那些全频加高音补偿的有什么区别？

还有把成品箱子分频点提高很多的打磨。。。。如果高分频点那么好，厂家为什么不搞？要知道低分频点的成本更高，特别是对分频器，对高音的要求也不小。。

依我看，普遍来说（除了特殊设计加超高或者接近全频的小口径低音），分频点越高的往往是比较低端的或者是很山寨的，分频点很低的往往是比较高档的。

看看有些旗舰的发烧神器，4分频了，高音也就分到1-2k

zengde · 发表于 2014-2-25 01:16

音乐贵族发表于 2014-2-25 00:56
很恰当。
还有种土点的说法：拉不出别赖地硬。

你也只能吐点土话，
你还能讲一点像样的东西出来吗？

春晓828 · 发表于 2014-2-25 01:17

还要考虑生物学特性，人耳对中频最敏感。

剧院之声 · 发表于 2014-2-25 01:35

本帖最后由剧院之声于 2014-2-25 01:38 编辑

zengde 发表于 2014-2-25 01:16
你也只能吐点土话，
你还能讲一点像样的东西出来吗？

楼主别生气,大家是在搞笑.
一定会有朋友在这帖里给你个正确答案的.

音乐贵族 · 发表于 2014-2-25 02:13

音乐贵族发表于 2014-2-25 00:56
很恰当。
还有种土点的说法：拉不出别赖地硬。

又惹了一身骚。

lihongran · 发表于 2014-2-25 03:07

zengde 发表于 2014-2-24 23:05
逛论坛就是来学校调教，
敬请j版指教！

楼主您还认为此官还能吐些什么出来呢？

蚀骨销魂 · 发表于 2014-2-25 03:23

坐等高人解答

shaoyou · 发表于 2014-2-25 05:58

本帖最后由 shaoyou 于 2014-2-25 06:06 编辑

声音吵感觉还是曲线不平，一般高音不好典型的毛病，楼主发的曲线15k有一个8db的峰，一定刺耳的。这种抵挡喇叭除了换掉，还有就是尝试在高音串磁环，一般绕2到3圈试试。当然这个办法是降低了高音性能的，但是比丢掉要好，死马当活马医。我找找原来改造过的图，http://www.hifime.net/thread-5085-4-1.html

可乐 · 发表于 2014-2-25 12:03

可能的问题，低音是否是低Q单元，如果单元Q值低，500以下掉落比较多，注意障板补偿。分频器部分，单独听下分频后的低音和高音，看看吵是什么原因。我的理解，可能是单元交叉重叠过多，导致能量堆积。用低Q的衰减曲线试试，全看频响也不行。有时候频响是平直的，但是有很大的能量堆积。所以只有降低SPL不得已来平衡听感。有瀑布图就很好判断

[基础知识] ---- ------很多都说把曲线做平了后声音吵，燥的原因----------在书本上找到了理...

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主