小书架箱要想获得高质量声音,千万别做成倒相箱,因为几乎所有两分频倒相箱都是垃圾

高手中的高手 · 发表于 2014-2-23 23:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乐公子 · 发表于 2014-2-23 23:15

呵呵。。原来那些天价音箱都是垃圾，不过你敢这样说还是帮顶

高手中的高手 · 发表于 2014-2-23 23:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rabal · 发表于 2014-2-23 23:22

迷宫箱表示压力很大

rabal · 发表于 2014-2-23 23:24

早期的箱子自阻尼和喇叭的顺性

高手中的高手 · 发表于 2014-2-23 23:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

書童 · 发表于 2014-2-23 23:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kimm · 发表于 2014-2-23 23:36

有意思的绝对论。俺是新人一名,但愿你的论述是正确的,看来很多厂家会倒

acdva · 发表于 2014-2-23 23:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mxwmke1 · 发表于 2014-2-23 23:44

其实倒相箱最初目的不是为了提高效率,而是为了减少谐震附近的失真.倒相孔本来是一个消音孔.只是后来很多厂家做不好喇叭的灵敏度,为降低成本,就利用倒相孔提升低频音量.但是这个做法极其不卫生.它把本来要消除的背面杂乱音放了出来,和前面干净的声音合并,严重破坏了中低频的质量.
正确的倒相箱设计应该是箱内和倒相孔全塞满吸音棉,倒相孔是感觉不到气流的,它只起到抑制谐震的作用.它没有中频杂音输出,只有少量极低频.
分频点低于200HZ的三分频才可以设计成空腔倒相箱.

呵呵。。原来高手是这样练就的。

农民头出身 · 发表于 2014-2-23 23:52

本帖最后由农民头出身于 2014-2-23 23:54 编辑

LS3/5A,雨后初晴M20和P3还有世界第一监听器YAMAHA NS10M

以上你说的你实际听过的有几对？

以前你的观点还似是而非，今天看到的实在是喝醉后说的话。语不惊人死不休。。。。

HBX · 发表于 2014-2-24 00:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huangjingpeng · 发表于 2014-2-24 00:08

本帖最后由 huangjingpeng 于 2014-2-24 00:10 编辑

说得感觉对一半

倒相式音箱的确要添加吸音棉，因为高于倒相孔共振频率的声波从里面传出来，都是有害的，影响正面正常的声音，因此需要很多吸音棉

倒相式减少扬声器谐振附近的失真，主要应该是得“等高”的双峰设计

这样做带来的还有个好处不能忽略，就是那种低Q值扬声器，在接近谐振频率附近，辐射效率已经很低，这样倒相管的谐振，能恰好提升快要“断气”的低频下潜……

但是再低，就近乎声短路了

高手中的高手 · 发表于 2014-2-24 00:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

www3310 · 发表于 2014-2-24 00:17

语不惊人死不休。

djskymusic · 发表于 2014-2-24 00:21

标题党啊~

高手中的高手 · 发表于 2014-2-24 00:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wo58548 · 发表于 2014-2-24 00:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lyjtm · 发表于 2014-2-24 00:36

原来神马不是浮云，是在拨云

倒是让人想起了儿童公园里的木牛流马，想怎样骑就怎样骑

高手中的高手 · 发表于 2014-2-24 00:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[音箱资料] 小书架箱要想获得高质量声音,千万别做成倒相箱,因为几乎所有两分频倒相箱都是垃圾

社区贡献

论坛版主

乐于助人

论坛贵宾