求教：曲线中存在较大缺陷的位置

plss

问题有两个：（1）如题；（2）感觉高音喇叭中频量较多，拟对高频精准度产生了影响，请教：如修改高频耦合电容值为8.2UF会否对曲线产生较大影响？反映在曲线的那个位置上？多谢！

bibiliu

中音1.6K的谷比较大，感觉用1.2MH的电感太大了

plss

bibiliu 发表于 2014-2-23 22:27
中音1.6K的谷比较大，感觉用1.2MH的电感太大了

多谢您的回复。1.6K的这个位置是中音喇叭的硬伤，本身喇叭的曲线就是如此的，估计比较难搞。

bibiliu

plss 发表于 2014-2-23 22:33
多谢您的回复。1.6K的这个位置是中音喇叭的硬伤，本身喇叭的曲线就是如此的，估计比较难搞。

能不能中音电感用小点，削峰，而不用填谷呢

plss

bibiliu 发表于 2014-2-23 22:37
能不能中音电感用小点，削峰，而不用填谷呢

哦，是的，此消彼长，好方法。多谢！

plss

啤啤熊2代 发表于 2014-2-24 08:26
用均衡器修正

投资太大了吧？名牌的不便宜呀。

core2duo

多搞几个RLC即可，上次看到一个西湖大音箱的分频器RLC不少于10个，就是削峰填谷用的。

plss

core2duo 发表于 2014-2-24 12:07
多搞几个RLC即可，上次看到一个西湖大音箱的分频器RLC不少于10个，就是削峰填谷用的。

只是想小弄一下改善一下最差的地方。像西湖的分频器，别说是偷师参照啰，看到都头疼吖，复杂的很。

munutong

ATD7寸中音在1.4至3K频响谷下跌达几dB,确定是硬伤,要修正几乎不可能,我正在帮朋友设计ATD18w+钻石BD25二分频时试过用RLC处理,由于频段太窄，谷斜度太大,无法彻底解决,最要命是1k和4k的峰值加大,得不偿失。ATD适合用于三分频低音或四分频中低音。建议忽略这个缺陷,将中音部分声压降低

munutong

楼主应该是未彻底摸清ATD单元就下手了，好在你配的高音频响较宽,可以将分频点降低弥补中频

维卡亚

12U变8.2U的话2K-3.5K之间会下降。相反1.5K这里会抬升。

plss

munutong 发表于 2014-2-24 13:13
楼主应该是未彻底摸清ATD单元就下手了，好在你配的高音频响较宽,可以将分频点降低弥补中频

您说的对啊，2K附近不是得到高音喇叭的弥补，情况可就更糟了。当初真的没有详细分析就贸然...结果就出现了难题。看#10楼的详细分析，我隐隐感觉到了应该是难以解救了。多谢！

icet

高音为何不坐高阶分频？？？四阶啊！效果好过你这样的二阶算法！12UF，再出色的高音都会有力不从心的时候！

plss

维卡亚 发表于 2014-2-24 14:09
12U变8.2U的话2K-3.5K之间会下降。相反1.5K这里会抬升。

哦，对高频来说,这样的话反而会得不偿失?

plss

icet 发表于 2014-2-24 15:24
高音为何不坐高阶分频？？？四阶啊！效果好过你这样的二阶算法！12UF，再出色的高音都会有力不从心的时候！

是啊，现在就是感觉到当大声压播放时，高音喇叭有点失真的味道。

plss

plss 发表于 2014-2-24 15:28
是啊，现在就是感觉到当大声压播放时，高音喇叭有点失真的味道。

我也收集过一些资料，有些四分频中的球型中音就是用12UF的。

苯考拉

考虑更换高音单元比如可以把分频点放低点避开1.6K的谷。

okk

这个分频器没有完成设计呢。
这么好的喇叭，应在软件窗里进一步改进改进吧。

plss

okk 发表于 2014-2-24 16:25
这个分频器没有完成设计呢。
这么好的喇叭，应在软件窗里进一步改进改进吧。

您是说，应该还可以挽救？能够给一些具体的提示吗？谢谢！