BOSE的4.5寸全频到底有多大能力？

富丽 · 发表于 2014-2-22 20:20

先后玩了BOSE的101、121、101IT和BOSE的125，现在又入了对BOSE111PYW也是用的4.5的全频，喇叭外观和普通101一样的，但是声音真的很好，个人感觉比125的低音还要好，中高和101IT差不多，这是我最满意的小箱了，BOSE的大标志看着也过瘾。有没有朋友自制箱体更好发挥这款喇叭。

富丽 · 发表于 2014-2-23 19:39

没有朋友用这个喇叭DIY吗

cphnf99 · 发表于 2014-2-26 10:35

能超过125的低音，这个有点吹了吧，bose自己都承认，125是自家全频之王，标称就是低频，自单元停产后，它自己都没能力再复刻了。

富丽 · 发表于 2014-2-26 12:02

cphnf99 发表于 2014-2-26 10:35
能超过125的低音，这个有点吹了吧，bose自己都承认，125是自家全频之王，标称就是低频，自单元停产后，它自 ...

没吹牛，我有过125，已经出掉125了，不信可以搜我的帖子。111PYW也是用的1510功放推的。不行你有机会对比下。我玩过几款BOSE小箱子了，数着个111PYW箱体大，低音也最好。

cphnf99 · 发表于 2014-2-26 12:21

富丽发表于 2014-2-26 12:02
没吹牛，我有过125，已经出掉125了，不信可以搜我的帖子。111PYW也是用的1510功放推的。不行你有机会对比 ...

bose125用原配的1510推那是埋没了它了。根本就推不好。那个针对125的eq更是忽悠人。
我现在用雅俊delta 90推，低音及其漂亮，中高频也华丽，5k以内的小箱几乎没对手，包括各种3/5。

富丽 · 发表于 2014-2-26 12:31

cphnf99 发表于 2014-2-26 12:21
bose125用原配的1510推那是埋没了它了。根本就推不好。那个针对125的eq更是忽悠人。
我现在用雅俊delta ...

呵呵，125和1510组合得过奖，是最佳组合。你还没听过125和1510组合吧？

追击者 · 发表于 2014-2-26 13:22

什么情况，K上了？

czwjj · 发表于 2014-2-26 13:35

我是101，LMS下测得-3DB 75----17KHZ.哈哈。不错了，耐听！321的卫星箱高频只能上到-3DB 15KHZ.

cphnf99 · 发表于 2014-2-26 15:52

富丽发表于 2014-2-26 12:31
呵呵，125和1510组合得过奖，是最佳组合。你还没听过125和1510组合吧？

这就是我卖掉的1510，淘宝的cpfs1974就是我，http://tradearchive.taobao.com/t ... _id=435946437102880
100v日本版
1510+125听了半年，
别信什么得奖之类的神话，忽悠的。

富丽 · 发表于 2014-2-26 16:34

哥们，我建议你有机会听听111PYW

mcz3477 · 发表于 2014-2-26 19:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

富丽 · 发表于 2014-2-26 19:56

mcz3477 发表于 2014-2-26 19:13
这个你试过没 1705+101MMS

没听过，有机会试试

吕如风 · 发表于 2014-2-26 23:15

小尺寸大动态不是浪得虚名的

arrowliang · 发表于 2014-2-28 11:46

高科技

whx456 · 发表于 2014-2-28 13:54

BOSE111PYW 是不是像个金字塔一样的？

富丽 · 发表于 2014-2-28 14:50

whx456 发表于 2014-2-28 13:54
BOSE111PYW 是不是像个金字塔一样的？

是的

追击者 · 发表于 2014-2-28 16:25

商用吸顶的？

富丽 · 发表于 2014-2-28 16:54

追击者发表于 2014-2-28 16:25
商用吸顶的？

不是吸顶型的，原设计应该是挂墙的。应该不是商业用途，网罩是布的

淡谈的烟草味 · 发表于 2014-2-28 16:58

BOSE125的确不错！

富丽 · 发表于 2014-2-28 20:15

淡谈的烟草味发表于 2014-2-28 16:58
BOSE125的确不错！

说实话125确实不错，但是我感觉性价比不高。2000以内我感觉还可以，所以我出了

[全频音箱] BOSE的4.5寸全频到底有多大能力？