如何运用测试套件来修改分频器？

ldhlw · 发表于 2014-2-12 06:06

本帖最后由 ldhlw 于 2014-2-12 06:33 编辑

有了音箱测试套件，取得了远场频响和阻抗曲线，初步了解频响情况。

DIY惠威三分频落地箱，（S10 + S6.5 +SS1+ ，分频器DN-B1）

DIYa-频响.JPG

感觉明显问题，中音部分有突起，高音部分10000HZ以上有下陷，要想使频响和相移理想化，如何修改分频器参数？

再给出高音单元和中音单元的远场频响图
1、高音
高音a-频响.JPG

2、中音

zdwkz · 发表于 2014-2-12 07:46

你觉得你能测准吗？对于惠威原厂配套的分频器，我觉得你能做的最多也就是根据听感调整一下中高频的衰减电阻而已，别越搞越差了。

锥盆洗手 · 发表于 2014-2-12 08:30

看似测量距离设定和实际发声点有误差。

江边鸟 · 发表于 2014-2-12 08:38

2楼正解！关键在听感！
仅从频响图看，并不能说明这款音箱有多差，，要想要想把这个分频器修改到理想化对一般人来说，是很困难的，从描述看你是想把频响曲线调成一条直线。这是初烧者的一种认识，实际上一条直线并不一定声音就好，关键在听感，
10000以下下陷，按50万原则是合理的。而且后两张图看，测试套件是乎的点问题。

kpjohn · 发表于 2014-2-12 08:41

测量的曲线似乎有问题

zf45 · 发表于 2014-2-12 08:54

环境问题，近场0.5米测量就可以了。

ldhlw · 发表于 2014-2-12 13:34

zdwkz 发表于 2014-2-12 07:46
你觉得你能测准吗？对于惠威原厂配套的分频器，我觉得你能做的最多也就是根据听感调整一下中高频的衰减电阻 ...

业余条件下，设备和测试环境很难达标，没有与其他设备测试结果比较，不知道误差有多大呀。
按照你的说法，买的HIFIDIY的音箱测试套件，自己搞检测，是白忙活了。
惠威DN-B1分频器，只有高音板上有衰减电阻，试过改变衰减比例，没有感觉到改善呀。

ldhlw · 发表于 2014-2-12 13:36

本帖最后由 ldhlw 于 2014-2-12 13:39 编辑

江边鸟发表于 2014-2-12 08:38
2楼正解！关键在听感！
仅从频响图看，并不能说明这款音箱有多差，，要想要想把这个分频器修改到理想 ...

是的，正如你所说的，我确实想努力将频响曲线调成一个直平线，至少不应有大的突起和下陷。

关于听感，目前使用起来，感觉好于克莱音箱，但总是想做得更好，想要获得一个客观的技术参数指标，针对参数指标改进。

ldhlw · 发表于 2014-2-12 13:44

本帖最后由 ldhlw 于 2014-2-12 13:47 编辑

zf45 发表于 2014-2-12 08:54
环境问题，近场0.5米测量就可以了。

简单的测试了一下，主要是看看频响曲线的高端表现。
实际测试中，比较了远场的距离变化，曲线有随之变化，高端的形状变化不是很大，由此判断，获得的曲线具有参考性，当然，以后有空再精确测试。

ldhlw · 发表于 2014-2-12 13:44

kpjohn 发表于 2014-2-12 08:41
测量的曲线似乎有问题

有什么问题，还望指出。

ldhlw · 发表于 2014-2-12 13:45

锥盆洗手发表于 2014-2-12 08:30
看似测量距离设定和实际发声点有误差。

测量前，“时域”校对过，应该比较准确了。

Flimagine · 发表于 2014-2-12 13:55

套件测频响问题不大，关键是相位曲线，想测得准有点难度。如果相位曲线不准，合成的频响曲线也不准的。

喇叭轩 · 发表于 2014-2-12 14:13

还是在原来的元件参数上升级些好的元件可能听感上改善更大。

kpjohn · 发表于 2014-2-12 14:39

ldhlw 发表于 2014-2-12 13:44
有什么问题，还望指出。

LZ用的是什么声卡？

ldhlw · 发表于 2014-2-12 17:44

kpjohn 发表于 2014-2-12 14:39
LZ用的是什么声卡？

“乐之邦” 莫邪-Digital PCI 声卡

lf00516 · 发表于 2014-2-12 22:17

看得见比看不见要好，看不懂可以慢慢来，看不见就只有估计、感觉、差不多、可能吧了。

zdwkz · 发表于 2014-2-12 23:00

ldhlw 发表于 2014-2-12 13:36
是的，正如你所说的，我确实想努力将频响曲线调成一个直平线，至少不应有大的突起和下陷。

关于听感 ...

比克莱好还不满足啊！克莱卖3680，你这个1800够了吧。

江边鸟 · 发表于 2014-2-12 23:10

ldhlw 发表于 2014-2-12 13:36
是的，正如你所说的，我确实想努力将频响曲线调成一个直平线，至少不应有大的突起和下陷。

关于听感 ...

和我当初的想法相同，总认为好的音箱会有一个明确的技术指标。按它去调试就行了，在论坛里看多了，发现并不是这样简单的，好听的音箱并没有一个明确的技术参数指标，一个音箱调得好听是很复杂的，反映了一个人的技术，修养等很多方面的东西。绝不是把频响调成一条直线就好听了，HIFI界的一句名言：好听的音箱，频响曲线会是平的，但调得平直的曲线不一定好听。
想靠一个客观的技术参数指标就把音箱调整得理想，是不可能不现实的。

ldhlw · 发表于 2014-2-13 00:27

本帖最后由 ldhlw 于 2014-2-13 00:35 编辑

江边鸟发表于 2014-2-12 23:10
和我当初的想法相同，总认为好的音箱会有一个明确的技术指标。按它去调试就行了，在论坛里看多了，发 ...

按你说的，我都无所适从了。
已经看到频响曲线了，不管怎样，我该如何通过修改分频器参数来调平曲线？这是我想要的答案，请明白人告诉我怎么做？

分频器对音质的影响是众所周知的。如何修正参数，使之与扬声器正确配合？

ldhlw · 发表于 2014-2-13 00:29

喇叭轩发表于 2014-2-12 14:13
还是在原来的元件参数上升级些好的元件可能听感上改善更大。

你说得对。我想还是现将分频器参数确定，之后升级电容器之类的。

[DIY制作] 如何运用测试套件来修改分频器？

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾

新人进步