突然发现1876的报价还比4766贵

qimin3000 · 发表于 2014-2-11 13:23

在官网上发现，1876的报价比4766贵一些，功率还要小一些，是不是音质1876也要好一些？

gxvhxv · 发表于 2014-2-11 13:30

要求音质多于功率的话选1876 看看转换速度就知道了

shanke · 发表于 2014-2-11 13:41

纯功放的情况下：低频4766强些，中频1876好听点点，高频两个相当，解析力4766强些，只能是这样说了

xmlhifi · 发表于 2014-2-11 13:46

1876音质指标高于4766

profun · 发表于 2014-2-11 14:23

1876人声比较甜。

gxvhxv · 发表于 2014-2-11 14:32

shanke 发表于 2014-2-11 13:41
纯功放的情况下：低频4766强些，中频1876好听点点，高频两个相当，解析力4766强些，只能是这样说了

解析力？？1876各个参数指标都高于4766，功率除外。解析力指的什么？？？？？ LM1876我个人认为比lm3886都要好，同等功率情况下

fanrong · 发表于 2014-2-11 17:00

1876发热量低，同样的电压，1875发热量要高好多。

bazys · 发表于 2014-2-11 17:44

听说4766有胆味，使用1876多年了。用两个片子出四声道做辅助声道挺好的。

qimin3000 · 发表于 2014-3-2 23:12

是呀，有谁对比过4766和1876？同样的电路

[元件] 突然发现1876的报价还比4766贵