NAD功放好像不好仿制？

cpyip · 发表于 2014-2-1 22:53

线路复杂，所以沒见有人仿制。

jiakechong · 发表于 2014-2-1 23:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cpyip · 发表于 2014-2-1 23:16

最近便宜掏了台NAD306。

cpyip · 发表于 2014-2-1 23:19

看其输出部分，由+-40v及+-70v组成。

loudewa · 发表于 2014-2-1 23:27

本帖最后由 loudewa 于 2014-2-1 23:28 编辑

价值不大吧，雅俊和Cyrus小钢炮比它好多了，还有力士以及一些小日本早期的东东都比它好

cpyip · 发表于 2014-2-2 09:11

接手的nad306，开始沒有看出有什么问题。。。
但玩了一阵，毛病才显露出來，主要ON 开关时，左右声道往往沒声出。
对照service manual，发现R403 R404的位置不太对。
在网上又查到对nad314的问题讨论，主要是输出relay出了问题。
首先清洁relay，跟着按manual要求重新调整R403 1R404。。。。
再试，问题已不存在。
此机已恢复青春。^O^

5月8日 · 发表于 2014-2-5 08:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

leo4090 · 发表于 2014-2-5 12:14

假洋鬼子NAD.早期用日本件做的台湾机。在80年左右用BC小功率管+摩托罗拉3055/2955+松下电容做的NAD3020出名了，这机声音很偏向人声。交响乐效果很差。
NAD不值得仿。

allow_fei · 发表于 2014-3-2 18:04

便宜，估计仿了没市场。

meiyoubiyaohehe · 发表于 2014-3-3 22:19

NAD中低端功放貌似比较多！

bjjdwx · 发表于 2014-3-3 23:22

本帖最后由 bjjdwx 于 2014-3-3 23:24 编辑

不是不好防止，那种垃圾谁会仿制呢？
给你2张图看看

陆讯51 · 发表于 2014-3-4 18:57

支持NAD

随峰飘 · 发表于 2014-3-4 22:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陶乐音响 · 发表于 2014-3-10 01:25

NAD广东这边很多仿的，我都看过几台了，外观像，但机子里面没看过！

wswanp · 发表于 2014-3-13 01:05

我只玩垃圾，不值什么钱那就扔过来吧！

benjuju · 发表于 2014-3-26 19:41

上些垃圾图

湖南影友 · 发表于 2014-5-11 16:46

benjuju 发表于 2014-3-26 19:41
上些垃圾图

很新，不值得仿

远去的村庄 · 发表于 2014-5-11 22:52

在听古董机器，NAD确实不错。

footmarkco · 发表于 2014-5-12 11:24

NAD力水可以,但声底单薄了点.

2113197 · 发表于 2014-5-12 19:07

NAD真假分期间。后期就垃圾了。
雅俊也分，前期都是纯欧洲元件。后期都是鬼子元件，再后就是国产化了，声音还是有区别的。
怎么没人仿雅俊呢？

NAD功放好像不好仿制？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源