我的1541

古羽

跟着大家学习做1541，采用电阻Ｉ／Ｖ，变压器１:３２，０ｄｂ放大器为驱动输出。
板子经调试后已经有些烂，把ＯＳ的ＳＡ７２２０拔了，并联１５４１不如单片细节多，再拔掉。直流稳压电源采用六套，输出采用并联外，其余采用快速电源。
采用马兰士１０作为转盘，声音超越英国之宝５０８。

伯乐快马

eeee

SA89

508出了.用1541赚很多钱

fzj168

双皇冠，口水

lrfok

怒跪求送

古羽

DIY的乐趣在于追求一个不断提高的过程。
这个从淘宝网上买来的成品板开声后没有任何特色，凭着自己多年调声经验经过大半年时间的改造，目前为止应该比较满意。
首先，我们现在大量使用现代材料造成一个与以前声音差距就是在高频上“留不住”，什么是“留不住”的声音？简单地说，现代机器的高低频没有任何问题，特别在高频上要多少都没有问题，唯一的问题出在这种高频声你在听音时需要去用自己的耳朵去寻找，非常累，听完了离开后你将什么也没有记忆，这原因主要是现代电容介质损耗太小，特别是特氟龙材料。
为什么老机器会让人留恋？因为他们虽然频响没有现代机器好，但它能够给你留下深刻印象。

古羽

我不反对现代材料的高速，因为他们在数字电路中作用非常大。
美国的MIT电容在我的试验中屡试不爽，在数字电路上速度不够，在音频电路中没有任何特点，只有去的太快的高频，声音让人疲倦。
一个值得注意的事，就是在音频电路里尽量不要采用电容并联，特别是不同容量，不同牌子，而造成细节的丢失和频响的不均匀。

古羽

如果让1541采用ON与其他高级的DAC比较，那么必败无疑，而且数码噪音也无法克服。因此采用NOS方式是自己的定位和又一次的追求，充分发挥它特有的音质。
利用变压器是一个非常不错的尝试，关键是变压器频响控制尽量在20k以内，这样再加上适当的滤波器就比较好控制。

zhp25

好多烧物啊，好多没见过，第一图的圆柱型啥东西，电池？第二图右边包住的长方体呢？变压器？
真的OS好啊，我打算做个16bit的1540，正愁7030是14bit的。

古羽

DIY事实上是一个玩的过程，发烧友也是最不理性的，就自己来说，有了1541就想1541A,有了1541A就想要S1，有了S1还想要上S2，S3,确实如此。如果有正品的S3肯定会求一片，声音的变化还是非常大。
至于那些元件只是自己在玩胆机时所用的用来校声。声音中最重要的并不一定是20--20k，这个范围只是为乐器的大部分发音定义的，35-18k难道就不能听音乐了吗？非也，关键是中频的感染和清晰的高频，以及低频的弹跳感（决定速度和场面），这个1541已经做到了。------这只是个人认识

zhp25

古羽 发表于 2014-1-19 14:31
DIY事实上是一个玩的过程，发烧友也是最不理性的，就自己来说，有了1541就想1541A,有了1541A就想要S1，有了 ...

接的什么样的牛，需要另加驱动吗？

古羽

zhp25 发表于 2014-1-19 14:40
接的什么样的牛，需要另加驱动吗？

自己做的牛，铁芯为合金片体积比较大，但不影响声音和噪音，驱动为原板的0db分立元件放大器。取消原板的分立元件I/V电路。

zhp25

古羽 发表于 2014-1-19 16:20
自己做的牛，铁芯为合金片体积比较大，但不影响声音和噪音，驱动为原板的0db分立元件放大器。取消原板的分 ...

这些都不会，打算用简单的op27＋buf634推600：600的牛，不知行不。

小李废刀

很佩服楼主，这些真弄不来，，，技术要求太高 了，，，，

古羽

在这里再给大家推荐一个有运算放大器制作的滤波器，不平衡度小于0.3db(10-20K)，用于NOS输出滤波。

古羽

上图的滤波器设计参考的是1547厂家推荐的滤波器。

补充内容 (2014-1-23 00:18):
这个图中的二个13k电阻实际应该是1.3k，否则曲线完全不对，可能是飞利浦公司图纸有意错的。

zhp25

相位怎么样

古羽

考虑1541输出为电流源，加30欧姆电阻作为I/V转换电路图如下，如果需要增益加大你可以简单调整U1的输入电阻R4即可。特性曲线没有变化。

古羽

zhp25 发表于 2014-1-22 22:48
相位怎么样

20k时小于120度

lukunjie

又见S2的1541