我多年来一直坚持的DIY设计理念，与大家一起分享以及共同探讨

qiuzhenaudio

        我始终认为音响是一个系统，必须要统筹兼顾，综合考虑才行。音响设计决非仅仅是简单的电路设计，更不是简单地照抄照搬，或者“复刻”所谓的“名机线路”，然后画PCB出来就完成了的，没有那么简单。如果是这样的话，那必将走进一个误区。
       大家都在找所谓的”好电路“，以为只要有好的电路架构就能解决一切问题，这也正是目前绝大多数烧友的想法。但是我本人并不这样认为。诚然，好的电路架构也很重要，但是简单的拼凑绝非最终的解决之道。
      我始终认为，成功设计，理念先行。要想取得一个好的结果，必须要确切地知道目前系统存在的主要瓶颈，并不断地打破之。
      只有打破这个瓶颈，我们的系统才能跃上了一个新的台阶。在主要瓶颈尚未被打破之前，次要瓶颈纵然被打破，系统也不会有质的飞跃和提升的。正如木桶能装多少水，并非由最长的那根木板决定，而只取决于最短的那块板子。这便是大家所熟知的“木桶原理”。这也很好地解释了为什么很多发烧友拼命堆砌了大量的补品元件，期望能出来好的声音，结果却往往事与愿违，令人大失所望的根本原因。甚至于连人家拿平常发烧友们根本就不屑一顾，最普通的元器件做出来的东西都还不如。
       将音响看成是一个不可分割的系统，是我一直以来的一个理念。既然是一个系统工程，那就决不能仅仅靠一些修修补补来完成，必须要统筹兼顾，通盘考虑。说白了，就是需要一揽子的解决方案才行。基于以上的理念，我本人从来不会去照搬，更不会去搞所谓的“复刻”。我坚持认为，吸收人家的设计思想可以，而且也很有必要，但我决不去照抄照搬。那不是我的风格，我坚持原创。同时我也认为，设计这个东西并非人人都能做好的，在这其中学识和经验固然重要，但更为重要的是个人的天赋和悟性。
       本人也曾经在国内一家知名发烧音响公司里面干过研发，但是说实在话，我对那里面的一些做法十分失望。整个的研发过程，太过于急功近利，太过浮躁了。总想着走“捷径”，而不肯在基础研究方面多一丝一毫的投入，直接照搬照抄某些所谓的“名机线路”。这是什么“研发”，这是抄袭。抄来抄去，搞了个不伦不类的“四不象”。难道说国外的很多知名厂商也都是像这样你抄我，我抄你的吗？简直让人无语！要想成就真正的“经典铭器”，必须要有自己的东西，靠抄是抄不出来的。

老牛288043

看法一大堆，没有一句跟技术搭界，在技术方面找出原因，给出不同线路的解决技术手段才是王道。

侃侃而谈谁都会，本帖移休闲区去。

zhongqi

20-20 发表于 2014-1-18 11:39
兄台讲得有道理，请问系统瓶颈在哪？

我想楼主所说的瓶颈主要是现在的电路创新的少，模仿的多吧！

qiuzhenaudio

20-20 发表于 2014-1-18 11:39
兄台讲得有道理，请问系统瓶颈在哪？

不同的电路存在不同的瓶颈，这个很难一概而论。但是总的来说，电源始终是个很大的瓶颈。

qiuzhenaudio

20-20 发表于 2014-1-18 11:39
兄台讲得有道理，请问系统瓶颈在哪？

做音响设计，首先是做好电源，电源做好了，系统就会有一个质的飞跃！无论是什么样的电路架构，它都需要良好的电源供应。说到这里，也许有人会说，这有什么难的？其实这是大错特错了！

qiuzhenaudio

zhongqi 发表于 2014-1-18 11:46
我想楼主所说的瓶颈主要是现在的电路创新的少，模仿的多吧！

正是此意。其实模仿本身并没有任何问题，问题是如果人人都只满足于模仿的话，这样我们自己又能有多少进步呢？其实模仿本身应该只是个过程，而不应是目的。我们的目的难道不是要最终超过人家吗？

qiuzhenaudio

zhongqi 发表于 2014-1-18 11:46
我想楼主所说的瓶颈主要是现在的电路创新的少，模仿的多吧！

可悲的是，目前国内的音响发烧圈内正是充斥和弥漫着这种一味模仿，不思进取的气氛，这种气氛不能说是很正常，至少我是这样认为的。

zhongqi

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-18 12:43
可悲的是，目前国内的音响发烧圈内正是充斥和弥漫着这种一味模仿，不思进取的气氛，这种气氛不能说是很正 ...

这也是国人的特长！很多厂机不也是一样模仿吗！另一方面想要创新也难，模拟电路发展到现在也就这样了！

awdq888

没错,电源很重要!干革命要先有个好身体,请继续!

awdq888

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-18 12:21
做音响设计，首先是做好电源，电源做好了，系统就会有一个质的飞跃！无论是什么样的电路架构，它都需要良 ...

我来学习的,请详细说一下电源如何处理好.

qiuzhenaudio

20-20 发表于 2014-1-18 12:47
那也得先解决最短的木板先啊

兄台正解！所以说不同的系统存在着不同的瓶颈。不好一概而论。但是电源绝对是大多数系统的最大瓶颈之一。

qiuzhenaudio

zhongqi 发表于 2014-1-18 12:51
这也是国人的特长！很多厂机不也是一样模仿吗！另一方面想要创新也难，模拟电路发展到现在也就这样了！

所以国内的音响厂家能够让人刮目相看的有几个呢？！大家的心态似乎都很浮躁，总想着赚快钱，还没有哪一个做成了传世经典之作。这不能不说是一个很大的遗憾！

qiuzhenaudio

zhongqi 发表于 2014-1-18 11:46
我想楼主所说的瓶颈主要是现在的电路创新的少，模仿的多吧！

我记得曾经有位发烧友说他搞了个原创的东西，于是就有人说什么，原创的东西在音响发烧圈内似乎很新鲜，想看看。悲哉！纵观国内的各大音响论坛，大家所关注的焦点几乎都是清一色的模仿与“复刻”。当原创都成了稀罕之物，岂不怪哉！原创虽说不易，但如果大家都畏之如虎，何来进步可言！

zhongqi

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-18 14:26
我记得曾经有位发烧友说他搞了个原创的东西，于是就有人说什么，原创的东西在音响发烧圈内似乎很新鲜，想 ...

平时有时间我还是经常看看国外论坛，有好几个很活跃的老外都有自己独到的理念和电路。

qiuzhenaudio

awdq888 发表于 2014-1-18 13:05
我来学习的,请详细说一下电源如何处理好.

兄台，实不敢当！不过，我时常在想，我们的电源难道就真的很完美了吗？回答当然是否定的。既然电源不是理想电源，而我们却时常自觉不自觉的将它当成了理想的电源。如此看来，电源里面还是大有文章可做。

qiuzhenaudio

awdq888 发表于 2014-1-18 13:05
我来学习的,请详细说一下电源如何处理好.

那么，电源平常最容易让人忽视的地方是什么呢？当然是中高频部分。有发烧友也许会说，电源也有中高频吗？当然有！而且电源的中高频如果做得不好，那么可以断定的是，供给它电源的这个功放或者前级的中高频也必定好不了。