讨论一下功放滤波要多大的电容才好！！！

平静啊

the-yan 发表于 2016-7-22 12:36
搭车问个问题，同样的型号，同样的容量，假设设备的电压是12V，用耐压100V和耐压25V有什么区别？哪个会更好 ...

没区别。理论上100V更好，实际上都一样。

平静啊

追寻Hi-Fi的旅程 发表于 2016-7-22 18:59
我的2030功放，用的2200UF的。一点交流声没有，断电能响3秒

关键是多少个电容。。。我的120w功放。用2200UF的电容，4个。目前还没有加电容的打算。手头有8个同样的电容。

平静啊

拂晓的雨 发表于 2014-1-10 17:33
电容用的大小与电容的性能有极大的关系，相对来说，容量越大速度越慢。那些容量大的速度又快的电容必不便宜 ...

可以用并联的方法解决这个问题。并联的电容阵，很便宜的电容就能超过那种很贵的大电容。5毛一个的2200uf。你并联100个。才50块钱。比同价格的贵电容不知道强到哪里去了。。。。

低碳生活

够用就好，电容容量是根据功耗来定，看专业功放都是电容阵，输出500瓦可以保持稳定，甲乙类，几十瓦的功放10000微法足以，关键是电源功率要跟上

zycxjl

丹麦王子 发表于 2014-1-9 22:19
初哥100000uf
老烧44000uf
高手用20000uf

哈哈哈，不忍直视，实话。

kong12

一般有10000UF够了。

greendrops

追寻Hi-Fi的旅程 发表于 2016-7-22 18:59
我的2030功放，用的2200UF的。一点交流声没有，断电能响3秒

断电能响几秒得看开多大的音量，记得你还是中学生吧，要好好学习书本上的理论，理论是基础，音响跟其它大多数电路一样是设计出来的，而不是试验出来的。既然是设计，就要有计算，有理论依据。将来上了大学认真学高数和自动控制，对设计电路有帮助。

平静啊

1法拉=1000UF（微法），1F=库伦/伏。1库伦=1安/秒。


以我的垃圾杂牌功放为例子。2200uf*4的电容阵=8800uf=8.8f。28伏的电压，就是28*8.8=246.4库伦。意味着理论上他可以以246.4安的电流，持续一秒钟！！或者以1安的电流，持续4分钟。。。。

当然了，对于功放来说，电压更为敏感。所以不可能放完电的。这里要计算电压波动了。



补充内容 (2016-7-23 19:14):
1法拉是1000000UF。这里弄错了。

补充内容 (2016-7-23 19:27):
那么，后面计算的小数点，都要后推3位。我的功放120w。对应电流不超过3安。电容电量3安可以持续0.1秒。电源50hz。每0.02秒补充一次电（按照矩形波来概率计算一下先）。算下来，电容放电20%后，就会再次得到补充。

补充内容 (2016-7-23 19:28):
实际上因为电流是正弦波，并不会等到20%才补充电量。具体多少，得用比较复杂的图示。

补充内容 (2016-7-23 19:40):
又算错了。50hz整流后就是100个半正弦。是0.01秒补充一次。实际上就是（处于最大功率输出时）当电容电量（也就是电压）降低10%之后。会得到再次补充，我刚刚用正弦波示意了一下。

补充内容 (2016-7-23 19:43):
是电压降低8%-8.5%左右，会再次得到补充。

补充内容 (2016-7-23 19:49):
假如我们把电容容量增加一倍。那么这个电压降低幅度也将会降低2/1.也就是电压波动变为4%左右。注意，我这里所有的数据，都没有考虑过电感哦。都只是纯考虑阻抗和电压之间的关系。

补充内容 (2016-7-23 19:54):
电容增大为4倍。电压变化幅度降低为2.3%。以此类推。（电容4倍，即为：3万5千UF）。如果要电压变化幅度小于0.5%。则需要20万UF左右。

补充内容 (2016-7-23 19:56):
实际上，要根据人的听感而定。尤其是房间的反射等因素可能导致的误差会更大。如果一双木耳朵，即使用直流电，也是浪费了。

补充内容 (2016-7-23 19:58):
无脑加大电容容量，必须加装对应的保护措施。否则开机后强大的电流冲击会对功放电路和变压器造成毁灭性伤害。通常高端的功放机。有延迟启动功能（我这个杂牌机都有）。在启动时，先让变压器串联一个电阻，

补充内容 (2016-7-23 19:59):
给电容充电，充电到一定程度（这个过程需要几秒到几十秒不等），再开机。。。甚至可能需要多段变更电阻阻值才行。

补充内容 (2016-7-23 20:02):
我弄完了。欢迎拍砖

补充内容 (2016-7-24 08:28):
今天又测试了一下，实际上输出电流1安就非常大的声音了。震耳欲聋了，大部分时候电流不超过0.5安（播放重低音的时候），并不会达到3安之多。那么实际电容容量可以减少1/6，也能达到一样的效果了。也就是说，

补充内容 (2016-7-24 08:30):
上面给的电压失真，实际上要降低5/6。。。。8800uf。电压降低幅度为8.5/6=1.4%

补充内容 (2016-7-24 08:35):
并且输出功率越低，电压降低幅度小。一般看电视。输出不过是0.2安。只需要8800uf的电容，电压导致的失真远低于0.5%。。对于音箱来说，一般喇叭失真1%（不同频率不同）。音箱箱体再失真。功放再失真。房间反射失真...

WYZWM

1法拉=1000UF（微法）,好像哪里不对哦

平静啊

WYZWM 发表于 2016-7-23 17:51
1法拉=1000UF（微法）,好像哪里不对哦

的确弄错了

the-yan

平静啊 发表于 2016-7-23 13:04
没区别。理论上100V更好，实际上都一样。

你好，这是我在江海电容的官网上查到的，这算是比较极端的例子了，CD136的25V和160V部分参数对比，不同的耐压，各项参数还是有比较大的区别的，但我不知道这几个是越大越好还是越小越好。

我翻译了一下
Dissipation Factor是耗散因数（介质损耗角）
Rated Ripple Current是额定纹波电流的意思
Typ ESR是等效串联电阻经典值

麻烦能讲一下这三个的大小对于系统的影响吗

Lou

the-yan 发表于 2016-7-23 23:44
你好，这是我在江海电容的官网上查到的，这算是比较极端的例子了，CD136的25V和160V部分参数对比， ...

兩者測試的條件一樣嗎？ 若不一樣，這樣的比較有何意義？

ACNMH

电容并不是越大越好，电容大了，影响相应时间，普通机子一个声道1W就够了。但电容的好坏影响很大。

ACNMH

平静啊 发表于 2016-7-23 13:04
没区别。理论上100V更好，实际上都一样。

耐压要比实际电压高一点为好，比如50v工作电压那要用63V的耐压为好，毕竟有点余量工作状态更稳定，但超过太多实际上意义不大。

greendrops

平静啊 发表于 2016-7-23 17:26
1法拉=1000UF（微法），1F=库伦/伏。1库伦=1安/秒。

电容充电过程用积分求正弦波半波的面积来计算就很简单了，这里忽略电容损耗。高数还是很重要！

greendrops

ACNMH 发表于 2016-7-24 06:35
电容并不是越大越好，电容大了，影响相应时间，普通机子一个声道1W就够了。但电容的好坏影响很大。

请问是怎样影响相位时间的？不明白

ACNMH

greendrops 发表于 2016-7-24 06:52
请问是怎样影响相位时间的？不明白

电容充放电是需要时间的啦，电容越大充放电时间越长响应时间也就要慢一些啦，这其实就是高档电容和低档电容最大的区别，为什么同样的容值，十个小电容并联的效果比一个大电容要好奥秘就在这里啦，因为十个小电容充电更快。

greendrops

ACNMH 发表于 2016-7-24 07:02
电容充放电是需要时间的啦，电容越大充放电时间越长响应时间也就要慢一些啦，这其实就是高档电容和低档电 ...

这与音频信号没有关系吧，你说的影响顶多是100hz的交流噪声，音频信号理论上不经过电源，但是在大功率是非稳压的电源也会有音频信号，从而串入前级造成失真。以上为个人理解而已，不知对错

greendrops

其实一个很简单的实验就可以知道电容多大合适，给电源人为增加负载至接近满功率，然后分析功放输入接地时的输出波形，如果频谱中100hz已经淹没在底噪中，那就去电容已经足够大了，再大没有实际意义，只能增加电源负载了

greendrops

以上方法是参考的道格拉斯的手册