11

主题

1

好友

637

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136754
帖子
851
精华
0
经验
637 点
金钱
623 ¥
注册时间
2009-10-3
发表于 2014-1-5 16:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 黄五哥GX 于 2014-1-5 17:01 编辑

无线电志电视2013第三期刊登的音乐传真A1的电路图三幅,实在看不懂。上图再问,希望高手解答,谢谢!
第一个问题来了:第一图,按目前所学到的教科书的理论,正电源经TR10的发射级入基极出过R28再经TR8的发射级入基极出到TR7的发射极,基本上能把TR7的 VCE控制在1.5V左右,如此低的VCE是如何保证TR7能高保真放大输入的信号?
第二个问题来了:第二图,按目前所学到的教科书的理论,正电源经R21 R19加到NPN管TR5 T的发射极,那么此时TR5 应该处于反向偏置状态,如何正常工作?同理,TR6也是这样。
第三个问题来了:第三图,按目前所学到的教科书的理论,STD03P STD03N的内部三极管处于反向偏置状态,这个电路又是如何正常工作?
说明一下,文章介绍说是对照实物画出来的电路图。
音乐传真A1第一图.jpg
音乐传真A1第二图.jpg
音乐传真A1第三图.jpg

11

主题

1

好友

637

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136754
帖子
851
精华
0
经验
637 点
金钱
623 ¥
注册时间
2009-10-3
 楼主| 发表于 2014-1-5 16:39 | 显示全部楼层
第一个问题来了:第一图,按目前所学到的教科书的理论,正电源经TR10的发射级入基极出过R28再经TR8的发射级入基极出到TR7的发射极,基本上能把TR7的 VCE控制在1.5V左右,如此低的VCE是如何保证TR7能高保真放大输入的信号?

11

主题

1

好友

637

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136754
帖子
851
精华
0
经验
637 点
金钱
623 ¥
注册时间
2009-10-3
 楼主| 发表于 2014-1-5 16:43 | 显示全部楼层
第二个问题来了:第二图,按目前所学到的教科书的理论,正电源经R21 R19加到NPN管TR5 T的发射极,那么此时TR5 应该处于反向偏置状态,如何正常工作?同理,TR6也是这样。

11

主题

1

好友

637

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136754
帖子
851
精华
0
经验
637 点
金钱
623 ¥
注册时间
2009-10-3
 楼主| 发表于 2014-1-5 16:44 | 显示全部楼层
第三个问题来了:第三图,按目前所学到的教科书的理论,STD03P STD03N的内部三极管处于反向偏置状态,这个电路又是如何正常工作?

34

主题

5

好友

6823

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7262
精华
0
经验
6823 点
金钱
5986 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-1-5 16:44 | 显示全部楼层
第二幅图的T5,T6接法不正确。

11

主题

1

好友

637

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136754
帖子
851
精华
0
经验
637 点
金钱
623 ¥
注册时间
2009-10-3
 楼主| 发表于 2014-1-5 16:49 | 显示全部楼层
天马飞云 发表于 2014-1-5 16:44
第二幅图的T5,T6接法不正确。

我也是这样想,但是文章说是对照实物画出来 的电路图。

34

主题

5

好友

6823

积分
     

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
507776
帖子
7262
精华
0
经验
6823 点
金钱
5986 ¥
注册时间
2012-7-1

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-1-5 17:07 | 显示全部楼层
黄五哥GX 发表于 2014-1-5 16:49
我也是这样想,但是文章说是对照实物画出来 的电路图。

连作者自己也不能确定对错。

11

主题

1

好友

637

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136754
帖子
851
精华
0
经验
637 点
金钱
623 ¥
注册时间
2009-10-3
 楼主| 发表于 2014-1-5 17:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 黄五哥GX 于 2014-1-5 17:12 编辑
天马飞云 发表于 2014-1-5 17:07
连作者自己也不能确定对错。


那就是说,那个刊物刊登这文章很不科学了。所以当时我就想,这样错误的电路也照登出来?但又想想,对照实物画啊,所以不明白了。

7

主题

3

好友

883

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
3514
帖子
869
精华
0
经验
883 点
金钱
818 ¥
注册时间
2005-3-19
发表于 2014-1-5 23:41 | 显示全部楼层
黄五哥GX 发表于 2014-1-5 17:11
那就是说,那个刊物刊登这文章很不科学了。所以当时我就想,这样错误的电路也照登出来?但又想想,对照 ...

第二图的TR5、TR6都可以看作射极跟随器,只起缓冲作用,没有电压增益。基极电阻可以防止饱和,射极电阻可以限制电流。

11

主题

1

好友

637

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136754
帖子
851
精华
0
经验
637 点
金钱
623 ¥
注册时间
2009-10-3
 楼主| 发表于 2014-1-6 11:42 | 显示全部楼层
tans 发表于 2014-1-5 23:41
第二图的TR5、TR6都可以看作射极跟随器,只起缓冲作用,没有电压增益。基极电阻可以防止饱和,射极电阻可 ...

都反向截止了,如何工作成射级跟随器呀?

0

主题

0

好友

41

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
26348
帖子
48
精华
0
经验
41 点
金钱
35 ¥
注册时间
2007-8-25
发表于 2014-1-6 12:51 | 显示全部楼层
3极管C、E对调并不是反向截止,当BE反偏同时BC反偏才截止,当BE反而BC正时,三极管还是可以工作的,但此时放大系数一般只有0。几到几倍,同时反向工作过的3极管一般不应该再用于其它用途。
最后声明一点,我也是认为图纸有误

11

主题

1

好友

637

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136754
帖子
851
精华
0
经验
637 点
金钱
623 ¥
注册时间
2009-10-3
 楼主| 发表于 2014-1-6 12:56 | 显示全部楼层
beebeecici 发表于 2014-1-6 12:51
3极管C、E对调并不是反向截止,当BE反偏同时BC反偏才截止,当BE反而BC正时,三极管还是可以工作的,但此时放 ...

我也认为是电路错误。还有第一图呢?怎么理解那个工作在1。5V的三极管能有高保真的放大?

7

主题

3

好友

883

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
3514
帖子
869
精华
0
经验
883 点
金钱
818 ¥
注册时间
2005-3-19
发表于 2014-1-6 13:12 | 显示全部楼层
黄五哥GX 发表于 2014-1-6 11:42
都反向截止了,如何工作成射级跟随器呀?


哦,抱歉,没注意图纸上三极管的标注。但从前后相位看起来,这里只能是射极跟随器才对。不过是三极管的箭头标反了。仔细看下图二中做电源调整管的TR1就知道了! 这里明显是用NPN管的,型号该是TIP31C,结果标成了PNP管的TIP32C。负电源的TR3也是错的,而且C极和E极要对调!

综上所述,我维持我的判断,确认是射极跟随器,图纸上管子极性有很多错误的地方。

11

主题

1

好友

637

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136754
帖子
851
精华
0
经验
637 点
金钱
623 ¥
注册时间
2009-10-3
 楼主| 发表于 2014-1-6 14:05 | 显示全部楼层
tans 发表于 2014-1-6 13:12
哦,抱歉,没注意图纸上三极管的标注。但从前后相位看起来,这里只能是射极跟随器才对。不过是三极管的 ...

所以我们应该说是无线电与电视编辑是干什么吃的,这样错误的电路也刊登出来?

7

主题

3

好友

883

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
3514
帖子
869
精华
0
经验
883 点
金钱
818 ¥
注册时间
2005-3-19
发表于 2014-1-6 16:15 | 显示全部楼层
说的也是!不过据我了解呢,这杂志编辑部工作态度还是好的,现在做纸质杂志确实也不容易,估计经济、人手等方面都捉襟见肘呢,这电路图估计随便看了一下就通过了。
可以包涵,但错误还是不能随便出的哈哈!

要我说,这作者水平也太令人汗颜了呀

11

主题

1

好友

637

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136754
帖子
851
精华
0
经验
637 点
金钱
623 ¥
注册时间
2009-10-3
 楼主| 发表于 2014-1-6 16:33 | 显示全部楼层
tans 发表于 2014-1-6 16:15
说的也是!不过据我了解呢,这杂志编辑部工作态度还是好的,现在做纸质杂志确实也不容易,估计经济、人手等 ...

就是就是

1

主题

0

好友

448

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
590639
帖子
472
精华
0
经验
448 点
金钱
430 ¥
注册时间
2013-5-14
发表于 2014-1-6 16:54 | 显示全部楼层
这图错误是挺多的,随便看一下,就发现一个:第一图中的2点电位是21.75V,而3点的电位却只有4.16V,这是不可能出现的。

0

主题

0

好友

81

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
580238
帖子
82
精华
0
经验
81 点
金钱
81 ¥
注册时间
2013-4-2
发表于 2014-1-6 17:34 | 显示全部楼层
图都错了。。。。。

11

主题

1

好友

637

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136754
帖子
851
精华
0
经验
637 点
金钱
623 ¥
注册时间
2009-10-3
 楼主| 发表于 2014-1-6 19:08 | 显示全部楼层
山巅一寺一壶酒 发表于 2014-1-6 16:54
这图错误是挺多的,随便看一下,就发现一个:第一图中的2点电位是21.75V,而3点的电位却只有4.16V,这是不可 ...

兄弟你的眼睛好厉害,这个2点3点我都没看。终于给你提醒。谢谢!
头像被屏蔽

3

主题

0

好友

133

积分

禁止发言 当前离线

UID
354656
帖子
134
精华
0
经验
133 点
金钱
129 ¥
注册时间
2011-6-21
发表于 2014-7-30 11:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部