谈谈二分频音箱各分频点的听感，找出一个最佳分频点。

linsong007 · 发表于 2016-8-12 23:40

本帖最后由 linsong007 于 2016-8-13 00:48 编辑

可根据喇叭频响平坦的范围来确定分频点，但不要用尽，至少留出半个倍程。注意的是，尽量回避2500~3000hz范围，因为这是人耳最敏感频段，稍有问题就很影响听感。
一般来说，以喇叭的振膜直径(单位是米)为波长的频率作为分频点是最合理的，分频点再推高的话，指向性就迅速变窄了。当然，有环纹振膜的喇叭例外，它合理利用了分割震振动，分频点可更高。
另外，二分频用1k分频点？——这对高音喇叭的要求可不低呀。

wwddiy · 发表于 2016-8-13 15:10

要看喇叭的曲线还有Q值才能定，最后还要精细调整。每个人的偏好是不太一样的。

huangjingpeng · 发表于 2016-8-13 20:05

风之律发表于 2013-12-25 17:03
我有点好奇，为什么曲线平了，1k、2k 听感会不一样。

曲线既然不代表听感那代表什么呢？是不是根本不 ...

指向性不同（同频率下高音指向性宽），失真度不同（高音不过载失真的情况下，其瞬态响应要比低音好很多）

aomei · 发表于 2017-1-13 00:10

hualiang_zhang 发表于 2016-7-29 08:43
我认为低音喇素质可以的话尽量取高分频点，很多人喜欢听全频喇叭其实也证明了这一点，人声在中低音喇叭发出 ...

atc12和atc20的分频点设置在2800hz。人声饱满、宽松、耐听。

我赞同你的观点。但分频点分在2.5k以下，我还没有试过。呵呵。

old_hsiao · 发表于 2017-1-13 00:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PROCHENTAO · 发表于 2017-1-13 11:15

Flimagine 发表于 2014-7-8 00:18
频率合理分配之后，功率分配就已经确定下来了，还有得“合理分配吗”？

他可能要表达要考虑高音喇叭的承受能力吧。。

PROCHENTAO · 发表于 2017-1-13 11:17

文仔DJ 发表于 2014-7-8 13:56
喇叭分频点是要按照喇叭和箱体的特性来确定的，所以没有通用的最佳分频点。

多数情况下，两个喇叭，多分低100HZ就怎么都对不齐，或者多用很多原件，取舍反正得看喇叭搭配。

迷途音乐人 · 发表于 2019-2-27 09:51

好文章，正准备做双5.5寸小箱

headline · 发表于 2019-2-27 10:44

年龄大听力下降的老头喜欢把分频点调低，比如2K，这样一部分人声可以从高音发声。
听力正常的年轻人喜欢把分频点调高，比如3.5K以上，人声大部分从中低音喇叭发声。

sjf003 · 发表于 2019-2-27 11:05

与41楼的观点基本一致，要考虑人的听音主要范围内尽可能不分频，这样相位变化影响就相对减少了，分频导致的变化也减少。当然首先要喇叭达到要求，在此范围内曲线平直，这实际上是部分靠近全频的观点，许多5寸中低频喇叭都可以满足这个要求。高音考虑声音要耐听，有些喇叭高音上去了，但不不耐听，分频点也不能太低否则高音有细度没厚度。我喜欢用小提琴的声音考验高频部分，高频有厚度有细节做到不容易。

dlxun · 发表于 2020-7-13 09:50

1.8K电子分频，好像总感觉总体没有厚度。正在头疼中。

明鸟 · 发表于 2020-10-21 12:12

dlxun 发表于 2020-7-13 09:50
1.8K电子分频，好像总感觉总体没有厚度。正在头疼中。

楼上很多朋友都说过了，分频点越低，对高音单元下沿不失真范围要求越高，高音喇叭负责中音部分就越多，指向性越好，但声音厚度和宽松度越差，除非特殊情况中低音分频点和高音不同（相对高音分频点高）和高音交叉重合部分很多，但毕竟是特殊情况，要根据喇叭特性设计，而且相位很难调好

dlxun · 发表于 2020-10-22 13:46

明鸟发表于 2020-10-21 12:12
楼上很多朋友都说过了，分频点越低，对高音单元下沿不失真范围要求越高，高音喇叭负责中音部分就越多，指 ...

是啊，有源电子分频器件又多，而且都是贴片物料。现在不想调了，就先这样挺着吧。

old_hsiao · 发表于 2020-10-22 16:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abcd · 发表于 2020-10-22 16:47

高音喇叭贵就低点，中低音喇叭贵就放高点。

sohu365 · 发表于 2020-11-20 10:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HIFILU · 发表于 2021-10-25 11:14

500~550较好，人声厚

ASW1987 · 发表于 2021-10-25 22:38

HIFILU 发表于 2021-10-25 11:14
500~550较好，人声厚

500-550是不是有点极端了？高音素质得很好才能承受？

zwolf · 发表于 2021-10-26 21:40

浏览学习。

web158 · 发表于 2021-10-27 22:03

掘坟贴

指标是给别人看得，声音是给自己听的

[音频测量] 谈谈二分频音箱各分频点的听感，找出一个最佳分频点。