120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-7-8 00:04 | 显示全部楼层
71sh 发表于 2014-7-7 23:59
4寸,垃圾佬拆背投是抢下的喇叭。f0在110Hz,倒相箱,阻抗调成双峰。听人声不错,三角铁的声音也清晰。加一 ...

他不是你的配置吧?

23

主题

10

好友

1598

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
155356
帖子
1422
精华
0
经验
1598 点
金钱
1417 ¥
注册时间
2009-12-14
发表于 2014-7-8 00:18 | 显示全部楼层
耳顺 发表于 2014-7-5 16:35
此言道出了声音好听与否的关键点。
分频器的两个基本准则:1.频率的合理分配。  2.功率的合理分配。
两 ...

频率合理分配之后,功率分配就已经确定下来了,还有得“合理分配吗”?
头像被屏蔽

75

主题

3

好友

4919

积分

禁止发言 当前离线

UID
222384
帖子
5392
精华
0
经验
4919 点
金钱
4856 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2014-7-8 08:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

75

主题

3

好友

4919

积分

禁止发言 当前离线

UID
222384
帖子
5392
精华
0
经验
4919 点
金钱
4856 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2014-7-8 08:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-7-8 08:33 | 显示全部楼层
71sh 发表于 2014-7-8 08:18
我想说的:
1)喇叭是为人服务的。首先是自己喜欢。就我原来打算是三分频的,4寸只做中音,听起来高音也 ...

没有入不入流,好就行,我在筹划前置,也想用你的方法,想用8寸绅士宝或PEERLESS(没想好)上边用芬泰克3寸全频说是100---25k帮我看看行么?,不喜欢要那么多分易乱套,芬泰克不贵我想拍回来试试,不行再说,这样相交曲很宽,就可听着找了.
头像被屏蔽

75

主题

3

好友

4919

积分

禁止发言 当前离线

UID
222384
帖子
5392
精华
0
经验
4919 点
金钱
4856 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2014-7-8 09:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2014-7-8 09:21 | 显示全部楼层
71sh 发表于 2014-7-8 09:11
功分,八、九十年代玩过一轮,自己绕电感,那是越绕越大……。现在基本没搞,在搞电分,简单的,无源。只 ...

我准备做个无指向,喇叭也买了.所以前置不考虑太低80--100hz就够了.我还不想搞得太张扬,想上台不想落地.怎么分到不重要,但要数分路数就多不了(2进6出).8寸以上中音不易好.上限一般较低.没想好也没动

23

主题

10

好友

1598

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
155356
帖子
1422
精华
0
经验
1598 点
金钱
1417 ¥
注册时间
2009-12-14
发表于 2014-7-8 09:22 | 显示全部楼层
71sh 发表于 2014-7-8 08:27
同意。这两个就是一个东西。频响是什么,看看高、低音的频响交叉,是声压,是声功率交叉,也就是频率的分 ...

用高阶,要对齐相位就不再是问题。

49

主题

25

好友

5513

积分
     

新手上路 当前离线

.·°∴☆ 善解人衣☆..·°

Rank: 1

UID
22150
帖子
2544
精华
105
经验
5513 点
金钱
3386 ¥
注册时间
2007-4-30

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2014-7-8 13:56 | 显示全部楼层
喇叭分频点是要按照喇叭和箱体的特性来确定的,所以没有通用的最佳分频点。

5

主题

0

好友

80

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
87795
帖子
180
精华
0
经验
80 点
金钱
72 ¥
注册时间
2009-3-13
发表于 2015-7-12 01:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 cqhjackie 于 2015-7-12 01:46 编辑
耳顺 发表于 2014-7-5 16:35
此言道出了声音好听与否的关键点。
分频器的两个基本准则:1.频率的合理分配。  2.功率的合理分配。
两 ...


此贴有技术含量有启发!

朋友你说得很直白很好懂,半年多时间我是经过无数的调整同一个箱子分频点的经验肯定了你的说法,很容易懂,二分频分频点不同就是两个喇叭的功率能量合理分配,分配合理声音会很顺很入耳,谢谢你!
功率分配其实就是DB的合理,串联并联电阻都是为了但到一个合理的功率分配,合理的频响曲线,可以调到适合自己的耳朵的声音!

10

主题

4

好友

365

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8423
帖子
304
精华
0
经验
365 点
金钱
284 ¥
注册时间
2006-4-5
发表于 2016-6-25 22:18 | 显示全部楼层
cqhjackie 发表于 2015-7-12 01:43
此贴有技术含量有启发!

朋友你说得很直白很好懂,半年多时间我是经过无数的调整同一个箱子分频点的 ...

赞同!

两分频就是频率分配和能量分配的平衡!频率分配,决定了分频点和高低音单元的各自工作特性,能量分配,决定了高低音单元的功率平衡。

44

主题

2

好友

1772

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
285899
帖子
1964
精华
0
经验
1772 点
金钱
1697 ¥
注册时间
2011-1-24
发表于 2016-6-25 23:42 | 显示全部楼层
我的电子2分频交叉点在90hz,低音没人声300瓦x2,全频声音感觉很干净120瓦x2。虽然全频好像功率比低音小很多,20平米用高低音箱从来没功率满载过。听流行估计常用音量下功率0.5瓦到4瓦。

87

主题

0

好友

1561

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
276211
帖子
1773
精华
0
经验
1561 点
金钱
1474 ¥
注册时间
2010-12-27
发表于 2016-6-26 06:51 | 显示全部楼层
500一5k三分频不知中不中肯

66

主题

0

好友

1026

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
38444
帖子
2883
精华
0
经验
1026 点
金钱
972 ¥
注册时间
2008-3-25
发表于 2016-6-26 07:05 来自手机端 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2014-7-8 08:33
没有入不入流,好就行,我在筹划前置,也想用你的方法,想用8寸绅士宝或PEERLESS(没想好)上边用芬泰克3寸全频 ...

用纷泰克???还配绅士宝???一定是广告看多了。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2016-6-26 07:39 | 显示全部楼层
卧梅闻花 发表于 2016-6-26 07:05
用纷泰克???还配绅士宝???一定是广告看多了。

到今天两牌子的喇叭都有,可没分频。广告根我关系不大吧?

10

主题

4

好友

365

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8423
帖子
304
精华
0
经验
365 点
金钱
284 ¥
注册时间
2006-4-5
发表于 2016-7-6 17:04 | 显示全部楼层
Flimagine 发表于 2014-7-8 00:18
频率合理分配之后,功率分配就已经确定下来了,还有得“合理分配吗”?

原作者的意思可能是,高音衰减量也要合理。如果高音衰减量不正确,也就是功率能量分配不均,这样也不好听。

高音衰减量越是过多,声音越发闷,箱声越明显,高音也就越柔化无力;
高音衰减量越是过小,声音越明亮,高音越突出,音场越前倾。

高音衰减量适中合理,音场空间感、立体感、聚焦感、层次感非常好,通透自然。

23

主题

10

好友

1598

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
155356
帖子
1422
精华
0
经验
1598 点
金钱
1417 ¥
注册时间
2009-12-14
发表于 2016-7-6 17:14 | 显示全部楼层
aomei 发表于 2016-7-6 17:04
原作者的意思可能是,高音衰减量也要合理。如果高音衰减量不正确,也就是功率能量分配不均,这样也不好听 ...

还是你的理解好

1

主题

0

好友

8

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
806219
帖子
7
精华
0
经验
8 点
金钱
6 ¥
注册时间
2015-12-18
发表于 2016-7-29 08:43 | 显示全部楼层
我认为低音喇素质可以的话尽量取高分频点,很多人喜欢听全频喇叭其实也证明了这一点,人声在中低音喇叭发出来更耐听。如果人声分在高音或两个喇叭发出来再重合,声音并不自然。

6

主题

4

好友

2690

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
2693
精华
0
经验
2690 点
金钱
2673 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2016-7-29 10:49 | 显示全部楼层
hualiang_zhang 发表于 2016-7-29 08:43
我认为低音喇素质可以的话尽量取高分频点,很多人喜欢听全频喇叭其实也证明了这一点,人声在中低音喇叭发出 ...

我是搞了十年电子分频,现在又回来搞功率分频。请教您,计算分频器参数是按分频点处喇叭阻抗,或者什么最好。

1

主题

0

好友

299

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
241212
帖子
366
精华
0
经验
299 点
金钱
297 ¥
注册时间
2010-9-17
发表于 2016-8-9 15:52 | 显示全部楼层
没有测试设备的情况下,这个是有点难度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部