ASPL开关电源功放一体板之开关电源电路

阿斯匹林

开关电源部分主线路来自某宝卖的150W开关电源。经过初步改进试用，效果还行，缺点也在试用中发现。
因为我的线路供电是+-43V双路功率会超过150W，所以后来改成加厚磁芯。这样就能产生200W向上的功率。但这样并没有带来声音能量的充沛表现。虽然用电炉丝假负载实实在在输出200W，但声音的表现就如反对用反激电源的人所说，总是腿软。
经过不断摸索发现了最重要的原因是 整流管。
一开始用RU4A，认为3Ax43v 单边就能输出130W了。确实对于假负载它是胜任的，除了整流管热量大点， 但声音却是两回事。然后用FMLG16这种6A的快恢复，低音能量好得多，但高音有缺。于是用SB5200肖特基并联，高音出来了，但低音又少了。用两并FMLG16后低音明显变好，而且能量充足。三并FMLG16完全改变了声音腿软的毛病，再并就没有变化了。
竟然需要18A这么大容量的整流管！但三并太耗材，占地方。于是用单个RHRP3060  30A的快恢复代替，能量不减，声音与三并FMLG16还有区别，主要是中高频多点。于是拆除SB5200，但又显高频不足。于是采用均衡SB5200，或者略微增大它的内阻，串联0.1欧后再与RHRP3060并联，大获成功。 用反激电源低频不好的缺点终于被我攻克！！
用单独SB20200这样的大电流肖特基并不能产生低音能量充沛的效果，只是集中在中高频。这里面的未解之谜真多！！
然后在调整取样电路做了改动。直接用四个稳压二极管，既简化了电路，听感浑厚顺滑。板子上预留了三极管调整电路，装上元件就可有鲜明的对比。
现在配合ASPL主线路能量充沛，有使不完的劲。但往往追求再大劲，一味减小R5的值会造成过流保护失效炸开关管，所以0.33欧是比较保守的值。
对于这个电源的干扰，噪音，如果不用中波收音机，或精密仪器，自身的干扰不会在功放自身表现出来，完全适用一般需求。当然如果再加一些防干扰措施，那指标将会好看。

niujingzhen

自身干扰不会在功放身自身表现出来？至少它还是存在的啊

niujingzhen

其实这也是最难处理好的地方。

不锈钢胆

原来整流也可以摩机的，学习了

牛哥

，我还是看好在开关电源的滤波电路中采用电感滤波，可能体积会大很多，工频滤波电路我也喜欢用CLC滤波。

阿斯匹林

niujingzhen 发表于 2013-12-21 23:24
自身干扰不会在功放身自身表现出来？至少它还是存在的啊

不管哪种设备多少都存在干扰。电视机要是把中短波收音机靠近也是一遍噪音。即使牛电源，靠牛太近也会有哼声。手机靠近音响设备更是干扰严重。实际我们需要的功能只要不被干扰就行。至于干扰电网，那对于我们这些业余DIY者更不需要更多考虑，除非做成3C认证出商品，考虑的才要周全。。

zhongqi

我也来学习一下，另外看我刚刚不久的帖子，如果不采用刺激取样会怎样呢？个人分析电源输出动态会不回受到大的影响，但同时输入部分对功率管有了保护呢？如果电源功率足够的话是不是提高动态呢？

xiaoyao912

好帖，不懂开关电源，学习一下

阿斯匹林

sino2012 发表于 2013-12-22 11:18
如果电视机影响了中短波接受机，应认为该电视机不是合格产品。
使用开关电源的功放要能做到：
对于功 ...

大师的观点全是正确的，只是有适用范围的问题。
如果我只是用于听听音乐，而且没有干扰常用音源设备，那何必要那么精确呢？
实际我加150W假负载时，这个放大器几乎听不到明显的杂音，也即是对内的干扰抑制是成功的。用调频收音机做音源也没有任何的干扰，更不要说CD，电脑，等音源设备。
至于中短波收音机在音源中绝对淘汰掉。
我觉得总讲特高性能，有点让人望而却步。就如同饭店点菜，点到鱼肉，总是提到山珍海味。买汽车总要提到宝马奔驰。
现在已经做到一块板子上了，对于一般应用完全胜任。而且是极其的方便，再也不要多块板子的庞大组合了。身边的发烧朋友需要，整块板子拿过去就能解决问题。遇到修理故障机，甚至用整块板替代就可以。

xiaoyao912

要是能分析一下电路原理就造福社会了。

阿斯匹林

zhongqi 发表于 2013-12-22 11:36
我也来学习一下，另外看我刚刚不久的帖子，如果不采用刺激取样会怎样呢？个人分析电源输出动态会不回受到大 ...

如果不采用次级取样用于低偏流的甲乙类功放将会电压波动较大，动态反而受影响。除非静态大到电压不再变低，那跟随能力肯定强一点。不过现在我的功放不存在跟随不力的情况，所以没必要再做开环了，那将会违背目前的设计。  输入部分对功率管的保护确实制约功率发挥，而不是动态。

黄五哥GX

楼主兄弟，能否说下，开关变压器的参数（比如用什么型号的磁芯，线径，圈数），绕法，谢谢。

阿斯匹林

黄五哥GX 发表于 2013-12-24 13:53
楼主兄弟，能否说下，开关变压器的参数（比如用什么型号的磁芯，线径，圈数），绕法，谢谢。

初级6股0.2mm 绕87圈，最内层绕40圈，最外层绕47圈。UC3842反馈供电2股0.2mm  6圈。  次级+-43V 双10股0.2mm并饶  21圈， 绕在中间层。 次级24V，2股0.2mm  绕11圈。 绕向都是一个方向。磁芯用EC42-20，留磁隙2mm。

黄五哥GX

阿斯匹林 发表于 2013-12-27 22:05
初级6股0.2mm 绕87圈，最内层绕40圈，最外层绕47圈。UC3842反馈供电2股0.2mm  6圈。  次级+-43V 双10股0. ...

谢谢

阿斯匹林

至于开极大功率炸开关管的问题已经解决。那是因为用管和安装不当造成的。绝对不要用全塑封管，之前用的全塑封20N60，当大电流时，管芯温度不能及时散出，不管用什么安装方法。 采用金属基板塑封管，再加上压条安装法彻底解决了问题。而且对于电流取样电阻也可以大胆的取到0.2欧，整机功率大增。尝试0.18欧，开关变压器有异响，所以放弃了。现在旋钮开到顶，两个8欧并联成4欧喇叭（双声道）跳到打底，指示灯偶尔会暗一下，风扇温控全速转，散热器温度在50度，持续5分钟，一切正常。

阿斯匹林

艳辉 发表于 2013-12-30 21:56
支持楼主，我个人很喜欢这种功放的电路形式。低音不打胸口，比较松荡，很舒服。但听AV却少了几分拳拳到肉的 ...

看大片爽歪歪

luobu83

这个要顶！！！我手上一堆3845，说要做块音响用的开关电源都说了大半年了，现在原理图都没开始画
另外想请教一下，这个只有正电源有采样，那么负电源波动明显就要比正电源的大，这样会不会对声音有影响？还有能否告知电路图中变压器里副边输出（输出正负42v）的同名端

阿斯匹林

luobu83 发表于 2014-1-10 21:12
这个要顶！！！我手上一堆3845，说要做块音响用的开关电源都说了大半年了，现在原理图都没开始画
另外想请 ...

这个是整个电压86V取样稳压，从原理上说一侧降低，整体降低，取样调整脉宽增加，另一侧会出现虚高。但实际使用下来，比较用两套开关电源对声音的影响不是很明显。次级42V，采用双线并饶，同名端一端整正电压，负电源侧作为地。

当正电源用满功率假负载时，负电源升高2V左右。因为都在一个磁场环境里，虚高的一端也会与另一端互相耦合，所以不会升高很多。